原告邯鄲市叢臺(tái)區(qū)糧油貿(mào)易總公司。
法定代表人王宏偉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人包迎春，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲印染有限公司。
法定代表人蔣新平，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人孟凡平，該公司司法處處長(zhǎng)。

原告邯鄲市叢臺(tái)區(qū)糧油貿(mào)易總公司與被告邯鄲印染有限公司為財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲市叢臺(tái)區(qū)糧油貿(mào)易總公司委托代理人包迎春，被告邯鄲印染有限公司委托代理人孟凡平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲市叢臺(tái)區(qū)糧油貿(mào)易總公司訴稱，因被告邯鄲印染有限公司家屬院布局調(diào)整，造成原告在該院的糧店經(jīng)營(yíng)用房不能繼續(xù)使用，糧店職工無(wú)法安置，經(jīng)市政府主持召開(kāi)了有關(guān)會(huì)議，對(duì)該糾紛進(jìn)行協(xié)調(diào)，由被告一次性賠償原告21萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元于2008年1月15日前支付到位，其余部分于2008年6月30日前付清。而被告只在2008年2月至9月先后三次賠付3.5萬(wàn)元，其余17.5萬(wàn)元一直未予償付，無(wú)奈，訴至法院。
被告邯鄲印染有限公司辯稱，糧店經(jīng)營(yíng)用房是我單位的房子，當(dāng)時(shí)給原告無(wú)償使用，我們不應(yīng)賠償原告。市政府協(xié)調(diào)時(shí)我單位還在正常生產(chǎn)，認(rèn)了就認(rèn)了，但現(xiàn)在廠子都停產(chǎn)了，也實(shí)在沒(méi)有錢。
經(jīng)審理查明，2007年12月27日，邯鄲市人民政府辦公廳組織原、被告雙方就原設(shè)在邯印公司家屬院糧店房屋糾紛問(wèn)題進(jìn)行協(xié)調(diào)解決。形成了會(huì)議紀(jì)要，內(nèi)容為“一、邯印公司積極籌措資金，一次性賠償叢臺(tái)糧油貿(mào)易總公司21萬(wàn)元人民幣。其中5萬(wàn)元于2008年元月15日前支付到位，其余部分于2008年6月30日前付清。......”據(jù)此，2011年5月26日，原告邯鄲市叢臺(tái)區(qū)糧油貿(mào)易總公司向被告邯鄲印染有限公司出具了對(duì)賬函，內(nèi)容為“根據(jù)邯鄲市人民政府辦公廳（2007）239號(hào)《關(guān)于協(xié)調(diào)解決邯印公司與叢臺(tái)糧油貿(mào)易總公司糧站房屋糾紛問(wèn)題的會(huì)議紀(jì)要》，......由于邯印公司效益不好，資金緊張，只在2008年2月至9月先后三次共賠付給我公司3.5萬(wàn)元。截止目前仍欠我公司賠償金17.5萬(wàn)元。請(qǐng)貴公司核對(duì)并簽字蓋章確認(rèn)，如數(shù)據(jù)與貴公司不符，請(qǐng)即復(fù)函說(shuō)明，以便查找原因。”2011年5月30日，邯鄲印染有限公司在該對(duì)賬函上加蓋了公章，并寫明“經(jīng)查，情況屬實(shí)?！敝?，原告多次催要，被告拒不償還賠償款，原告訴至法院，要求被告支付賠償款175000元，支付損失50000元，雙方爭(zhēng)議成訟。
以上事實(shí)，有邯鄲市人民政府辦公廳會(huì)議紀(jì)要、對(duì)賬函、開(kāi)庭筆錄等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條規(guī)定“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還?！痹⒈桓骐p方經(jīng)邯鄲市人民政府辦公廳協(xié)調(diào)，達(dá)成了由被告邯鄲印染有限公司賠償原告叢臺(tái)糧油貿(mào)易總公司賠償款的一致意見(jiàn)。之后，被告邯鄲印染有限公司也已履行了償還35000元賠償款的義務(wù)。2011年5月30日，被告邯鄲印染有限公司又在原告給其出具的對(duì)賬函上簽字，可以認(rèn)定被告邯鄲印染有限公司對(duì)該賠償款的認(rèn)可。現(xiàn)被告拒不支付拖欠的賠償款，責(zé)任在被告，故原告要求被告給付賠償款175000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求被告賠償損失5萬(wàn)元沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲印染有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邯鄲市叢臺(tái)糧油貿(mào)易總公司賠償款人民幣175000元及逾期付款利息。（逾期付款利息自原告起訴之日即2011年7月1日至本判決生效之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4675元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 于宙
審判員 王建永
審判員 李素萍

書(shū)記員： 王崢