原告邯鄲市叢臺區(qū)久樂建材有限公司，住所地邯鄲市叢臺區(qū)聯(lián)防路183號德源大廈11層1111號。
法定代表人劉俊英，該公司經(jīng)理。
委托代理人武建鋒，河北紫微星律師事務所律師。
被告河北鋼鐵股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市復興區(qū)復興路232號。
法定負責人彭兆豐，該公司經(jīng)理。
委托代理人李曉斌，男。
委托代理人孔冬茹，女。

本院于2013年2月16日立案受理了原告邯鄲市叢臺區(qū)久樂建材有限公司（以下簡稱原告）與被告河北鋼鐵股份有限公司邯鄲市分公司債權人代位權糾紛一案。依法由審判員李玉明適用簡易程序公開進行了審理。原告的委托代理人武建鋒、被告的委托代理人李曉斌、孔冬茹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2011年2月10日，協(xié)力環(huán)保公司向原告出具了《授權書》一份，授權原告負責被告在邯鄲地區(qū)的移動廁所項目產(chǎn)品洽談事宜。
2011年2月15日，協(xié)力環(huán)保公司與原告簽訂了《代理商客戶向我方直接采購產(chǎn)品三方付款方式轉匯協(xié)議》一份，約定：原告為協(xié)力環(huán)保公司在邯鄲市的代理商，被告生活部直接向協(xié)力環(huán)保公司采購移動廁所（具體見協(xié)力環(huán)保公司與被告合同），被告將按合同條款向協(xié)力環(huán)保公司直接付款，協(xié)力環(huán)保公司允許原告依據(jù)協(xié)力環(huán)保公司合同審批、簽訂流程以協(xié)力環(huán)保公司名義與被告簽訂本次供貨合同；原告代表協(xié)力環(huán)保公司與被告簽訂合同后，原告一次性向協(xié)力環(huán)保公司預付本次采購全部貨款，協(xié)力環(huán)保公司開始履行與被告的供貨合同，被告按照該合同付款后，協(xié)力環(huán)保公司第一時間同比例轉匯原告，但對代理價格與本次被告采購差額部分將依據(jù)規(guī)定稅率進行扣稅處理。
2011年2月17日，協(xié)力環(huán)保公司與被告簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》約定：協(xié)力環(huán)保公司為被告提供水沖式環(huán)保移動廁所20間，總價款460000元，交貨期30天；設備全部到貨驗收合格安裝完畢調試運行正常后付合同總價的90%，10%作為質量保證金，質保期滿一年后無質量問題付清。
上述合同簽訂后，原告向協(xié)力環(huán)保公司支付了全部貨款460000元，協(xié)力環(huán)保公司收款后履行了向被告提供20間移動廁所的供貨義務，2011年8月19日被告支付給協(xié)力環(huán)保公司貨款414000元，協(xié)力環(huán)保公司收到上述414000元貨款后，將該款全部支付給了原告。被告至今未對所購產(chǎn)品提出質量問題，剩余質保金46000元未依約支付給協(xié)力環(huán)保公司，質保期屆滿后，協(xié)力環(huán)保公司作為直接債權人至今未采取任何措施向被告主張權利，致使原告收到損害，原告為此訴至本院。
上述事實有《授權書》、《礦產(chǎn)產(chǎn)品購銷合同》、《采購產(chǎn)品三方付款方式轉匯協(xié)議》、銀行匯款單、證人吳某證言各一份，以及當事人和證人陳述在卷佐證。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第七十三條規(guī)定“因債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬于債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔”。通過庭審舉證、質證，本院確認的上述有效證據(jù)足以證實協(xié)力環(huán)保公司對本案被告享有到期債權46000元。因協(xié)力環(huán)保公司怠于行使其到期債權，給原告造成損害，原告請求以自己的名義代位行使債務人協(xié)力環(huán)保公司的債權，符合上述法律規(guī)定，其訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱協(xié)力環(huán)保公司所欠原告款項及其因此所受到的損失與被告無關，原告應向協(xié)力環(huán)保公司主張權利，請求駁回原告訴求，因其上述主張于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第七十三條、第一百零七條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國合同法﹥若干問題解釋（一）》第十一條、第十二條、第十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告河北鋼鐵股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起三日內將應支付給南京協(xié)力環(huán)保科技有限公司的質量保證金46000元支付給原告邯鄲市叢臺區(qū)久樂建材有限公司。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1000元，由被告河北鋼鐵股份有限公司邯鄲市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李玉明

書記員：文忠剛