原告那某某，女,xxxx年xx月xx日出生，滿族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組。
委托代理人教有喜，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組。
被告房某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)某委某組。
委托代理人樸永建,男，黑龍江惠園律師事務所律師。
被告雞西市堅實房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人房某，女，經(jīng)理。
委托代理人樸永建,男，黑龍江惠園律師事務所律師。

原告那某某與被告房某、雞西市堅實房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱“堅實公司”）借款合同糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，本院依法組成合議庭于2016年4月21日公開開庭進行了審理。人民陪審員參與本案事實認定。原告那某某及其委托代理人教有喜，被告房某、堅實公司的委托代理人樸永建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告房某之間的借貸行為未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，但因民間借貸自貸款人提供借款時生效，原告在向被告房某交付借款時，每筆借款均預先按月利率3%扣除兩個月利息，本院認定被告房某于2013年12月12日向原告實際借款376000元，2013年12月16日向原告實際借款94000元，2014年1月21日向原告實際借款141000元，合計借款611000元，故本院不予支持原告要求二被告償還超出實際借款數(shù)額的訴訟請求。關于被告房某償還原告利息數(shù)額的問題，雖然原告辯稱被告房某支付其款項中的84000元為賠償款，但未能提交有效證據(jù)予以證實，其提交的教某病歷、診斷書及照片僅能證明教某曾經(jīng)受過撓傷，無法證實誰對其造成的傷害，更無法證明被告房某給付其賠償款84000元，其提交的陳某出具的收條與本案無關聯(lián)性，原告主張被告房某于2015年4月20日給付其1萬元款項系84000元賠償款中的一筆，但原告及丈夫教某為被告房某出具該筆款項的收條中寫明收到房某支付利息款壹萬元整，故本院不予支持原告關于84000元非給付利息的辯解，認定被告房某已支付原告利息款196500元。因雙方存在三筆借款合同關系，且利率均相同，而原、被告均無法明確196500元所屬每筆借款的利息數(shù)額，但雙方均認可已償還的利息按月利率3%計算，月利率3%未違反國家有關限制自愿履行部分借款利率的規(guī)定，在此情況下，應從第一筆借款開始逐筆逐期計算，2013年12月12日借款376000元按月利率3%計算，2013年12月12日至2013年12月15日利息為1455.48元，2013年12月12日借款376000元及2013年12月16日借款94000元按月利率3%計算，2013年12月16日至2014年1月20日利息為16374.19元，三筆借款合計611000元按月利率3%計算，2014年1月21日至2014年11月12日，9個月22.5天利息為178670.33元，上述利息合計196500元，被告房某已支付原告三筆借款利息至2014年11月12日，所以本院不予支持原告要求二被告從2014年7月14日給付利息的訴訟請求。原告訴請利息的起算時間應為2014年11月12日。因被告房某已支付了原告2014年11月12日0.5日利息，所以2014年11月12日當日原告僅能按月利率2%主張0.5日利息。綜上，原告與被告房某約定三筆借款的期限均為一年，至今被告房某未償還原告借款，其行為已違約，故本院支持原告要求被告房某償還原告借款611000元，支付以611000元為基數(shù)，按月利率2%計算，2014年11月12日至借款實際償還之日止的利息。關于被告堅實公司是否應當承擔還款責任的問題。被告房某作為被告堅實公司的法定代表人，其向原告借款后，將全部借款用于被告堅實公司開發(fā)某小區(qū)。依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定“企業(yè)法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。”，故本院支持原告要求二被告共同償還借款及利息的訴訟請求。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告房某、雞西市堅實房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告那某某借款611000元；支付2014年11月12日起至2016年5月27止的利息226076.57元（以611000元為基數(shù)，按月利率2%計算），2016年5月28日至借款實際償還之日止的利息以611000元為基數(shù)，按月利率2%計算。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12170.77元，由被告房某、雞西市堅實房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司負擔，此款原告那某某已預付，被告房某、雞西市堅實房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司在給付上款時將此款一并給付原告那某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審　判　長　　吳　剛 人民陪審員　　李京斌 人民陪審員　　趙繼遠

書記員：趙琳琳