原告：那某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。委托訴訟代理人：王鴻，黑龍江合興律師事務所律師。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。

原告那某某與被告李某某、王某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告那某某到庭參加訴訟，被告李某某、王某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告那某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費31819元、伙食補助費450元（30元/天×15天）、誤工費63283元（按照黑龍江省城鎮(zhèn)職工平均工資153.60元/天×412天）、護理費31040元（按照黑龍江省居民服務業(yè)平均工資每天160元/天×194天）、殘疾賠償金54892元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年27446元/年×20年×10%）、二次手術費6000元、精神撫慰金1000元、鑒定費2100元，以上合計190584元。由于被告王某所有的車輛未參加交強險，以上賠償數(shù)額中交強險范圍內(nèi)的數(shù)額120000元由二被告承擔連帶賠償責任，剩余70584元50%計35292元，由二被告承擔連帶賠償責任，合計155292元；2.二被告承擔訴訟費用。事實和理由：2017年6月1日16時53分左右，原告駕駛二輪摩托車沿某大道由南向北行駛，與由北向南行駛向東側(cè)非機動車道掉頭的被告李某某駕駛的黑C**號起亞牌小型客車相撞，造成原告身體受傷。原告?zhèn)笤趯幇彩腥嗣襻t(yī)院住院治療，15天后出院。診斷為：左股骨閉合性粉碎性骨折、輕度顱腦損傷。原告支出醫(yī)療費31819元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埖燃夁_十級、誤工損失日至評殘日（412天）、傷后需一人護理180天、根據(jù)傷情，擇期行外固定支架取出術，醫(yī)療費約6000元、需一人護理二周。原告支付鑒定費2100元。寧安市公安局交通警察大隊事故中隊認定李某某負事故同等責任，那某某負事故同等責任。李某某駕駛的CYX號起亞牌小型客車，其所有權人為被告王某，該車未投保交強險。被告李某某、王某未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認定如下：證據(jù)1.寧安市公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份；證據(jù)2.寧安市人民醫(yī)院住院病案、出院證明、住院費用一日清單各1份、醫(yī)療費票據(jù)3張；證據(jù)3.牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張。本院認為，以上證據(jù)能證明原告因該事故在寧安市人民醫(yī)院住院15天。診斷為：左股骨閉合性粉碎性骨折、輕度顱腦損傷，支出醫(yī)療費31819元。被告李某某和原告那某某負同等事故責任。肇事車輛未投保機動車第三者責任強制保險，車輛所有人是被告王某。經(jīng)鑒定原告為傷殘十級、根據(jù)二次手術治療傷情、誤工損失日為評殘日止、傷后需要一份護理180天、根據(jù)傷情，擇期行外固定支架取出術，醫(yī)療費用約人民幣6000元或以實際合理發(fā)生為準、需一人護理二周。原告支出鑒定花費2100元。根據(jù)當事人陳述及本院確認的證據(jù)，本院認定本案事實如下：2017年6月1日16時53分左右，原告那某某駕駛二輪摩托車沿某大道由南向北行駛，與由北向南行駛向東側(cè)非機動車道掉頭的被告李某某駕駛的黑C**號起亞牌小型客車相撞，造成原告受傷。原告?zhèn)笤趯幇彩腥嗣襻t(yī)院住院治療15天。診斷為：左股骨閉合性粉碎性骨折、輕度顱腦損傷。原告支出醫(yī)療費31819元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埖燃夁_十級、誤工損失日至評殘日（412天）、傷后需一人護理180天、根據(jù)傷情，擇期行外固定支架取出術，醫(yī)療費約6000元、需一人護理二周。原告支付鑒定費2100元。寧安市公安局交通警察大隊事故中隊認定李某某負事故同等責任，那某某負事故同等責任。李某某駕駛的CYX號起亞牌小型客車，其所有權人為被告王某，該車未投保交強險。另查明，黑龍江省2017年居民服務和其他服務業(yè)職工年平均工資58569元，核每天160元。職工年平均工資56067元，核每天153.60元。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任…?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告李某某駕駛被告王某所有的小型客車將原告那某某撞傷，李某某、那某某負事故同等責任。李某某駕駛的車輛未投保機動車第三者責任強制保險，所以原告合理的經(jīng)濟損失，應由二被告在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任，不足部分，由原告、二被告平均分擔。原告要求被告賠償醫(yī)療費31819元、住院伙食補助費450元、誤工費63283元、殘疾賠償金54892元、護理費31040元、鑒定費2100元，均有證據(jù)證明是合理支出，其計算方式及結(jié)果符合法律規(guī)定的標準，本院應予支持。根據(jù)鑒定機構的鑒定結(jié)論，原告要求被告賠償后續(xù)手術治療費6000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告給付精神損害撫慰金1000元，因原告的傷殘等級為十級，根據(jù)原告的傷情、寧安市居民的生活水平、被告的過錯程度等原因，原告的該項請求符合法律規(guī)定的標準，本院予以支持。本院確認原告的合理損失為醫(yī)療費31819元、住院伙食補助費450元、誤工費63283元、殘疾賠償金54892元、護理費31040元、后續(xù)治療費6000元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2100元，總計190584元。二被告應在交強險責任限額范圍內(nèi)連帶賠償原告120000元損失，剩余70584元，因李某某負事故同等責任，二被告均未出庭，李某某因何駕駛王某的汽車不明，故原告要求二被告共同賠償原告剩余損失費70584元的一半即35292元符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告要求二被告共同賠償其損失155292元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故責任損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

被告李某某、王某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告那某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神損害撫慰金、鑒定費等合計155292元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3406元，減半收取計1703元，由被告李某某、王某負擔。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。