原告那華志，男，漢族，職員。
委托代理人徐春芝，女，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省富錦市向陽(yáng)社區(qū)。
委托代理人劉偉，男，黑龍江合昌律師事務(wù)所律師。
被告富錦市建筑工程總公司第七分公司，住所地黑龍江省富錦市。
負(fù)責(zé)人王哲，男，系分公司經(jīng)理。
委托代理人高東，男，黑龍江高東律師事務(wù)所律師。
被告武某，女，漢族，職員，住黑龍江省富錦市東平社區(qū)。

原告那華志訴被告富錦市建筑工程總公司第七分公司（以下簡(jiǎn)稱建筑工程第七分公司）、武某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，分別于2015年7月27日、11月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。2015年7月17日開(kāi)庭，原告那華志及委托代理人徐春芝、劉偉，被告建筑工程第七分公司負(fù)責(zé)人王哲及委托代理人高東到庭參加訴訟，被告武某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。2015年11月27日開(kāi)庭，原告那華志的委托代理人劉偉，被告建筑工程第七分公司負(fù)責(zé)人王哲及委托代理人高東到庭參加訴訟，被告武某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案的焦點(diǎn)是被告武某行為是否構(gòu)成表見(jiàn)代理行為，從本案事實(shí)看，武某是公司出納員，從職務(wù)上講其無(wú)權(quán)決定公司對(duì)外借款，且未得到公司授權(quán)。作為原告對(duì)被告武某是公司的出納員是明知的，從常理上講一般人應(yīng)當(dāng)知道出納員無(wú)權(quán)決定公司對(duì)外借款，其也未見(jiàn)到公司的授權(quán)文件，原告應(yīng)當(dāng)核實(shí)被告武某代理行為的真實(shí)性，且其有核實(shí)條件而未進(jìn)行核實(shí)，其行為上存在重大過(guò)失。事后也未得到公司的追認(rèn)，故被告武某行為不構(gòu)成表見(jiàn)代理。原告與被告建筑工程第七分公司未建立借貸關(guān)系，借據(jù)雖加蓋公司公章，對(duì)公司是沒(méi)有約束力，。故原告要求被告建筑工程第七分公司償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告將借款110000元交給被告武某，與被告武某形成借貸關(guān)系。故原告要求被告武某償還借款110000元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告那華志借款本金110000元及利息（以110000元為本金，利息從2010年6月24日起按月利率20‰計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
二、駁回原告那華志其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元由被告武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周景坤 代理審判員　　郝圣海 人民陪審員　　韓冬雪

書(shū)記員：胡紫明