原告：邢某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住寧安市東京城鎮(zhèn)。原告委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務所律師。被告：華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號商服。負責人：宋東勝，職務：經理

原告邢某某與被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告邢某某委托訴訟代理人劉顏君、被告華安保險公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告邢某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告華安保險公司在交強險保險限額內賠償原告邢某某醫(yī)療費10000元，誤工費17500.50元,交通費102元，殘疾賠償金51472元，護理費9108.6元，精神損害撫慰金2000元，司法鑒定費3310元，上述賠償合計93493.10元；2.訴訟費被告承擔。事實和理由：2016年9月29日16時34分，案外人劉紀忠駕駛黑CN*****號小型客車，沿寧安市東京城鎮(zhèn)友誼路由北向南行駛，當車行駛至寧安市東京城友誼路中國石油門前時，與前方左轉彎原告駕駛的黑******號普通兩輪摩托車相撞，造成邢某某受傷車輛損壞的交通事故。經寧安市交通警察大隊依法認定，劉紀忠負交通事故主要責任，邢某某負交通事故次要責任。劉紀忠駕駛的黑******號小型客車已在被告華安保險公司投保了機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險），保險限額122000元，本次事故發(fā)生在保險期限內，被告華安保險公司應承擔保險賠償責任。被告華安保險公司未答辯。根據(jù)原告的陳述意見，歸納本案的審理重點為：被告華安保險公司在保險責任限額內承擔的具體賠償金額。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。原告邢某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院認證如下：1.道路交通事故認定書一份;2.保險單一份（復印件）；3.寧安市東京城林業(yè)醫(yī)院住院病案、醫(yī)療住院票據(jù)各一份；4.牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定意見書鑒定費票據(jù)各一份；5.戶口登記卡4頁、聘用合同4份、黑龍江鏡泊湖食品有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、護理人李巍身份證明各一份。本院認為，原告提供的證據(jù)能夠證明原告因交通事故造成損害，被告應在交強險范圍內承擔賠償責任的事實。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年9月29日16時34分，案外人劉紀忠駕駛黑******號小型客車，沿寧安市東京城鎮(zhèn)友誼路由北向南行駛，當車行駛至寧安市東京城友誼路中國石油門前時，與前方左轉彎原告駕駛的黑C*****號普通兩輪摩托車相撞，造成邢某某受傷車輛損壞的交通事故。經寧安市交通警察大隊依法認定，劉紀忠負交通事故主要責任，邢某某負交通事故次要責任。劉紀忠駕駛的黑******號小型客車已在被告華安保險公司投保了機動車交通事故強制責任保險（以下簡稱交強險），保險限額122000元，本次事故發(fā)生在保險期限內。原告受傷后，在寧安市東京城林業(yè)局醫(yī)院住院34日，支出醫(yī)療費34122.34元。經牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，原告達傷殘十級，需一人護理60日，誤工損失150日、營養(yǎng)時限60日。另查明，2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元，居民服務和其他服務業(yè)平均工資為55411元，核每日151.81元。據(jù)以上事實，本院認為：公民的生命健康權受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，應當由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。原告受傷后在寧安市東京城醫(yī)院住院34日，共支出醫(yī)療費34122.34元，有醫(yī)療部門出具的票據(jù)佐證，原告要求被告在交強險范圍內賠償醫(yī)療費10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)2016年黑龍江省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資為55411元/年，核每日151.81元，計算60天，原告的護理費應為9108.60元，原告的護理費主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元及牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見，原告的殘疾賠償金應為51472元（25736元×20年×10%），原告該項請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費102元，酌情予以支持。原告主張精神損害撫慰金2000元,根據(jù)原告的傷情，酌定予以支持。原告提供證據(jù)證實其誤工時限150日及誤工損失，原告主張誤工損失計17500.50元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院確認原告合理的經濟損失為：醫(yī)療費10000元、誤工費17500.50、殘疾賠償金51472元、護理費9108.60元、交通費102元、精神撫慰金2000元，合計90183.10元。

據(jù)此，原告的損失中屬于交強險責任限額范圍內的損失為：醫(yī)療費用賠償限額項下的醫(yī)療費10000元，傷殘賠償限額項下的殘疾賠償金51472元、護理費9108.60元、誤工費17500.50元、交通費102元、精神撫慰金2000元。交強險賠償限額范圍內的損失，共計90183.10元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告邢某某賠償款90183.10元；二、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2054.58元減半收取，計1027.29元由華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負擔。鑒定費3310元由被告華安財產保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。