原告：邢某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住寧安市東京城鎮(zhèn)。原告委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號(hào)商服。負(fù)責(zé)人：宋東勝，職務(wù)：經(jīng)理

原告邢某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某委托訴訟代理人劉顏君、被告華安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)17500.50元,交通費(fèi)102元，殘疾賠償金51472元，護(hù)理費(fèi)9108.6元，精神損害撫慰金2000元，司法鑒定費(fèi)3310元，上述賠償合計(jì)93493.10元；2.訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月29日16時(shí)34分，案外人劉紀(jì)忠駕駛黑CN*****號(hào)小型客車，沿寧安市東京城鎮(zhèn)友誼路由北向南行駛，當(dāng)車行駛至寧安市東京城友誼路中國(guó)石油門前時(shí)，與前方左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的黑******號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成邢某某受傷車輛損壞的交通事故。經(jīng)寧安市交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，劉紀(jì)忠負(fù)交通事故主要責(zé)任，邢某某負(fù)交通事故次要責(zé)任。劉紀(jì)忠駕駛的黑******號(hào)小型客車已在被告華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)限額122000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告華安保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告華安保險(xiǎn)公司未答辯。根據(jù)原告的陳述意見(jiàn)，歸納本案的審理重點(diǎn)為：被告華安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)的具體賠償金額。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告邢某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.道路交通事故認(rèn)定書一份;2.保險(xiǎn)單一份（復(fù)印件）；3.寧安市東京城林業(yè)醫(yī)院住院病案、醫(yī)療住院票據(jù)各一份；4.牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書鑒定費(fèi)票據(jù)各一份；5.戶口登記卡4頁(yè)、聘用合同4份、黑龍江鏡泊湖食品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、護(hù)理人李巍身份證明各一份。本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)能夠證明原告因交通事故造成損害，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月29日16時(shí)34分，案外人劉紀(jì)忠駕駛黑******號(hào)小型客車，沿寧安市東京城鎮(zhèn)友誼路由北向南行駛，當(dāng)車行駛至寧安市東京城友誼路中國(guó)石油門前時(shí)，與前方左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的黑C*****號(hào)普通兩輪摩托車相撞，造成邢某某受傷車輛損壞的交通事故。經(jīng)寧安市交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，劉紀(jì)忠負(fù)交通事故主要責(zé)任，邢某某負(fù)交通事故次要責(zé)任。劉紀(jì)忠駕駛的黑******號(hào)小型客車已在被告華安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)限額122000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告受傷后，在寧安市東京城林業(yè)局醫(yī)院住院34日，支出醫(yī)療費(fèi)34122.34元。經(jīng)牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，原告達(dá)傷殘十級(jí)，需一人護(hù)理60日，誤工損失150日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60日。另查明，2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為55411元，核每日151.81元。據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在寧安市東京城醫(yī)院住院34日，共支出醫(yī)療費(fèi)34122.34元，有醫(yī)療部門出具的票據(jù)佐證，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為55411元/年，核每日151.81元，計(jì)算60天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9108.60元，原告的護(hù)理費(fèi)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元及牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)，原告的殘疾賠償金應(yīng)為51472元（25736元×20年×10%），原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)102元，酌情予以支持。原告主張精神損害撫慰金2000元,根據(jù)原告的傷情，酌定予以支持。原告提供證據(jù)證實(shí)其誤工時(shí)限150日及誤工損失，原告主張誤工損失計(jì)17500.50元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本院確認(rèn)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17500.50、殘疾賠償金51472元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、交通費(fèi)102元、精神撫慰金2000元，合計(jì)90183.10元。

據(jù)此，原告的損失中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)10000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下的殘疾賠償金51472元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、誤工費(fèi)17500.50元、交通費(fèi)102元、精神撫慰金2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的損失，共計(jì)90183.10元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告邢某某賠償款90183.10元；二、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2054.58元減半收取，計(jì)1027.29元由華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)3310元由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。