原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住烏馬河區(qū)。
委托訴訟代理人：包集學(xué)（系邢某某姐夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，烏馬河區(qū)赴俄辦工人，住伊春區(qū)。
被告：顏維根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省蒼南縣靈溪鎮(zhèn)。
被告：杜某某，男，住長春市二道區(qū)。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司（以下簡稱杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地：杭州市江干區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李琦，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧航宇，男，系黑龍江友翔律師事務(wù)所律師。

原告邢某某與被告顏維根、杜某某、杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日受理此案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告邢某某委托訴訟代理人包集學(xué)、被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人鄧航宇到庭參加訴訟，被告顏維根、杜某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失265,820.44元；2、訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年8月11日6時(shí)10分許，被告杜某某駕駛浙CDBXXX號(hào)寶馬轎車沿高速引路由西向東行駛至烏馬河區(qū)高架橋東端時(shí)，與原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故經(jīng)烏馬河區(qū)交警大隊(duì)處理認(rèn)定原告與杜某某負(fù)事故同等責(zé)任。原告邢某某住院治療61天，診斷：頭面部外傷、腦挫裂傷、右側(cè)顳骨骨折、枕骨骨折、蝶骨骨折、硬膜下出血、骨盆骨折、右足外傷、多發(fā)軟組織挫傷，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)110,192.20元。2017年1月23日，經(jīng)伊春市林業(yè)管理局中心醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定，原告邢某某鑒定為八級(jí)傷殘。住院期間，除杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向原告支付10,000.00元的搶救費(fèi)用以外，其余治療費(fèi)用均由原告支付。肇事車輛浙CDBXXX號(hào)在浙江錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額1,000,000.00元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)將三原告起訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法公正裁決。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)益應(yīng)該受到法律的保護(hù)，對(duì)原告邢某某要求被告杭州錢某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)予支持。由于事故車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告杭州錢某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)該承擔(dān)保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任。原告邢某某構(gòu)成三處傷殘，最高等級(jí)為八級(jí)，傷殘賠償系數(shù)為30%，而十級(jí)與九級(jí)的傷殘系數(shù)酌定為3%，原告邢某某三處傷殘的賠償系數(shù)為33%，2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24,203.00元，故原告邢某某的傷殘賠償金為24,203.00元×33%×20年=159,739.80元，但原告邢某某主張154,899.20元，本院支持傷殘賠償金154,899.20元。原告邢某某主張的誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)，因原告邢某某提供的證據(jù)缺乏必要的形式要件，且未提供原告邢某某與護(hù)理人員所從事的行業(yè)，本院認(rèn)為原告邢某某所主張的誤工費(fèi)與護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)工資進(jìn)行計(jì)算，誤工費(fèi)為28,556.00元÷365天×240天=18,776.55元，護(hù)理費(fèi)為28,556.00元÷365天×120天=9，388.27元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元×61天=3,050.00元，營養(yǎng)費(fèi)50.00元×90天=4,500.00元，二次手術(shù)費(fèi)參照鑒定結(jié)論為28，000.00元，對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)2,893.00元，由于確系原告邢某某的實(shí)際損失，應(yīng)該認(rèn)定為損失項(xiàng)目。被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)不在賠償范圍內(nèi)，但其未提供證據(jù)證明鑒定費(fèi)是否免責(zé)。因此，該費(fèi)用應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)中賠償。原告邢某某主張的精神撫慰金，因原告邢某某三處傷殘，對(duì)其精神造成一定傷害，本院認(rèn)為被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償5,000.00元為宜。對(duì)于原告邢某某主張的在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償數(shù)額根據(jù)道路交通事故處理辦法中“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車承擔(dān)同等責(zé)任時(shí)，機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)負(fù)60%的責(zé)任”的主張，本院認(rèn)為原告邢某某未提供自己駕駛的兩輪電動(dòng)車系非機(jī)動(dòng)車的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對(duì)其請(qǐng)求被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司、顏維根、杜某某承擔(dān)60%責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償?shù)捻?xiàng)目及費(fèi)用是：1.醫(yī)療費(fèi)10,000.00元（已先行墊付）；2.精神撫慰金5,000.00元；3.傷殘賠償金105,000.00元，合計(jì)：120,000.00元，扣除被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司墊付的10,000.00元，被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110,000.00元。在第三者商業(yè)險(xiǎn)中賠償原告邢某某以下費(fèi)用：1.醫(yī)療費(fèi)（110,192.20元-10,000.00元）×50%=50,096.10元；2.傷殘賠償金（154,899.20-105,000.00元）×50%=24,949.60元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,050.00元×50%=1,525.00元；4.營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元×50%=2,250.00元；5.誤工費(fèi)18,776.55元×50%=9,388.27元；6.護(hù)理費(fèi)9，388.27元×50%=4,694.13元；7.二次手術(shù)費(fèi)28,000.00元×50%=14,000.00元；8.鑒定費(fèi)2,893.00元×50%=1,446.50元。以上費(fèi)用合計(jì)108,349.60元。
因原告邢某某的合理費(fèi)用已由被告杭州錢某太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，故被告顏維根、杜某某對(duì)原告邢某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、精神撫慰金5,000.00元、傷殘賠償金105,000.00元，合計(jì)120,000.00元，扣除墊付的10,000.00元，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110,000.00元；
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司杭州市錢某新城支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)50,096.10元、傷殘賠償金24,949.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,525.00元、營養(yǎng)費(fèi)2,250.00元、誤工費(fèi)9,388.27元、護(hù)理費(fèi)4,694.13元、二次手術(shù)費(fèi)14,000.00元、鑒定費(fèi)1,446.50元，合計(jì)108,349.60元。
以上兩項(xiàng)款項(xiàng)均于判決發(fā)生法律效力后七日內(nèi)給付。
駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,287.00元減半收取計(jì)2,643.50元，由被告顏維根、杜某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫海波

書記員：劉巖