原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人孟師陽(yáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙宗磊，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告邢某某與被告韓某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告韓某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，原告邢某某及其委托代理人李麗震、被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人趙宗磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年8月11日3時(shí)20分許，被告韓某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車行駛至唐港高速公路唐某至港口方向青坨營(yíng)口南21公里＋500米處時(shí)，與前方原告邢某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車追尾相撞，致原告車輛撞在高速公路隔離護(hù)欄上，后被彈回又與劉振存駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致原告邢某某車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：被告韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告邢某某無(wú)責(zé)任；劉振存無(wú)責(zé)任。被告韓某某的事故車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。本次事故給原告邢某某造成的損失有：車損28580元、鑒定費(fèi)860元、拖車費(fèi)5000元、拆解費(fèi)4500元，共計(jì)38940元。要求被告賠償。
被告韓某某在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯。
被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱，被告韓某某所有的車輛在我公司投保了一個(gè)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額55萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），我公司同意在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告邢某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；原告邢某某車輛驗(yàn)損數(shù)額過(guò)高且系單方委托，我公司不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
審理查明，2013年8月11日3時(shí)20分許，被告韓某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車行駛至唐港高速公路唐某至港口方向青坨營(yíng)口南21公里＋500米處時(shí)，與前方原告邢某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車追尾相撞，致原告車輛撞在高速公路隔離護(hù)欄上，后被彈回又與劉振存駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致原告邢某某車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定：被告韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；原告邢某某無(wú)責(zé)任；劉振存無(wú)責(zé)任；吳春福（原告邢某某車輛乘車人）無(wú)責(zé)任。另查明，被告韓某某所有的車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
原告邢某某所有的冀B×××××牌號(hào)轎車經(jīng)灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定損失為28580元，并花去價(jià)格鑒定費(fèi)860元。原告邢某某還花去拖車費(fèi)5000元，共計(jì)34440元。
以上事實(shí)，有原被告陳述，唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速交警大隊(duì)做出的（2013）第TG-0012號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，灤南縣價(jià)格認(rèn)證中心（2013）第485號(hào)價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告韓某某行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車，與原告邢某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車追尾相撞，致原告車輛撞在高速公路隔離護(hù)欄上，后被彈回又與劉振存駕駛的冀B×××××、冀B×××××掛牌號(hào)重型半掛牽引車相撞，致原告邢某某車輛受損的事實(shí)清楚，唐某市公安交通警察支隊(duì)唐港高速交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告邢某某訴請(qǐng)的拆解費(fèi)已包含在工時(shí)費(fèi)中，屬重復(fù)主張，本院不予支持。本次事故系三方車輛相撞，盡管劉振存駕駛的車輛無(wú)責(zé)任，但該車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償財(cái)產(chǎn)損失100元，原告邢某某未予起訴，視為自動(dòng)放棄，故應(yīng)在其車損中減少100元。被告永安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對(duì)原告邢某某因本次事故造成的車損認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出申請(qǐng)重新鑒定，在庭審口頭答辯提出重新鑒定申請(qǐng)，已超出舉證期限，本院不予受理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條（一）款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告邢某某車損2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告邢某某余下車損26480元、施救費(fèi)5000元、價(jià)格鑒定費(fèi)860元，共計(jì)32340元；以上共計(jì)34340元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告韓某某不賠償原告邢某某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)390元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李恩仲

書(shū)記員： 楊小雪