原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人李根生，該公司董事長。
委托代理人潘慶志，系河北正揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋西區(qū)。
負(fù)責(zé)人薄世亮，系該公司經(jīng)理。
委托代理人盧新路，系河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司訴被告中國平安保險股份有限公司邢臺中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐文濤獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司的委托代理人潘慶志，被告中國平安保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人盧新路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司系車牌為冀EA1951號機(jī)動車的車主。2013年8月27日，該車行駛至新華路與南環(huán)快速道交叉路口時發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)造成貨車車頭及駕駛室內(nèi)物品燒毀，無人員傷亡?；馂?zāi)發(fā)生后，該車駕駛員向邢臺市公安消防支隊報警，該單位進(jìn)行了現(xiàn)場勘驗，于2014年9月24日作出邢公消火認(rèn)字（2014）第0004號火災(zāi)事故認(rèn)定書，認(rèn)定該起火災(zāi)起火部位位于貨車駕駛室下方，起火原因可以排除人為放火、外來火源、遺留火種、雷擊、自燃性物品引發(fā)火災(zāi)的可能，不排除汽車部件故障引發(fā)火災(zāi)的可能。
又查，原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司的車牌為冀EA1951號機(jī)動車在被告中國平安保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有車輛損失險（限額180，000元）和第三者責(zé)任險（500，000元）、車上人員責(zé)任險、不計免賠率（車輛損失險）。事故發(fā)生在保險期間。
另查明，原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司的車牌為冀EA1951號機(jī)動車受損后，委托邢臺市價格認(rèn)證中心對車損進(jìn)行了評估，該單位于2014年11月25日作出編號為邢市價鑒字（2014）第92號價格鑒定結(jié)論書，認(rèn)定該車實際損失為75，416元，鑒定費(fèi)2，300元由原告墊付。
本院認(rèn)為，原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司的車牌為冀EA1951號解放貨車因火災(zāi)受到損失，該車在被告中國平安保險股份有限公司邢臺中心支公司投保有車輛損失險（限額180，000元）和不計免賠率（車輛損失險）。車輛損失險保險責(zé)任條款中第一條第二款規(guī)定，火災(zāi)、爆炸、按照保險合同約定為非營運(yùn)企業(yè)或機(jī)關(guān)車輛的自燃造成的車輛損失應(yīng)當(dāng)賠償。本案原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司屬于非營運(yùn)企業(yè)，故該單位車輛自燃造成損失被告應(yīng)在車輛損失險限額內(nèi)賠償。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第二十一條、第五十五條，判決如下：
一、被告中國平安保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償給原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司車輛損失75，416元，自本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
二、駁回原告邢臺鑫升有色金屬回收有限公司的其他訴訟請求。
逾期不履行本判決確定的金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，740元，減半收取為870元，由被告中國平安保險股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)。
原告所預(yù)交的訴訟費(fèi)用法院不再退還，而由相關(guān)權(quán)利人在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 徐文濤
書記員：宋藝
成為第一個評論者