邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司
盧生威
李廣民（河北邢臺(tái)橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所）
臨城縣恒川運(yùn)輸有限公司
劉某某
史書林（臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
盧新路（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地邢臺(tái)縣豫讓橋辦事處辛店村。
法定代表人李建庭，該公司經(jīng)理。
原告盧生威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住邢臺(tái)市邢臺(tái)縣會(huì)寧鎮(zhèn)西沙窩村186號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
二
原告
委托代理人李廣民，邢臺(tái)市橋西區(qū)昌達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告臨城縣恒川運(yùn)輸有限公司，住所地河北省臨城縣臨鴨線600米處路西。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省臨城縣黑城鄉(xiāng)劉家洞村74號(hào)，身份證號(hào):xxxx。
委托代理人史書林，臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧新路，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱安通公司）、盧生威訴被告臨城縣恒川運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒川公司）、劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告安通公司的委托代理人李廣民、原告盧生威及其委托代理人李廣民和被告劉某某的委托代理人史書林、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人盧新路到庭參加訴訟，被告恒川公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，田占軍駕駛冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車行駛至中興西大街與西外環(huán)交叉口北時(shí)與，與張建國(guó)駕駛冀EA5873-冀E6F72掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，田占軍負(fù)事故全部責(zé)任，張建國(guó)無責(zé)任。被告劉某某作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告恒川公司作為該車的掛靠車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的承保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。因本次事故給原告造成的損失有:1、車輛損失費(fèi)9400元，原告提供了車物損失評(píng)估結(jié)論書，被告雖對(duì)該結(jié)論書提出異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)原告的車輛損失本院予以支持；2、評(píng)估費(fèi)570元；3、車輛停運(yùn)損失28072元，根據(jù)邢臺(tái)市價(jià)格認(rèn)證中心作出的邢市價(jià)鑒字（2013）第039號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，本院予以認(rèn)定；4、鑒定費(fèi)2000元。5、原告訴求的車輛租車損失不屬于因交通事故造成的損失，本院不予支持。以上各項(xiàng)共計(jì)40042元。其中車輛損失9400元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在2份交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付4000元，剩余5400元由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；其他損失30642元均為間接損失應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告恒川公司對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司車輛損失9400元。
二、被告劉某某賠償原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司的其他損失共計(jì)30642元，被告臨城縣恒川運(yùn)輸有限公司對(duì)該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司、原告盧生威的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決中的給付義務(wù)，應(yīng)在判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1880元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，被告臨城縣恒川運(yùn)輸有限公司對(duì)案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任。原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)1880元不再退還，原告在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請(qǐng)執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照道路交通法規(guī)安全駕駛，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，田占軍駕駛冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車行駛至中興西大街與西外環(huán)交叉口北時(shí)與，與張建國(guó)駕駛冀EA5873-冀E6F72掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞。經(jīng)邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，田占軍負(fù)事故全部責(zé)任，張建國(guó)無責(zé)任。被告劉某某作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告恒川公司作為該車的掛靠車主，應(yīng)當(dāng)對(duì)該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為冀E97337-冀EJ337掛重型半掛牽引車的承保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。因本次事故給原告造成的損失有:1、車輛損失費(fèi)9400元，原告提供了車物損失評(píng)估結(jié)論書，被告雖對(duì)該結(jié)論書提出異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)原告的車輛損失本院予以支持；2、評(píng)估費(fèi)570元；3、車輛停運(yùn)損失28072元，根據(jù)邢臺(tái)市價(jià)格認(rèn)證中心作出的邢市價(jià)鑒字（2013）第039號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書，本院予以認(rèn)定；4、鑒定費(fèi)2000元。5、原告訴求的車輛租車損失不屬于因交通事故造成的損失，本院不予支持。以上各項(xiàng)共計(jì)40042元。其中車輛損失9400元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在2份交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付4000元，剩余5400元由被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；其他損失30642元均為間接損失應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告恒川公司對(duì)該款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司車輛損失9400元。
二、被告劉某某賠償原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司的其他損失共計(jì)30642元，被告臨城縣恒川運(yùn)輸有限公司對(duì)該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告邢臺(tái)縣安通運(yùn)輸有限責(zé)任公司、原告盧生威的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決中的給付義務(wù)，應(yīng)在判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1880元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，被告臨城縣恒川運(yùn)輸有限公司對(duì)案件受理費(fèi)負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任。原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)1880元不再退還，原告在執(zhí)行程序中將預(yù)交的訴訟費(fèi)一并申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：杜宗凡
審判員：張麗娜

書記員：崔龍強(qiáng)