鄧某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
李柏濤（黑龍江宇恒律師事務(wù)所）
康某某
康某

原告鄧某某，居民身份證號(hào)碼，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)電業(yè)社區(qū)199組。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證74696913-3，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
法定代表人李志勇，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。
被告康某某，居民身份證號(hào)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)東民樂(lè)委138組。
被告康某，居民身份證號(hào)碼，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市龍江縣廣厚項(xiàng)廣厚村5組。
原告鄧某某與被告康某某、康某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（下文簡(jiǎn)稱人民財(cái)保齊分公司）交通事故財(cái)產(chǎn)賠償糾紛一案，本院于2015年10月20日立案受理，并依法組成合議庭，于2015年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某、被告人民財(cái)保齊分公司的委托代理人李柏濤均到庭參加訴訟，被告康某某、康某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，康某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法規(guī)，發(fā)生了交通事故，造成鄧某某財(cái)產(chǎn)（車輛）的損傷，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（全部責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)?，F(xiàn)原告已對(duì)車輛進(jìn)行了維修，并提交了維修發(fā)票，故本院對(duì)原告要求被告康某某賠償修車費(fèi)用7267.99元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告康某某主張?jiān)婢S修費(fèi)用過(guò)高，但其未向本院提交任何證據(jù)，故本院對(duì)該主張不予采信。被告康某雖然是肇事車輛的車主，但其未從父親康某某駕駛車輛中獲利，故其對(duì)康某某的賠償責(zé)任不承擔(dān)連帶責(zé)任。但其領(lǐng)取的2000.00元保險(xiǎn)賠償款應(yīng)是支付給原告的，故其應(yīng)承擔(dān)2000.00元的賠償義務(wù)。被告人民財(cái)保齊分公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)保險(xiǎn)公司在未取得原告修車票據(jù)的情況下。將賠償款2000.00元支付給了車主康某，存在一定的瑕疵，應(yīng)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案經(jīng)本院審委會(huì)討論研究，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)天審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告康某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄧某某車輛維修費(fèi)5267.99元；
二、被告康某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄧某某車輛維修費(fèi)2000.00元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司對(duì)康某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。
本案受理費(fèi)50.00元，由被告康某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，康某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，未盡到必要的安全注意義務(wù)，違反了道路交通安全法規(guī)，發(fā)生了交通事故，造成鄧某某財(cái)產(chǎn)（車輛）的損傷，應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)（全部責(zé)任）承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)?，F(xiàn)原告已對(duì)車輛進(jìn)行了維修，并提交了維修發(fā)票，故本院對(duì)原告要求被告康某某賠償修車費(fèi)用7267.99元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告康某某主張?jiān)婢S修費(fèi)用過(guò)高，但其未向本院提交任何證據(jù)，故本院對(duì)該主張不予采信。被告康某雖然是肇事車輛的車主，但其未從父親康某某駕駛車輛中獲利，故其對(duì)康某某的賠償責(zé)任不承擔(dān)連帶責(zé)任。但其領(lǐng)取的2000.00元保險(xiǎn)賠償款應(yīng)是支付給原告的，故其應(yīng)承擔(dān)2000.00元的賠償義務(wù)。被告人民財(cái)保齊分公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)保險(xiǎn)公司在未取得原告修車票據(jù)的情況下。將賠償款2000.00元支付給了車主康某，存在一定的瑕疵，應(yīng)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案經(jīng)本院審委會(huì)討論研究，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)天審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告康某某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄧某某車輛維修費(fèi)5267.99元；
二、被告康某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告鄧某某車輛維修費(fèi)2000.00元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司對(duì)康某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償義務(wù)。
本案受理費(fèi)50.00元，由被告康某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張杰
審判員：王昆
審判員：杜代芬

書記員：趙秋竹