鄧ｘｘ
尹ｘｘ
海杰
中國人壽財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司
何世忠

原告鄧ｘｘ，男，漢族，現住二九一農場中心小區(qū)，黑龍江龍煤雙鴨山礦業(yè)有限責任公司東榮二礦掘進工人。
被告尹ｘｘ，男，漢族，現住富錦市上街基鎮(zhèn)漁場村，農民，系黑DE8839號出租車駕駛員。
委托代理人海杰，男，漢族，現住富錦市上街基鎮(zhèn)漁場村，農民，系被告尹ｘｘ叔叔。
被告中國人壽財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司。
負責人曲樹江，該公司總經理，公司地址永紅區(qū)友誼路43號。
委托代理人何世忠，男，漢族，現住佳木斯市前進區(qū)橋南106組，系中國人壽財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司職員。
原告鄧ｘｘ訴被告尹ｘｘ、中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年9月24日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄧ｘｘ、被告尹ｘｘ、中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人何世忠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院經過庭審的舉證、質證，對證據認定如下:
原告鄧ｘｘ提供的證據一至證據七、證據九、證據十一、證據十二、證據十四、被告尹ｘｘ提供的證據二至證據五、被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司提供的一份證據，原、被告雙方對上述證據均無異議，本院確認為有效證據
原告鄧ｘｘ提供的證據八、證據十三均是有關部門出具的相關文證，能夠證明本案的相關事實，本院確認為有效證據。
對本院依法調取的證據一，原告有異議。本院認為，證據一、證據二為公安機關依法制作的證據材料，具有真實性和合法性，本院對上述證據予以采信。
本院在分析當事人提供的證據及本院依法調取的證據后，可確認如下事實:2015年5月5日22時30分許，原告鄧ｘｘ駕駛黑JX5105號兩輪摩托車沿著四方臺區(qū)東榮二礦二九一南外環(huán)由西向東行駛，當行駛至四方臺區(qū)東榮二礦二九一南外環(huán)火車道東側時與在前方被告尹ｘｘ駕駛的同方向行駛突然停車的黑DE8839號出租車追尾相撞，事故發(fā)生之后尹ｘｘ駕駛黑DE8839號出租車離開現場。雙鴨山市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的（雙）公交認字（2015）第06014號道路交通事故認定書，認定尹ｘｘ駕駛車輛違反了《道路交通安全法》第三十八條、第七十條、《道路交通安全法實施條例》第九十二條:“發(fā)生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任”之規(guī)定，尹ｘｘ承擔本次事故主要責任；鄧ｘｘ承擔本次事故的次要責任。原告受傷后于2015年5月6日被送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院，于2015年5月29日出院。經診斷，原告右鎖骨粉碎性骨折，二級護理，住院治療23天，門診及住院共計花醫(yī)藥費13801.72元，原告在住院期間被告為其墊付醫(yī)藥費5000.00元。原告的摩托車在交警部門處理之后自行修理，發(fā)生車輛修理費3047.00元。原告為就醫(yī)及處理此事故共支付交通費108.00元。被告尹ｘｘ于2014年4月8日為其所駕駛的黑DE8839號出租車在被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，被保險人為尹ｘｘ，保險期限2014年4月8日至2016年4月7日，交強險死亡傷殘賠償限額110000.00元（含殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金）、醫(yī)療費賠償限額10000.00元、財產損失賠償險額2000.00元。被告尹ｘｘ所駕駛的黑DE8839號出租車于2015年4月14日在中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司分別投有機動車第三者責任保險，即商業(yè)險。該保險合同第五條第一款規(guī)定:“被保險機動車造成下列人身傷亡或財產損失，無論在法律上是否應當由被保險人承擔賠償責任，保險人均不負責賠償。（六）事故發(fā)生后，被保險人或其允許的駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛被保險的機動車或者遺棄被保險的機動車逃離事故現場，或故意破壞、偽造現場、毀滅證據”。
本院認為，車輛行駛應當遵守相關法律、法規(guī)，違反規(guī)定造成他人傷害和財產損失的，應當承擔相應的法律后果?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！北敬问鹿拾l(fā)生后，經交警部門認定原告鄧ｘｘ承擔次要責任，被告尹ｘｘ因逃逸本應當負全責，但由于原告鄧ｘｘ有過錯的，減輕其責任，由被告承擔主要責任，且被告尹ｘｘ的車輛在中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險，因此原告鄧ｘｘ要求被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強險范圍內承擔責任后，不足部分由被告尹ｘｘ按照事故責任劃分即70%承擔賠償責任的訴訟請求成立，本院予以支持；對其要求就交強險賠償不足部分由商業(yè)險賠付的訴訟請求，因證據不足，本院不予支持?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。原告鄧ｘｘ住院23天，其損失計算為:1、醫(yī)療費13801.72元；2、誤工費因原告有固定收入以其實際減少的收入計算為13726.85元，計算方式:4086.52元／月－1341.15元元／月；3、因原告沒有提供充分的證據證明相關護理人員的月平均工資金額，其主張的護理費參照2015年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資標準49320.00元計算，原告鄧ｘｘ的護理費確定為3151.00元，計算方式:49320.00元／年÷12個月÷30天×23天；4、住院期間伙食補助費按國家工作人員出差補助標準100元／天計算23天，即2300.00元；5、交通費108.00元；6、摩托車停車費460.00元；（7）、摩托車修理費3047.00元，以上共計36594.57元。
以上原告損失中，被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額122000.00元內應支付的費用有醫(yī)療費10000.00元、誤工費13726.85元、護理費3151.00元、交通費108.00元、車輛損失修理費2000.00元，共計28985.85元。原告超出機動車交通事故責任強制保險限額的損失為醫(yī)療費3801.72元、伙食補助費2300.00元、車輛停車費460.00元、車輛損失修理費1047.00元，合計7608.72元。因被告尹ｘｘ承擔主要責任，其應對原告損失超出機動車交通事故責任強制保險限額的部分負擔70%的賠償責任，即7608.72元×70%=5326.10元減去被告尹ｘｘ已墊付5000.00元為326.10元。原告要求二次手術費及后期護理產生的費用，可在實際發(fā)生后另行處理。因原告鄧ｘｘ的訴訟請求未能全部得到支持，因此案件受理費由原告鄧ｘｘ和被告尹ｘｘ合理分擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，判決如下:
一、限被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于判決生效后二十日內賠償原告鄧ｘｘ醫(yī)療費10000.00元、誤工費13726.85元、護理費3151.00元、交通費108.00元、車輛損失修理費2000.00元，共計28985.85元。
二、限被告尹ｘｘ于判決生效后二十日內賠償原告鄧ｘｘ醫(yī)療費3801.72元、伙食補助費2300.00元、車輛停車費460.00元、車輛損失修理費1047.00元，合計7608.72元的70%=5326.10元減去被告尹ｘｘ已墊付5000.00元，即326.10元。
三、駁回原告鄧ｘｘ的其他訴訟請求。
未按判決書指定的期間履行給付義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費883.00元，由原告鄧ｘｘ承擔265.00元、被告尹ｘｘ承擔618.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

本院認為，車輛行駛應當遵守相關法律、法規(guī)，違反規(guī)定造成他人傷害和財產損失的，應當承擔相應的法律后果。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成他人人身、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！北敬问鹿拾l(fā)生后，經交警部門認定原告鄧ｘｘ承擔次要責任，被告尹ｘｘ因逃逸本應當負全責，但由于原告鄧ｘｘ有過錯的，減輕其責任，由被告承擔主要責任，且被告尹ｘｘ的車輛在中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險，因此原告鄧ｘｘ要求被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強險范圍內承擔責任后，不足部分由被告尹ｘｘ按照事故責任劃分即70%承擔賠償責任的訴訟請求成立，本院予以支持；對其要求就交強險賠償不足部分由商業(yè)險賠付的訴訟請求，因證據不足，本院不予支持。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。原告鄧ｘｘ住院23天，其損失計算為:1、醫(yī)療費13801.72元；2、誤工費因原告有固定收入以其實際減少的收入計算為13726.85元，計算方式:4086.52元／月－1341.15元元／月；3、因原告沒有提供充分的證據證明相關護理人員的月平均工資金額，其主張的護理費參照2015年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資標準49320.00元計算，原告鄧ｘｘ的護理費確定為3151.00元，計算方式:49320.00元／年÷12個月÷30天×23天；4、住院期間伙食補助費按國家工作人員出差補助標準100元／天計算23天，即2300.00元；5、交通費108.00元；6、摩托車停車費460.00元；（7）、摩托車修理費3047.00元，以上共計36594.57元。
以上原告損失中，被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額122000.00元內應支付的費用有醫(yī)療費10000.00元、誤工費13726.85元、護理費3151.00元、交通費108.00元、車輛損失修理費2000.00元，共計28985.85元。原告超出機動車交通事故責任強制保險限額的損失為醫(yī)療費3801.72元、伙食補助費2300.00元、車輛停車費460.00元、車輛損失修理費1047.00元，合計7608.72元。因被告尹ｘｘ承擔主要責任，其應對原告損失超出機動車交通事故責任強制保險限額的部分負擔70%的賠償責任，即7608.72元×70%=5326.10元減去被告尹ｘｘ已墊付5000.00元為326.10元。原告要求二次手術費及后期護理產生的費用，可在實際發(fā)生后另行處理。因原告鄧ｘｘ的訴訟請求未能全部得到支持，因此案件受理費由原告鄧ｘｘ和被告尹ｘｘ合理分擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，判決如下:

一、限被告中國人民財產保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于判決生效后二十日內賠償原告鄧ｘｘ醫(yī)療費10000.00元、誤工費13726.85元、護理費3151.00元、交通費108.00元、車輛損失修理費2000.00元，共計28985.85元。
二、限被告尹ｘｘ于判決生效后二十日內賠償原告鄧ｘｘ醫(yī)療費3801.72元、伙食補助費2300.00元、車輛停車費460.00元、車輛損失修理費1047.00元，合計7608.72元的70%=5326.10元減去被告尹ｘｘ已墊付5000.00元，即326.10元。
三、駁回原告鄧ｘｘ的其他訴訟請求。
未按判決書指定的期間履行給付義務的，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費883.00元，由原告鄧ｘｘ承擔265.00元、被告尹ｘｘ承擔618.00元。

審判長：許占林
審判員：劉廣春
審判員：項東

書記員：程曉玉