原告鄧某某，住河北省隆化縣。
原告李某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
原告李某。
原告李某、李某的法定代理人王志紅（系李某、李某之母）。
三原告委托代理人李自強(qiáng)，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告朱某某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人卜曉波，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太保承某支公司），所在地承某市雙橋區(qū)麗正門大街2號。
法定代表人姜躍利，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊昌勇，河北天諍律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告王成。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱民安財險承某支公司），所在地承某市開發(fā)區(qū)西區(qū)碧達(dá)商務(wù)樓9層。
法定代表人高嵩，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉海波，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司副經(jīng)理。

原告鄧某某、李某、李某與被告朱某某，被告太保承某支公司，被告王某某、王成，被告民安財險承某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員高紹民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某、李某、李某及三原告的法定代理人王志紅，三原告的委托代理人李自強(qiáng)，被告朱某某及其委托代理人卜曉波，被告太保承某支公司的委托代理人楊昌勇，被告王某某、王成，被告民安財險承某支公司的委托代理人劉海波，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某、李某、李某訴稱，2013年6月3日被告朱某某駕駛冀HDW050號小型轎車由南向北行駛至圍場鎮(zhèn)通祥街與東外環(huán)路交叉路口路段與由南向北停在公路東側(cè)李銳峰駕駛的冀HJ8871號小型轎車左側(cè)尾部相撞后又與從停車場倒出的王某某駕駛的冀HN9503（冀HNB82掛）重型半掛牽引車右側(cè)后側(cè)面相撞，造成冀HDW050號轎車乘車人原告鄧某某之子，原告李某、李某之父李學(xué)友受傷經(jīng)搶救無效死亡，駕駛?cè)酥炷衬呈軅嚥煌潭葥p壞的交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定朱某某酒后駕駛機(jī)動車未確保安全，是事故發(fā)生的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任。王某某駕駛機(jī)動車超載，負(fù)事故的次要責(zé)任。王某某駕駛的車輛在保險公司投了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制險和第三者責(zé)任商業(yè)險，因事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失1022685.00元，請求被告賠償。
被告朱某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由王某某車輛保險公司在賠償限額內(nèi)賠償，剩余部分按責(zé)任比例承擔(dān)，我的車輛在太保承某支公司投了座位險，保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)先行賠付。
被告太保承某支公司辯稱，因為被告朱某某是醉酒駕車，按照保險合同約定，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某、王成辯稱，王成于2011年4月購買此車，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定無異議，在交通事故發(fā)生后我方向交警隊和法院分別交了醫(yī)療保證金20000.00元和30000.00元。
被告民安財險承某支公司辯稱，對交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可，被告王某某駕駛的車輛主、掛車在我公司投了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，我公司同意在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險按事故責(zé)任比例承擔(dān)合理部分，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，本案交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定如原告所述，上述事實有圍公交認(rèn)字（2013）第042號認(rèn)定書證實，出庭當(dāng)事人均認(rèn)可。本院予以確認(rèn)。因交通事故導(dǎo)致原告的親屬李學(xué)友死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失有：一、死亡賠償金276946.00元，（按河北省農(nóng)村居民年人均純收入8081.00元×20年計算＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)96552.00元，按5364.00元河北省農(nóng)村居民年均消費(fèi)支出×18年計算）原告鄧某某62周歲，原告李某17周歲，原告李某12周歲，李某、李某系2人撫養(yǎng)有戶籍證明證實。二、喪葬費(fèi)19771.00元（按河北省2013年職工平均工資39542，00元除2計算）。四、交通費(fèi)3000.00元（包括尸體運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用）。五、精神撫慰金50000.00元。以上合計331033.00元。原告的部分請求因數(shù)額過高未能提交有效證據(jù)支持，本案不予確認(rèn)。
另查明，王某某駕駛的冀HN9503（冀HNB82掛）重型半掛牽引車在被告民安財險承某支公司，投了道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。在訴訟過程中就被告朱某某應(yīng)承擔(dān)賠償部分三原告與被告朱某某達(dá)成賠償協(xié)議。

本院認(rèn)為，被告朱某某駕駛機(jī)動車輛，在駕駛中違反《中華人民共和國道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，應(yīng)付主要責(zé)任，因交通事故致人受傷和死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王立軍駕駛機(jī)動車輛忽視交通安全，在事故發(fā)生中具有一定的過錯，亦應(yīng)由車輛所有人及駕駛?cè)顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任，該肇事車輛在被告民安財險承某支公司投了交通事故第三者強(qiáng)制險和商業(yè)三者險，保險公司應(yīng)在承保的險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)了賠償責(zé)任，原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫浇?jīng)濟(jì)賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下；

一、被告民安財產(chǎn)保險責(zé)任有限公司承某中心支公司在道路交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告鄧某某、李某、李某經(jīng)濟(jì)損失221000.00元。在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告鄧某某、李某、李某經(jīng)濟(jì)損失29709.90元（按331033.00元-221000.00元-11000.00元無責(zé)賠付部分×30%計算）。
二、原告鄧某某、李某、李某經(jīng)濟(jì)損失已由保險公司和被告朱某某賠償，被告王立軍、王成不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，按人民銀行同期貸款利率支付遲延履行債務(wù)的雙倍利息。
案件受理費(fèi)4250.00元減半收取2125.00元，由被告朱某某承擔(dān)1505.00元，由被告王成承擔(dān)620.00元。保全費(fèi)2700.00元由被告王成承擔(dān)810.00元，由原告鄧某某、李某、李某承擔(dān)1890.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級人民法院。同時交納二審受理費(fèi)。

審判員 高紹民

書記員： 張文慧