遵化市山工重型機(jī)械制造有限公司
徐立增（河北力公律師事務(wù)所）
唐某恒通機(jī)械制造有限公司

原告遵化市山工重型機(jī)械制造有限公司。公司住所地河北省遵化市。
法定代表人王繼剛，公司經(jīng)理。
委托代理人徐立增，河北力公律師事務(wù)所律師。
被告唐某恒通機(jī)械制造有限公司。公司住所地唐某市。
法定代表人馬瑞林，執(zhí)行董事。
原告遵化市山工重型機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱山工制造公司）與被告唐某恒通機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒通機(jī)械公司）買賣合同糾紛一案，本院于2013年7月22日立案受理。依法由審判員趙賀宏適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告山工制造公司法定代表人王繼剛、委托代理人徐立增到庭參加訴訟，被告恒通機(jī)械公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告山工制造公司與被告恒通機(jī)械公司于2010年11月11日簽訂的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。2013年5月24日，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告尚欠原告貨款312.1268萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求被告償還該欠款理據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐某恒通機(jī)械制造有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還尚欠原告遵化市山工重型機(jī)械制造有限公司的貨款312.1268萬元。
本案案件受理費(fèi)31770元，減半收取15885元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)20885元，由被告唐某恒通機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告山工制造公司與被告恒通機(jī)械公司于2010年11月11日簽訂的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。2013年5月24日，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告尚欠原告貨款312.1268萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求被告償還該欠款理據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。為維護(hù)當(dāng)事人正當(dāng)合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐某恒通機(jī)械制造有限公司于判決生效后十日內(nèi)償還尚欠原告遵化市山工重型機(jī)械制造有限公司的貨款312.1268萬元。
本案案件受理費(fèi)31770元，減半收取15885元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)20885元，由被告唐某恒通機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙賀宏

書記員：張洪艷