遵化市宇某木業(yè)有限責(zé)任公司
齊國(guó)民
馬軍戍（河北承唐律師事務(wù)所）
天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司

原告遵化市宇某木業(yè)有限責(zé)任公司。公司住所地遵化市。
法定代表人張宇，公司經(jīng)理。
委托代理人齊國(guó)民，公司職員。
委托代理人馬軍戍，河北承唐律師事務(wù)所律師。
被告天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司。
法定代表人王移山，公司經(jīng)理。
原告遵化市宇某木業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱宇某木業(yè)公司）與被告天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2013年6月25日立案受理。依法由審判員趙賀宏適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告宇某木業(yè)的委托代理人齊國(guó)民到庭參加了訴訟，被告天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為:原告宇某木業(yè)公司起訴時(shí)誤將天津泉州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司寫(xiě)為天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司，故天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司作為被告，其主體不適格。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告遵化市宇某木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被告天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告宇某木業(yè)公司起訴時(shí)誤將天津泉州建設(shè)工程集團(tuán)有限公司寫(xiě)為天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司，故天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司作為被告，其主體不適格。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告遵化市宇某木業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)被告天津市泉州建筑工程集團(tuán)有限公司的起訴。

審判長(zhǎng)：趙賀宏

書(shū)記員：徐曉磊