通山縣財(cái)政局
王桂芹（湖北仁賢律師事務(wù)所）
通山昱山竹制品有限公司

原告:通山縣財(cái)政局，住所地:通山縣通羊鎮(zhèn)南市路56號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:01136438-7。
法定代表人:金漢南，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王桂芹，湖北仁賢律師事務(wù)所律師。
被告:通山昱山竹制品有限公司，住所地:通山縣洪港鎮(zhèn)西坑村一組。
法定代表人:朱必海，該公司經(jīng)理。
原告通山縣財(cái)政局與被告通山昱山竹制品有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年7月8日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人王桂芹和被告法定代表人朱必海到庭參加了訴訟。
現(xiàn)本案審理終結(jié)。
原告通山縣財(cái)政局向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告立即返還本金80萬(wàn)元整。
2、判令被告立即支付2013年12月20日至起訴之日的利息按月千分之五計(jì)算11.85萬(wàn)元。
3、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年6月18日被告以急需解決生產(chǎn)流動(dòng)資金為由向原告申請(qǐng)農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)度資金借款80萬(wàn)元。
原告于2013年6月27日向被告支付借款80萬(wàn)元，被告承諾以四棟私房房產(chǎn)作抵押償還欠款，借款期限2013年6月18日至2013年12月20日，若到期未還，按月千分之五收取利息，被告到期沒(méi)有償還債務(wù)。
原告多次向被告主張權(quán)利沒(méi)有結(jié)果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具文起訴。
被告辯稱:借款80萬(wàn)元屬實(shí)，但在2014年償還了10萬(wàn)元本金，其他無(wú)異議。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告沒(méi)有提交證據(jù)。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)確認(rèn)的證據(jù)和當(dāng)事人當(dāng)庭的陳述、自認(rèn)，可以確認(rèn)法律事實(shí)如下:
2013年6月18日，原、被告簽訂《2013年第二批農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展調(diào)度資金借款協(xié)議》，雙方約定被告向原告借款800000元，借款期限為協(xié)議簽訂之日起至2013年12月20日止。
到期未還，按月息5‰收取利息。
2013年6月27日，原告向被告支付了借款800000元。
2014年11月27日，被告向原告償還了借款本金100000元，余款至今未還。
本院認(rèn)為:1、原被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)履行協(xié)議約定的義務(wù)。
原告已按約定履行了出借款的義務(wù)，被告應(yīng)依約履行還款的義務(wù)。
2、原告請(qǐng)求判決被告償還本金800000元的訴訟請(qǐng)求不能全部支持。
因被告已于2014年11月27日償還了本金100000元，現(xiàn)應(yīng)償還本金700000元。
3、計(jì)算利息起始日只能是2013年12月21日，原告要求從2013年12月20日起計(jì)算的請(qǐng)求不能支持。
因?yàn)閺脑娴脑V訟請(qǐng)求可見，借款期限內(nèi)是不計(jì)利息的，只是逾期計(jì)算利息。
而借款到期日是2013年12月20日，因而只能從2013年12月21日起計(jì)算利息。
而且因被告于2014年11月27日償還了本金100000元，利息應(yīng)分段計(jì)算，即2013年12月21日至2014年11月27日，按本金800000元，月利率5‰計(jì)算；2014年11月28日至2016年7月7日（原告起訴之日），按本金700000元，月利率5‰計(jì)算。
據(jù)此，被告應(yīng)付逾期還款利息112350元（按原告請(qǐng)求利息計(jì)算至起訴之日止），而原告請(qǐng)求被告支付利息118500元，超出被告應(yīng)付利息，部分本院對(duì)超出部分的利息請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告借款本金700000元，并應(yīng)支付逾期還款利息112350元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?規(guī)定，判決如下:
一、限被告通山昱山竹制品有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告通山縣財(cái)政局借款本金700000元，并支付利息112350元，合計(jì)812350元。
二、駁回原告通山縣財(cái)政局其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12985元，由原告通山縣財(cái)政局負(fù)擔(dān)2423元，由被告通山昱山竹制品有限公司負(fù)擔(dān)10562元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào):17680601040004550。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:1、原被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)履行協(xié)議約定的義務(wù)。
原告已按約定履行了出借款的義務(wù)，被告應(yīng)依約履行還款的義務(wù)。
2、原告請(qǐng)求判決被告償還本金800000元的訴訟請(qǐng)求不能全部支持。
因被告已于2014年11月27日償還了本金100000元，現(xiàn)應(yīng)償還本金700000元。
3、計(jì)算利息起始日只能是2013年12月21日，原告要求從2013年12月20日起計(jì)算的請(qǐng)求不能支持。
因?yàn)閺脑娴脑V訟請(qǐng)求可見，借款期限內(nèi)是不計(jì)利息的，只是逾期計(jì)算利息。
而借款到期日是2013年12月20日，因而只能從2013年12月21日起計(jì)算利息。
而且因被告于2014年11月27日償還了本金100000元，利息應(yīng)分段計(jì)算，即2013年12月21日至2014年11月27日，按本金800000元，月利率5‰計(jì)算；2014年11月28日至2016年7月7日（原告起訴之日），按本金700000元，月利率5‰計(jì)算。
據(jù)此，被告應(yīng)付逾期還款利息112350元（按原告請(qǐng)求利息計(jì)算至起訴之日止），而原告請(qǐng)求被告支付利息118500元，超出被告應(yīng)付利息，部分本院對(duì)超出部分的利息請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，被告應(yīng)償還原告借款本金700000元，并應(yīng)支付逾期還款利息112350元。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?規(guī)定，判決如下:
一、限被告通山昱山竹制品有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告通山縣財(cái)政局借款本金700000元，并支付利息112350元，合計(jì)812350元。
二、駁回原告通山縣財(cái)政局其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12985元，由原告通山縣財(cái)政局負(fù)擔(dān)2423元，由被告通山昱山竹制品有限公司負(fù)擔(dān)10562元。

審判長(zhǎng)：華先江
審判員：張召元
審判員：陳鋮

書記員：成宇璇