遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社
劉新明(河北乾倫律師事務(wù)所)
朱某某
林某某
原告:遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社。住所地:遷西縣。
組織機(jī)構(gòu)代碼:68704661-0。
法定代表人:張守全,該社理事長。
委托代理人:劉新明,河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,農(nóng)民。
被告:林某某,農(nóng)民。
原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社與被告朱某某、林某某借款合同糾紛一案,本院2013年3月20日受理后,依法由審判員馬建華適用簡易程序,于2013年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社委托代理人劉新明、被告朱某某到庭參加了訴訟,被告林某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
本院認(rèn)為,原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作是經(jīng)依法登記的農(nóng)民互助性經(jīng)濟(jì)組織,原、被告簽訂的借款合同是在雙方自愿、平等協(xié)商基礎(chǔ)上簽訂的,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù),合同雙方理應(yīng)共同信守。本案中,被告朱某某在原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社借款人民幣30000元,理應(yīng)按雙方約定期限歸還借款本息,被告林某某作為擔(dān)保人,亦應(yīng)履行擔(dān)保義務(wù)。原告要求被告朱某某按保證擔(dān)保借款合同約定償還借款本金及利息的請求,應(yīng)予支持。被告林某某系被告朱某某借款保證人,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某在判決生效后二十日內(nèi)償還原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社的借款本金30000元及2012年5月28日至2013年4月10日期間的利息7317元,合計(jì)37317元;2013年4月10日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息按借款合同約定的利率計(jì)算;
二、被告林某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由二被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作是經(jīng)依法登記的農(nóng)民互助性經(jīng)濟(jì)組織,原、被告簽訂的借款合同是在雙方自愿、平等協(xié)商基礎(chǔ)上簽訂的,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù),合同雙方理應(yīng)共同信守。本案中,被告朱某某在原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社借款人民幣30000元,理應(yīng)按雙方約定期限歸還借款本息,被告林某某作為擔(dān)保人,亦應(yīng)履行擔(dān)保義務(wù)。原告要求被告朱某某按保證擔(dān)保借款合同約定償還借款本金及利息的請求,應(yīng)予支持。被告林某某系被告朱某某借款保證人,應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》第二條 ?,《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱某某在判決生效后二十日內(nèi)償還原告遷西縣愛家資金互助專業(yè)合作社的借款本金30000元及2012年5月28日至2013年4月10日期間的利息7317元,合計(jì)37317元;2013年4月10日至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息按借款合同約定的利率計(jì)算;
二、被告林某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由二被告承擔(dān)。
審判長:馬建華
書記員:劉春江
成為第一個(gè)評論者