遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司
吳倩（河北奔馳律師事務(wù)所）
王某

原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司，住所地遷西縣。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77132526-8。
法定代表人楊少開，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人吳倩，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司與被告王某買賣合同糾紛一案，本院2013年11月1日受理后，依法由代理審判員王建國獨(dú)任審判，適用簡易程序于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司委托代理人吳倩到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理完畢。

本院認(rèn)為，原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司與被告王某于2011年1月26日簽訂的《買賣合同》合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)遵照履行。原告已按合同約定向被告交付了裝載機(jī)，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定給付貨款。被告拖欠原告貨款人民幣99000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)給付，并按照合同約定支付違約金。原告要求被告支付自2011年4月26日起至2013年10月26日止按所欠貨款人民幣99000元的日萬分之六計(jì)算的違約金人民幣53460元，理據(jù)充分，予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司裝載機(jī)貨款人民幣99000元，并支付違約金人民幣53460元，合計(jì)人民幣152460元。
如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3349元減半收取1674.5元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司與被告王某于2011年1月26日簽訂的《買賣合同》合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)遵照履行。原告已按合同約定向被告交付了裝載機(jī)，被告應(yīng)當(dāng)按合同約定給付貨款。被告拖欠原告貨款人民幣99000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)給付，并按照合同約定支付違約金。原告要求被告支付自2011年4月26日起至2013年10月26日止按所欠貨款人民幣99000元的日萬分之六計(jì)算的違約金人民幣53460元，理據(jù)充分，予以支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告遷西縣宇某工程機(jī)械有限公司裝載機(jī)貨款人民幣99000元，并支付違約金人民幣53460元，合計(jì)人民幣152460元。
如未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3349元減半收取1674.5元，由被告王某承擔(dān)。

審判長：王建國

書記員：侯彥偉（兼）