原告:辛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),住址黑龍江省鐵力市。被告:辛某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),住址黑龍江省鐵力市。被告:季某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址黑龍江省鐵力市。
原告辛某某向本院提出訴訟請求:1.被告辛某立即償還2016年5月26日借原告辛某某人民幣23000.00元;2.被告交付利息3000.00元;3.被告季某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;4.被告辛某與被告季某某共同承擔(dān)自2017年3月26日起至本案一審判決之日止的違約金;5.被告承擔(dān)本案訴訟費用及因本案訴訟發(fā)生的費用。事實和理由:被告辛某于2016年5月26日向原告借到人民幣23000.00元,約定2017年3月26日還款,被告季某某為該筆款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任,后借款到期,二被告并未履行還款責(zé)任。2018年1月15日,被告季某某又與原告辛某某簽訂一份金額為26000.00元的借款合同,該合同簽訂后,二被告依然未履行還款義務(wù),原告辛某某為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院,請求依法判決。被告辛某對原告辛某某提出償還2016年5月26日借款人民幣23000.00元的主張無異議,但認(rèn)為被告季某某2018年1月15日與原告辛某某簽訂26000.00元借款合同其并不知情。被告季某某未到庭參加訴訟,未向本院提交書面答辯意見,亦未到庭答辯、質(zhì)證。經(jīng)本院審理查明,關(guān)于該借款中本金的數(shù)額,雖然在2016年5月26日借款合同中記載23000.00元,但實際借款20000.00元,預(yù)先扣除3000.00元利息。合同法明確規(guī)定借款利息不得預(yù)先在本金中扣除,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款。據(jù)此該借款本金應(yīng)為20000.00元。綜合全案而觀,該借款是2016年5月26日產(chǎn)生,約定還款期限為2017年3月26日,雙方口頭約定利息為3000.00元。庭審中,被告辛某認(rèn)可預(yù)先扣除利息3000.00元,所以原告辛某某主張返還23000.00元借款的真實意思是返還20000.00元本金及借期10個月的約定利息3000.00元。被告辛某對上述事實無異議,故對該項請求本院予以確認(rèn)。關(guān)于2018年1月15日被告季某某與原告辛某某簽訂的26000.00元的借款合同,系原告為實現(xiàn)23000.00元第一份借款合同而簽訂,并未實際發(fā)生該事實,本院對該份合同不予認(rèn)定。本案中雙方爭議的是原告辛某某請求二被告支付自2017年3月26日起的逾期利息3000.00元,以及自2017年3月26日起至本案一審判決之日止的違約金問題。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)法律規(guī)定支付逾期利息。出借人與借款人既約定逾期利息,又約定違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金、或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案借款合同中約定,如逾期不歸還借款,按照本金每日2%支付違約金,該違約金約定明顯過高。原告辛某某既主張逾期利息又主張違約金,總計不能超過年利率24%。原告辛某某請求逾期利息3000.00元,不違反合同約定,符合法律規(guī)定,但違約金數(shù)額應(yīng)以20000.00元本金為基數(shù),自2017年3月26日起至本案一審判決之日止,以年利率24%計算減去3000.00元逾期利息,即違約金數(shù)額為2036.71元。關(guān)于被告季某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證問題。原告辛某某第一份證據(jù)中明確約定季某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、違約金、其它經(jīng)濟(jì)損失,保證期間為兩年。借款合同約定還款日期為2017年3月26日。原告辛某某于2018年3月8日向本院提起訴訟,即原告辛某某已在保證期限內(nèi)主張權(quán)利,要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,故原告辛某某請求被告季某某對借款、逾期利息、違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,理由充分,本院予以支持。本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則,按照約定全面履行自己的義務(wù)。因被告季某某,經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,也未對證據(jù)提出書面質(zhì)證意見,視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條第一款、第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告辛某某與被告辛某、季某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年3月8日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告辛某某、被告辛某到庭參加訴訟。被告季某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告辛某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告辛某某借款23000.00元及逾期利息3000.00元、違約金2036.71元;二、被告季某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告季某某在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告辛某追償;三、駁回原告辛某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費501.00元,減半收取計250.50元,由被告辛某、季某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
審判員 魏學(xué)雨
書記員:孫威
成為第一個評論者