原告辛某某。
委托代理人辛波（與原告系父子關系）。
被告成某某。
被告張某某。

原告辛某某與被告成某某、張某某民間借貸糾紛一案，原告辛某某于2014年1月23日向本院提起訴訟，本院于當日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月19日公開開庭進行了審理。原告辛某某的委托代理人辛波到庭參加了訴訟。被告成某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，此組證據(jù)均是原件，且來源合法，除穆棱市頭雁社區(qū)居民委員會不屬于戶籍管理或婚姻登記部門，其證明二名被告系夫妻關系沒有法律和證據(jù)依據(jù)外，其他證明目的合法有效，二名被告未出庭質證，不影響對此證據(jù)的認證，本院予以采信。
審理中，被告成某某、張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2012年4月30日，被告成某某、張某某向原告辛某某借款85000元用于做生意，并出具借據(jù)，約定借款月利率為3%，未約定借款期限。2013年9月30日，被告成某某向原告辛某某借款35700元，未約定借款利息，并在2012年4月30日的借據(jù)上書寫借據(jù)內容，約定兩次借款合計120700元，于2013年10月31日前償還。二名被告未償還上述借款?，F(xiàn)被告成某某、張某某去向不明。
本院認為：原告辛某某與被告成某某、張某某和原告辛某某與被告成某某簽訂的借款合同是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應當按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務。原告已經(jīng)按約定給付借款，被告成某某、張某某就應在約定期間內或原告催要時及時償還借款，現(xiàn)其二人去向不明，未償還借款，屬于違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還?！钡诙僖皇畻l“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。”第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還；出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?！钡囊?guī)定，原告辛某某要求：1.被告成某某、張某某償還2012年4月30日的借款本金85000元及按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍計算的利息；2.被告成某某償還2013年9月30日的借款本金35700元及按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于原告辛某某要求被告張某某償還被告成某某在2013年9月30日的借款本金35700元及按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的利息的訴訟請求，因原告未提充分供證據(jù)證明二名被告系夫妻關系，也沒有其他證據(jù)證明二名被告應當共同承擔該借款的還款責任，故本院不予支持。被告成某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬自行處分自己的訴訟權利，由此產生的不利后果由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告成某某、張某某于本判決生效后十日內償還原告辛某某借款本金85000元及利息（自2012年4月30日至本判決確定最后履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率四倍分段計算）；
被告成某某于本判決生效后十日內償還原告辛某某的借款本金35700元及逾期利息（自2013年11月1日至本判決確定最后履行之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率分段計算）；
駁回原告辛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2714元，公告費560元，合計3274元，由被告成某某、張某某負擔2485元，被告成某某負擔789元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判長　　王克滿 審判員　　姜英玉 審判員　　閆俊龍

書記員：楊丹