原告辛會伶。
委托代理人劉靜，承德市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)弘維法律服務所法律工作者。
委托代理人李桂俠。
被告王某。
被告楊某某。
被告王某某（暨被告王某、楊某某委托代理人）。

原告辛會伶與被告王某某、王某、楊某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告辛會伶及其委托代理人劉靜、李桂俠、被告王某、楊某某的委托代理人暨被告王某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2015年8月，案外人程某某得知被告王某某家要建羊圈，找到被告王某某，二人就羊圈怎樣建及大工、小工多少錢一天等協(xié)商一致。后程某某又詢問原告辛會伶、案外人申某某，說小工一天150元，二人是否愿意去干，二人表示同意。三人遂于2015年8月31日到被告處干活，拆被告家房子。在拆房過程中，原告辛會伶自房頂摔落。于當日到承德市中心醫(yī)院就診，行鎖骨骨折（左）切開復位內固定＋同種異體骨植骨術，住院8天，診斷為鎖骨骨折（左閉合性粉碎性）、胸部閉合性損傷肋骨骨折（左第3-9）、液氣胸（左少量）？肺挫傷（左）？胸12腰1左側橫突骨折。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)每3天換藥術后14天拆線，臥床6周。2、每月門診復查，據(jù)復查情況決定下一步治療，并指導患肢功能練習。3、如復查期間發(fā)現(xiàn)骨折不愈合，延遲愈合，必要時二次手術植骨治療。4、骨折愈合后二次手術取出內固定物。5、禁煙酒，病情變化隨診。原告發(fā)生醫(yī)療費人民幣21483.26元、誤工費4221.92元、護理費3000.00元、住院伙食補助費400.00元、營養(yǎng)費1000.00元、交通費500.00元。
另查明，拆除的房屋系被告王某承包地里的房屋。王某與楊某某系夫妻關系，二人與被告王某某系父子、母子關系。
上述事實有原、被告當庭陳述、證人證言、醫(yī)療費票據(jù)、病歷等證據(jù)為證。

本院認為，根據(jù)《侵權責任法》第三十五條的規(guī)定，?個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中，案外人程某某與被告王某某達成口頭協(xié)議，找大工、小工來為被告拆房子、建羊圈提供勞務，并商定了大工、小工每日的工資。后程某某找到原告辛會伶、案外人申某某，一起到被告家為其提供勞務，三人系以提供勞務為目的與被告王某某形成勞務關系。被告王某某主張系程某某包工，應由程某某承擔責任，但二人協(xié)商內容并沒有就工程量、工程總價款進行商定，而是按勞務人員提供勞務的時間來支付報酬，不符合包工的特點，案外人程某某僅為聯(lián)絡、介紹作用，從中未獲取任何利益，雇主應為被告王某某，原告辛會伶受傷的損害后果應由被告王某某承擔賠償責任。因所拆房屋系被告王某、楊某某所有，其二人亦為接受勞務方，故其二人應對原告承擔連帶賠償責任。原告要求支付醫(yī)療費人民幣21483.26元、住院伙食補助費人民幣400.00元，本院予以支持。原告辛會伶的誤工期限，住院8天，出院醫(yī)囑臥床6周，結合原告?zhèn)?，參照公安部（GB／T521-2004）《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，原告主張100天在合理范圍內，因原告為農村居民，其未能舉證證明最近三年平均收入，其誤工費可按本省上一年度的農林牧漁業(yè)平均工資15410元／年計算，被告應賠償4221.92元。原告住院期間及在家臥床期間其護理人員為其妻子李桂俠，無收入，以每日60元計算50天，為3000.00元。原告主張營養(yǎng)費，根據(jù)原告具體傷情及治療情況，每日20元計算50天，本院酌定1000.00元。原告上述主張超出部分本院不予支持。原告主張交通費500.00元，根據(jù)原告出院醫(yī)囑：“1、繼續(xù)每3天換藥術后14天拆線，臥床6周。2、每月門診復查”，在合理范圍內，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第七條、第十六條、第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、王某、楊某某于本判決生效之日起十日內賠償原告辛會伶醫(yī)療費21483.26元、誤工費4221.92元、護理費3000.00元、住院伙食補助費400.00元、營養(yǎng)費1000.00元、交通費500.00元。合計人民幣30605.18元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
二、三被告負連帶賠償責任。
三、駁回原告辛會伶的其他訴訟請求。
案件受理費人民幣500.00元減半收取，由被告王某某、王某、楊某某承擔。。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張凌杰

書記員：張春風