原告:車某某，男，漢族，系齊齊哈爾鐵路局加格達(dá)奇車務(wù)段勞服大集體退休工人，住加區(qū)西虹苑松嶺。
被告：韓建斌，男，漢族，系哈爾濱鐵路局加格達(dá)奇車站職工，住加區(qū)光明小區(qū)。

原告車某某與被告韓某某民間借貸糾紛一案，于2018年7月向本院起訴。本院受理后，依法由審判員趙玉榮獨(dú)任審判，書記員劉夕琳擔(dān)任記錄，于2018年9月26日進(jìn)行了公開審理，原告車某某到庭參加了訴訟，被告韓某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告車某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告韓某某返還借款90000.00元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告系同學(xué)關(guān)系，2015年3月8日、被告向原告借款90000.00元，用于購(gòu)房，因?yàn)槭峭瑢W(xué)關(guān)系，故沒(méi)有約定還款期限和利息，現(xiàn)原告急需用錢，經(jīng)索要被告仍未履行還款義務(wù)，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告韓某某經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴及答辯。
為證明自己的主張，原告車某某向法院提交了2015年3月8日被告為其出具的借款90000.00的借據(jù)，證實(shí)被告向原告借款。
本院經(jīng)過(guò)庭審認(rèn)定事實(shí)如下：原告車某某與被告韓某某系多年同學(xué)關(guān)系。2015年3月，被告因故向原告借款90000.00元，雙方未約定還款期限和利息，原告通過(guò)現(xiàn)金方式交付了借款。借款期間原、被告曾協(xié)商還款期限可以延緩一段時(shí)間，后期因原告家中有事，急需用錢，向被告索要無(wú)果后于2018年7月向法院提起訴訟，索要借款90000.00元。

本院認(rèn)為：本案系民間借貸法律關(guān)系。被告韓某某向原告車某某借款90000.00元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。按照法律規(guī)定，被告在借款時(shí)未約定還款期限，原告隨時(shí)有權(quán)主張權(quán)利。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某在本判決生效后十日內(nèi)給付原告車某某借款90000.00元；
案件受理費(fèi)本院減半收取1025.00元（原告已預(yù)交），由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期限履行上述還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 趙玉榮

書記員： 劉夕琳