原告:車(chē)某某，男，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。委托訴訟代理人：姜紅梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:劉麗，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。被告:崔某某（曾用名崔洪培），男，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。被告：溫利農(nóng)，男，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。

原告車(chē)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告崔某某償還借款本金1500000.00元，并自借款之日起按年利率24%支付利息及違約金至全部還清為止。被告溫利農(nóng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月16日，被告崔某某向原告車(chē)某某借款1500000.00元，被告崔某某出具借據(jù)一份，約定借款期限為2015年2月16日至2015年4月15日，期限兩個(gè)月。如到期不能一次性歸還現(xiàn)金，按銀行現(xiàn)同期最高利率3倍返還本金及利息，并且按日千分之五賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。被告溫利農(nóng)為崔某某借款提供連帶責(zé)任保證，并在借據(jù)上簽字。借款期限屆滿，經(jīng)原告多次索要，二被告至今未償還借款。原告車(chē)某某提供如下證據(jù)：證據(jù)一、身份證復(fù)印件一份，意在證明：原告訴訟主體資格。證據(jù)二、借據(jù)原件一份，意在證明：原、被告雙方約定了借款的事實(shí)、時(shí)間、利息以及被告溫利農(nóng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的事實(shí)。被告崔某某、溫利農(nóng)未到庭參加質(zhì)證，本院經(jīng)審查認(rèn)為：原告提供的證據(jù)客觀真實(shí)，與本院具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。被告崔某某、溫利農(nóng)在法定的答辯期限內(nèi)未提供書(shū)面及口頭答辯，亦未提交任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告溫利農(nóng)系朋友關(guān)系。2015年2月26日，被告溫利農(nóng)介紹原告車(chē)某某與被告崔某某相識(shí)，被告崔某某以做生意為由向原告車(chē)某某借款1500000.00元，并向原告出具借據(jù)一份，約定：“借款期限為2015年2月16日至2015年4月15日，如到期不能一次性歸還現(xiàn)金，按銀行同期最高利率3倍返還本金及利息，并按日千分之五給付經(jīng)濟(jì)損失。被告溫利農(nóng)作為擔(dān)保人簽字，與崔某某承擔(dān)同等還款責(zé)任?！北桓娲弈衬?、溫利農(nóng)均在借據(jù)上借款人和擔(dān)保人處簽名并按印。原告車(chē)某某于當(dāng)日以匯款的方式向被告崔某某支付了1500000.00元。約定的還款期限過(guò)后，原告多次要求被告崔某某償還借款，要求被告溫利農(nóng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但二被告均以電話關(guān)機(jī)的形式逃避法律責(zé)任，至今未償還借款，亦未履行擔(dān)保責(zé)任。上述借款時(shí)間、金額等事實(shí)，因被告未到庭，視為對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及事實(shí)的認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。
原告車(chē)某某與被告崔某某、溫利農(nóng)民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告車(chē)某某的委托訴訟代理人姜紅梅、劉麗到庭參加訴訟,被告崔某某、溫利農(nóng)經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系不違反法律規(guī)定，屬合法有效，雙方應(yīng)按約定履行義務(wù)。被告崔某某、溫利農(nóng)從原告處借得款項(xiàng)后，約定的還款期限過(guò)后拒不接聽(tīng)原告電話，以實(shí)際行為表示拒不履行還款義務(wù)及擔(dān)保責(zé)任，違反法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任及擔(dān)保責(zé)任。因借據(jù)內(nèi)未明確約定被告溫利農(nóng)的擔(dān)保形式，故其應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某償還原告車(chē)某某借款本金1500000.00元及逾期利息（自2015年4月16日起至還清借款本金之日止按照年利率24%計(jì)算）,此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。二、被告溫利農(nóng)對(duì)上款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。三、公告費(fèi)560.00元，由被告崔某某、溫利農(nóng)承擔(dān)。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)18300.00元，由被告崔某某、溫利農(nóng)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　鄭祖惠
審判員　　王安華
審判員　　楊國(guó)臣

書(shū)記員：孫明君