路某某
史書(shū)林(臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
唐曉卿(河北君合欣律師事務(wù)所)
原告:路某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,臨城縣人。
委托代理人史書(shū)林,臨城縣陽(yáng)光法律服務(wù)所法律工作者,特別代理。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人薄世亮,該公司經(jīng)理。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼:70094834-5。
委托代理人唐曉卿,河北君合欣律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告路某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員趙秀霞獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人史書(shū)林、被告委托代理人唐曉卿到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告路某某訴稱,2013年3月18日凌晨一點(diǎn)多,錢(qián)立云駕駛原告的冀E8916雷克薩斯小型轎車行駛到石家莊市勝利南大街南二環(huán)處時(shí),撞到路邊護(hù)欄,造成車輪及前部等處損壞。
同日8時(shí)許錢(qián)立云向被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司報(bào)了案,被告員工張世偉趕到事故現(xiàn)場(chǎng)查看、拍照后將事故車輛拖到石家莊雷克薩斯汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修。
此次事故該車花費(fèi)維修材料費(fèi)42306.3元、工時(shí)費(fèi)4693.7元、施救費(fèi)200元,共計(jì)47200元。
原告在被告處投保有機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2012年7月24日起至2013年7月23日止,車輛損失險(xiǎn)賠償限額為395100元。
事故發(fā)生后,原告就理賠事宜與被告協(xié)商無(wú)果,故訴至法院,請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車損材料費(fèi)、工時(shí)費(fèi)、施救費(fèi)共47200元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告提供的證據(jù)有:
1、路某某身份證復(fù)印件一份;
2、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單一份;
3、機(jī)動(dòng)車行駛證一份;
4、錢(qián)立云駕駛證一份;
5、增值稅發(fā)票一張;
6、車輛維修結(jié)算單一份;
7、施救費(fèi)發(fā)票一份;
8、保險(xiǎn)公司對(duì)錢(qián)立云詢問(wèn)筆錄一份;
9、通話錄音一份;
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱,原告投保的車輛損失險(xiǎn)發(fā)生保險(xiǎn)合同約定的賠償事由時(shí),被告才承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告應(yīng)提交證據(jù)證明保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故,且造成事故原因在約定的賠償范圍內(nèi),否則被告不予賠償。
若出現(xiàn)法律規(guī)定的免責(zé)事由,被告亦不予賠償。
訴訟費(fèi)和其他相關(guān)的鑒定損失費(fèi)被告不予賠償。
經(jīng)庭審舉質(zhì)證,被告對(duì)原告的證據(jù)5有異議,認(rèn)為該發(fā)票的開(kāi)票時(shí)間是2013年4月4日,無(wú)法確定是否與原告所述的2013年3月18日事故有關(guān);對(duì)證據(jù)6有異議,認(rèn)為維修單上注明車輛進(jìn)廠日期為2013年3月24日,與原告所述車輛發(fā)生事故時(shí)間不一致;對(duì)證據(jù)8真實(shí)性無(wú)異議,但該筆錄僅是錢(qián)立云自己陳述,無(wú)法證明事故發(fā)生的事實(shí);對(duì)證據(jù)9有異議,認(rèn)為該錄音所述的出險(xiǎn)時(shí)間、報(bào)案時(shí)間均是根據(jù)報(bào)案人所提供的時(shí)間記錄的,原告亦承認(rèn)事故發(fā)生在2013年3月18日凌晨,報(bào)案時(shí)間是3月18日8時(shí),即事故發(fā)生時(shí)并沒(méi)有保險(xiǎn)公司人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn),且該錄音并不能證明造成車損的原因。
被告對(duì)原告的其他證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原告路某某的冀E8916車投保被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司車輛損失險(xiǎn),其合同合法有效。
原告已按照約定支付保險(xiǎn)費(fèi),若發(fā)生的事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告理應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
車輛損失險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中,因碰撞、傾覆等原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。
原告路某某的冀E8916車因碰撞造成損失,屬于保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍,且不存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由,故原告主張被告賠償車輛損失的合理部分本院應(yīng)予支持。
被告辯稱原告應(yīng)提交證據(jù)證明保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故,且造成事故原因在約定的賠償范圍內(nèi),否則被告不予賠償。
事故發(fā)生后,原告路某某及駕駛?cè)隋X(qián)立云未報(bào)警,沒(méi)有證明車輛發(fā)生事故的直接證據(jù),但原告提交的詢問(wèn)筆錄、錄音記錄及車輛維修結(jié)算單等間接證據(jù)足以證明冀E8916車發(fā)生碰撞,造成車輛損失。
車輛損失險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)采取合理的保護(hù)、施救措施,并立即向事故發(fā)生地公安交通管理部門(mén)報(bào)案,同時(shí)在48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人。
原告路某某及駕駛?cè)隋X(qián)立云在車輛發(fā)生事故后未盡到及時(shí)報(bào)警的義務(wù),存在一定過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)程度為30%,故應(yīng)減輕保險(xiǎn)人30%的賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告路某某33040元(判決生效后十日內(nèi)履行)。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告路某某的冀E8916車投保被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司車輛損失險(xiǎn),其合同合法有效。
原告已按照約定支付保險(xiǎn)費(fèi),若發(fā)生的事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任,被告理應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)。
車輛損失險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐kU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中,因碰撞、傾覆等原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償。
原告路某某的冀E8916車因碰撞造成損失,屬于保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍,且不存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由,故原告主張被告賠償車輛損失的合理部分本院應(yīng)予支持。
被告辯稱原告應(yīng)提交證據(jù)證明保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故,且造成事故原因在約定的賠償范圍內(nèi),否則被告不予賠償。
事故發(fā)生后,原告路某某及駕駛?cè)隋X(qián)立云未報(bào)警,沒(méi)有證明車輛發(fā)生事故的直接證據(jù),但原告提交的詢問(wèn)筆錄、錄音記錄及車輛維修結(jié)算單等間接證據(jù)足以證明冀E8916車發(fā)生碰撞,造成車輛損失。
車輛損失險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后,被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)采取合理的保護(hù)、施救措施,并立即向事故發(fā)生地公安交通管理部門(mén)報(bào)案,同時(shí)在48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人。
原告路某某及駕駛?cè)隋X(qián)立云在車輛發(fā)生事故后未盡到及時(shí)報(bào)警的義務(wù),存在一定過(guò)錯(cuò),過(guò)錯(cuò)程度為30%,故應(yīng)減輕保險(xiǎn)人30%的賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條 ?、第十四條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告路某某33040元(判決生效后十日內(nèi)履行)。
如果未按判決指定的期間履行償還義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)490元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):趙秀霞
書(shū)記員:尹鑫陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者