趙某某
曹振興
曹某某
曹某某
曹某某
張振東（河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所）
王某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫偉中

原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，望都縣高嶺鄉(xiāng)人，系受害人曹永增之妻。
原告曹振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，望都縣高嶺鄉(xiāng)人，系受害人曹永增長(zhǎng)子。
原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，望都縣高嶺鄉(xiāng)人，系受害人曹永增次子。
原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，望都縣高嶺鄉(xiāng)人，系受害人曹永增三子。
原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，高碑店市新城鎮(zhèn)人，系受害人曹永增之女。
五
原告
委托代理人張振東，河北萬(wàn)佳律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，望都縣望都鎮(zhèn)村人。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市朝陽(yáng)南路。
代表人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫偉中，男，該公司員工。
原告趙某某、曹振興、曹某某、曹某某、曹某某與被告王某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)、第七項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十六項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
事故發(fā)生情況:2014年11月21日10時(shí)30分，被告王某某駕駛冀F32R96號(hào)輕型普通貨車沿蠡野線由西向東行駛至望都縣郄家村路段時(shí)，與同方向騎自行車行駛在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的曹永增相撞，造成雙方車輛損壞、曹永增受傷的交通事故。
交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)本起事故主要責(zé)任，曹永增負(fù)事故次要責(zé)任。
交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分由望都縣公安交通警察大隊(duì)望公交認(rèn)字（2014）第50061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
三、醫(yī)療費(fèi)164977.27元，提供望都縣中醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)7張、河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)24張、河北大學(xué)附屬醫(yī)院出具的證明1份、住院收費(fèi)票據(jù)1張、望都縣醫(yī)院門診票據(jù)1張、住院票據(jù)1張證實(shí)。
四、護(hù)理費(fèi)19925元，受害人住院期間由其子女輪流護(hù)理，主張二人護(hù)理，護(hù)理期間為128天，按2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)28409元計(jì)算。
提供望都縣高嶺鄉(xiāng)黃家村村民委員會(huì)及望都縣公安局高嶺鄉(xiāng)派出所共同出具證明、受害人曹永增四子女身份證復(fù)印件各一份證實(shí)。
五、交通費(fèi)2800元，提供交通費(fèi)票據(jù)31張證實(shí)。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6400元，住院期間128天按每天50元計(jì)算。
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元，住院期間128天按每天100元計(jì)算。
八、死亡賠償金120705元，按2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算5年。
提供望都縣繁榮社區(qū)居民委員會(huì)與望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所共同出具的證明證實(shí)。
九、精神撫慰金50000元。
十、鑒定費(fèi)1000元。
十一、喪葬費(fèi)21266元，按2014年度河北省職工平均工資42532元計(jì)算6個(gè)月。
十二、住宿費(fèi)260元。
提供住宿費(fèi)票據(jù)4張證實(shí)。
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:被保險(xiǎn)人為被告王某某、保險(xiǎn)人為被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司。
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型及主要內(nèi)容:肇事車輛冀F32R96號(hào)輕型普通貨車投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為200000元，保險(xiǎn)期間自2014年9月6日至2015年9月5日止。
十四、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體:被告王某某系肇事司機(jī)，該肇事車輛登記在其名下。
十五、其他需要說(shuō)明的情況:被告王某某墊付18000元。
受害人曹永增于2015年3月28日死亡。
十六、原告的訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告損失共計(jì)310586元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
十七、被告王某某就本案未表明答辯意見。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司答辯意見為肇事車輛冀F32R96號(hào)輕型普通貨車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
請(qǐng)求法院核實(shí)肇事司機(jī)的駕駛資質(zhì)及肇事車輛的年檢情況，被告同意在無(wú)合同約定的免責(zé)前提下，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額承擔(dān)原告的合理合法損失，不足部分按事故責(zé)任比例70%在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告不承擔(dān)精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
肇事車輛冀F32R96號(hào)輕型普通貨車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告王某某按70﹪責(zé)任比例承擔(dān)。
經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告住院128天，醫(yī)療費(fèi)為164977元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比受害人住院初期的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低，故其主張按照2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。
原告主張按照二人護(hù)理，其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見，應(yīng)按一人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算住院期間應(yīng)為9963元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算128天為12800元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算128天為3840元。
原告主張交通費(fèi)2800元，符合本案事實(shí)，并提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
受害人曹永增在發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上，并由原告提供的望都縣繁榮社區(qū)居民委員會(huì)與望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所共同出具的證明證實(shí)，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待，死亡賠償金按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算5年為120705元。
原告主張精神損害撫慰金50000元，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院予以支持。
原告主張鑒定費(fèi)1000元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
喪葬費(fèi)按照2014年度職工年工資標(biāo)準(zhǔn)42532元計(jì)算6個(gè)月為21266元。
原告主張住宿費(fèi)260元，并提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，是國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》中的明確規(guī)定，保險(xiǎn)條款中的約定與國(guó)務(wù)院的上述規(guī)定相抵觸，故對(duì)被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的觀點(diǎn)，本院不予采納。
綜上，原告損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)164977元、護(hù)理費(fèi)9963元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3840元、交通費(fèi)2800元、住宿費(fèi)260元、死亡賠償金120705元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)21266元，以上共計(jì)386611元。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，剩余266611元由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70﹪責(zé)任比例承擔(dān)為186628元。
被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某某墊付的18000元，可在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司向五原告理賠后，另行主張。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償五原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償五原告186628元，共計(jì)306628元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6359元，減半收取3180元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)620元，共計(jì)3800元，原告趙某某、曹振興、曹某某、曹某某、曹某某負(fù)擔(dān)48元（已交納），被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司負(fù)擔(dān)3752元，于判決書生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無(wú)異議，本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
肇事車輛冀F32R96號(hào)輕型普通貨車在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失，不足部分由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告王某某按70﹪責(zé)任比例承擔(dān)。
經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，原告住院128天，醫(yī)療費(fèi)為164977元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比受害人住院初期的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低，故其主張按照2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。
原告主張按照二人護(hù)理，其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見，應(yīng)按一人計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算住院期間應(yīng)為9963元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算128天為12800元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算128天為3840元。
原告主張交通費(fèi)2800元，符合本案事實(shí)，并提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
受害人曹永增在發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上，并由原告提供的望都縣繁榮社區(qū)居民委員會(huì)與望都縣公安局望都鎮(zhèn)派出所共同出具的證明證實(shí)，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待，死亡賠償金按照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算5年為120705元。
原告主張精神損害撫慰金50000元，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院予以支持。
原告主張鑒定費(fèi)1000元，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
喪葬費(fèi)按照2014年度職工年工資標(biāo)準(zhǔn)42532元計(jì)算6個(gè)月為21266元。
原告主張住宿費(fèi)260元，并提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，是國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》中的明確規(guī)定，保險(xiǎn)條款中的約定與國(guó)務(wù)院的上述規(guī)定相抵觸，故對(duì)被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)的觀點(diǎn)，本院不予采納。
綜上，原告損失確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)164977元、護(hù)理費(fèi)9963元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3840元、交通費(fèi)2800元、住宿費(fèi)260元、死亡賠償金120705元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)21266元，以上共計(jì)386611元。
被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、死亡賠償金110000元，剩余266611元由被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70﹪責(zé)任比例承擔(dān)為186628元。
被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某某墊付的18000元，可在被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司向五原告理賠后，另行主張。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償五原告10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償五原告110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償五原告186628元，共計(jì)306628元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6359元，減半收取3180元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)620元，共計(jì)3800元，原告趙某某、曹振興、曹某某、曹某某、曹某某負(fù)擔(dān)48元（已交納），被告中華財(cái)險(xiǎn)保定支公司負(fù)擔(dān)3752元，于判決書生效后五日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：趙學(xué)騫

書記員：劉怡龍