原告趙青文（×××），住河北省豐寧滿族自治縣。
委托訴訟代理人李世昌，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告朱某某（×××），住河北省豐寧滿族自治縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
住所地：承某市雙橋區(qū)。
負責人姜躍利（×××），職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人林明（×××），該公司職員，住河北省承某市雙橋區(qū)。

原告趙青文與被告朱某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱太平洋財險承某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙青文及其委托訴訟代理人李世昌、被告朱某某、被告太平洋財險承某支公司委托訴訟代理人林明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙青文向本院提出訴訟請求：1.判決被告給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計人民幣138054.86元。2.訴訟費及其他費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月3日5時10分許，在豐寧滿族自治縣楊木柵子鄉(xiāng)歪脖溝路段，被告朱某某駕駛冀H7J055號轎車與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，將原告撞傷，在縣醫(yī)院住院治療22天，被評為9級傷殘。事故經(jīng)交警隊責任認定，原、被告負同等責任。原告的各項損失，被告沒有賠償。為維護自己的合法權(quán)益，原告特向你院提起訴訟，請求依法支持原告的訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月3日5時10分許，原告趙青文駕駛二輪摩托車由南向北行駛至豐寧滿族自治縣楊木柵子鄉(xiāng)歪脖溝村路段時，與相對方向朱某某駕駛的冀H7J055號小型轎車發(fā)生相撞的道路交通事故，造成趙青文受傷，兩車部分損壞。2016年7月14日，豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊對此次事故作出責任認定：趙青文負此次事故同等責任，朱某某負此次事故同等責任。事故發(fā)生后，原告趙青文被送至豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療22天，被診斷為“右髖關(guān)節(jié)脫位，右髖臼骨折”，入院后給予手法復(fù)位右髖關(guān)節(jié)脫位，給予右脛骨結(jié)節(jié)牽引，完善術(shù)前相關(guān)檢查，于2016年7月10日在全麻麻醉下給予患者行右髖臼粉碎骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后給予抗炎、接骨等藥物治療。原告支付醫(yī)療費52263.64元，出院時遵醫(yī)囑“口服接骨藥物治療、有情況及時復(fù)查、2周后復(fù)查、臥床休息、不能下地活動、骨折愈合后盡早取出內(nèi)固定物”，原告多次復(fù)查，支付醫(yī)療費742.67元。2016年7月22日，經(jīng)委托，豐寧司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷情程度進行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人趙青文之傷情屬于重傷二級。原告支付鑒定費800.00元。2016年11月15日，經(jīng)豐寧滿族自治縣人民法院委托，北京中衡司法鑒定所對趙青文的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)（取內(nèi)固定物）費用進行評定，鑒定意見為：（一）被鑒定人趙青文所受損傷屬Ⅸ級傷殘。（二）建議其誤工期截止至評殘前一日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日。（三）趙青文內(nèi)固定物可擇期取出，費用可參考附件（如雙方未達成共識，本所就相關(guān)費用問題咨詢了有關(guān)部門，本市二級以上醫(yī)院實施內(nèi)固定物取出術(shù)的醫(yī)療費用，約12000—15000元）。原告在河北省豐寧滿族自治縣楊木柵子鄉(xiāng)富貴山村全新木材加工廠從事拖山工工作，日工資150.00元。故原告主張殘疾賠償金20年×11051.00元/年×20%=44204.00元，誤工費128天×150.00元/天=19200.00元，護理費90天×100.00元/天=9000.00元，營養(yǎng)費90天×20.00元/天=1800.00元，二次手術(shù)費15000.00元，精神損害撫慰金10000.00元。另原告主張住院伙食補助費22天×50.00元/天=1100.00元，交通費2000.00元。
另查明，被告朱某某駕駛的冀H7J055號車輛在被告太平洋財險承某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（保險金額122000.00元）和第三者商業(yè)責任險（保險金額500000.00元）,保險期間自2016年2月11日至2017年2月10日，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告朱某某為原告墊付醫(yī)療費1000.00元。
以上事實有原告提供的豐公交認字[2016]第16000117號道路交通事故認定書、豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院病歷、住院及門診收費票據(jù)、費用明細清單、疾病診斷書、豐寧司法醫(yī)學鑒定中心[2016]臨鑒字第1250號鑒定意見書、中衡司法鑒定所[2016]臨床鑒字第4303號鑒定意見書、《勞動合同書》、豐寧滿族自治縣全新木材加工廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、該公司經(jīng)營者王化波身份證復(fù)印件及出具的證明、員工工資表（2016年5月——7月）、交通費票據(jù)、被告朱某某提供的駕駛證、行駛證、保險單復(fù)印件以及原、被告的當庭陳述予以證實。

本院認為：在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案經(jīng)交警部門認定，被告朱某某承擔事故同等責任，原告趙青文承擔事故同等責任。朱某某駕駛的冀H7J055號車輛在太平洋財險承某支公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)按照被告朱某某在事故中的過錯比例承擔50%賠償責任。
對原告趙青文的合理損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費：本院經(jīng)審查醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)病史，憑據(jù)核定為53006.31元。2、后續(xù)治療費：北京中衡司法鑒定所在對原告二次手術(shù)費用進行了鑒定，本院根據(jù)該鑒定書出具的意見并結(jié)合本地醫(yī)院實際情況，酌情確認為13000.00元。3、住院伙食補助費1100.00元，營養(yǎng)費1800.00元，護理費9000.00元，誤工費19200.00元，殘疾賠償金44204.00元，精神損害撫慰金10000.00元，數(shù)額合理，計算準確，本院予以確認。3、交通費：原告及其親屬處理交通事故、治療、評殘，必然發(fā)生一定的交通費，但原告主張數(shù)額過高，本院酌情確認為1000.00元。4、鑒定費：根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，鑒定結(jié)論是一種證據(jù)，訴訟中的鑒定費應(yīng)由申請鑒定人承擔，故對原告主張鑒定費800.00元，本院不予支持。以上損失合計人民幣152310.31元，由太平洋財險承某支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000.00元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金合計人民幣83404.00元，在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣58906.31元的50%，即29453.16元。以上三項合計人民幣122857.16元，被告朱某某為原告墊付的醫(yī)療費1000.00元，原告應(yīng)該予以返還。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙青文人民幣122857.16元。
二、原告趙青文從以上款項中返還被告朱某某人民幣1000.00元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2970.00元，由被告朱某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員　　李偉娜

書記員：宋小磊