原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)民，住鶴崗市。
委托代理人曹景志，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告：劉興華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系農(nóng)民，住鶴崗市。

原告趙某與被告劉興華機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹景志到庭參加訴訟，被告劉興華經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告全部經(jīng)濟損失151,903.55元；2、鑒定費2,730.00元；3、依法判決被告承擔本案全部費用。事實和理由：2016年7月30日，被告劉興華無證駕駛無牌電動三輪車由東向西行駛至新華鎮(zhèn)永祥村岔口西側(cè)100米處超車時與原告發(fā)生交通事故，至原告趙某摔倒，造成原告趙某受傷及車輛受損。本次交通事故經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊出具的道路交通事故認定書認定：被告劉興華承擔事故的同等責任。原告趙某在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療，診斷為：硬膜下血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、鼻漏、耳漏、硬膜外血腫、腦挫裂傷、肋骨骨折、氣胸、身體多處擦挫傷、腦出血。原告住院治療67天出院，現(xiàn)仍在繼續(xù)治療。原告因此次交通事故造成嚴重經(jīng)濟損失，被告理應(yīng)承擔賠償責任，原告訴諸法律，請求依法判決被告賠償原告第一、二次手術(shù)費136,321.09元、急救費4,980.00元、血費3,120.00元、護理費32,000.00元、營養(yǎng)費12,000.00元、傷殘補助費106,386.00元、伙食補助費9,000.00元，合計303,807.09元，分擔同等責任為151,903.55元，并承擔本案的全部費用。
被告劉興華未出庭應(yīng)訴，未向法庭提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對于采信的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)，本院認證如下：
對于原告提交的證據(jù)一鶴崗市人民醫(yī)院住院病志一份，證據(jù)二原告趙某第一次和第二次手術(shù)費、急救費、血費結(jié)算票據(jù)15張本院予以采信。對于原告提交的證據(jù)三黑龍江農(nóng)墾泰盛建筑工程有限公司誤工證明一份和護理人朱躍麗工資表及鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責任公司誤工證明二份和朱躍強工資表，證實護理人朱躍麗、朱躍強護理期間誤工費，本院予以采信。
對于本案的事實，本院認定如下：
2016年7月30日12時30分，被告劉興華在未取得駕駛證的情況下，駕駛無號牌“大安”牌三輪電動車裝載旗桿（超過右側(cè)車身）由東向西行駛至新華鎮(zhèn)永祥村岔口西側(cè)100米處時，在超越前方同方向行駛的，未取得駕駛證并駕駛“小刀”牌無號牌兩輪電動車的原告趙某時，發(fā)生交通事故，至原告趙某摔倒，造成受傷的交通事故。經(jīng)事故認定，由被告劉興華和原告趙某承擔事故的同等責任。以上有鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書予以證實。事故發(fā)生后，趙某在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療67天，醫(yī)療費、急救費、用血費共計人民幣141,525.59元。以上有鶴崗市人民醫(yī)院醫(yī)療病志及票據(jù)予以證實。原告受傷后，系原告子女朱躍麗、朱躍強進行護理，朱躍強月工資為8,000.00元，朱躍麗月工資為4,396.00元，以上有護理人員單位證明及工資表予以證實。原告起訴后，經(jīng)本院依照法定程序委托鶴崗市天正司法鑒定中心給出的司法鑒定意見書證實：被鑒定人趙某傷殘等級為左側(cè)偏癱傷殘七級；外傷性腦脊液耳、鼻漏傷殘十級；顱骨缺損傷殘十級；治療終結(jié)時間為傷后十個月（含二次手術(shù)）；傷后需二人護理一個月，其后需一人護理二個月，二次手術(shù)（顱骨缺損修復）需一人護理一個月；營養(yǎng)期限90日；二次手術(shù)營養(yǎng)期限30日。

本院認為，對于本案中的交通事故，交警部門認定的雙方事故責任符合事實和法律規(guī)定，責任雙方當事人在法律規(guī)定期限內(nèi)，均未提出復核申請，對于道路交通事故認定書，本院予以采信，可作為劃分民事賠償責任的依據(jù)。被告劉興華違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛無號牌電動車，在超越前方車輛時未確保安全，并違反裝載規(guī)定，裝載旗桿超過右側(cè)車身。原告趙某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，在未取得機動車駕駛證的情況下，駕駛無號牌電動車，未確保安全駕駛。根據(jù)道路交通事故認定，原告趙某和被告劉興華承擔事故的同等責任。原告受傷后，住院治療67天，醫(yī)療費、急救費、用血費共計人民幣141,525.59元；鑒定意見原告受傷為七級傷殘和兩個十級傷殘，原告系鶴崗市東山區(qū)新華鎮(zhèn)永祥村農(nóng)民，應(yīng)按照2017年黑龍江省農(nóng)村居民人均可支配收入12,665.00元計算傷殘賠償金，即106,386.00元（12,665.00元×20年×42%）；原告受傷后，朱躍強、朱躍麗二人護理一個月，其后朱躍強、朱躍麗各護理一個月，原告第二次手術(shù)，朱躍強從2017年2月20日護理至2017年3月16日，護理費共計31,234.00元；住院伙食補助費9,000.00元[100.00元×90天（含第一和第二次手術(shù)）]；營養(yǎng)費12,000.00元（100.00元×120天），以上費用共計300,145.59元，折算同等責任為150,072.80元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定，判決如下：

劉興華于判決生效之日起三日內(nèi)，賠償趙某150,072.80元。
鑒定費2,730.00元由劉興華負擔。
案件受理費3,066.44元由劉興華負擔。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長 李紹輝
審判員 秦玉山
審判員 王偉

書記員： 郭宏莉