趙某某
馮某增

原告趙某某，男，1960年生，漢族，農民，住肅寧縣.
被告馮某增，1980年，漢族，住肅寧縣。
原告趙某某與被告馮某增為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告馮某增均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，2011年6月29日，被告馮某增向原告趙某某借款50000元并約定每月按2分利息計算，此事實有被告為原告出具的欠條證實且原、被告無異議，本院予以認定。被告主張此筆欠款為原被告合伙做資本運作時補點用的，且資本運作已經被國家定性為傳銷組織，所以此欠條屬于無效欠條，因被告未提交相關證據證實，故對于被告的主張本院不予認定。被告還主張李四喜、左國輝、左國明應該給其寫的共計50000多元的欠條，都寫在了趙某某的名下，以此抵頂此欠條上的借款，但未提交相關證據證實，被告的此主張，本院不予支持。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行還款義務，故原告要求償還借款，本院應予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某償還原告欠款50000元及利息（利息自借款之日按照每月2分計算至履行清之日）。于判決生效后十日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告馮某增承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，2011年6月29日，被告馮某增向原告趙某某借款50000元并約定每月按2分利息計算，此事實有被告為原告出具的欠條證實且原、被告無異議，本院予以認定。被告主張此筆欠款為原被告合伙做資本運作時補點用的，且資本運作已經被國家定性為傳銷組織，所以此欠條屬于無效欠條，因被告未提交相關證據證實，故對于被告的主張本院不予認定。被告還主張李四喜、左國輝、左國明應該給其寫的共計50000多元的欠條，都寫在了趙某某的名下，以此抵頂此欠條上的借款，但未提交相關證據證實，被告的此主張，本院不予支持。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行還款義務，故原告要求償還借款，本院應予支持。根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某償還原告欠款50000元及利息（利息自借款之日按照每月2分計算至履行清之日）。于判決生效后十日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告馮某增承擔。

審判長：田艷茹
審判員：馬久利
審判員：徐亞利

書記員：張洋