原告趙某（傷者），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人楊靜，河北弘丹律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告薛桂某（車主），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司）。
法定代表人商立民，任經(jīng)理。
委托代理人方超，該公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人尹艷賓，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告趙某與被告薛桂某、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托代理人楊靜，被告薛桂某，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司的委托代理人方超、尹艷賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年9月4日4時(shí)50分許，在平青樂(lè)線安新莊處，我駕駛的電動(dòng)三輪車在前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與被告薛桂某駕駛冀B×××××號(hào)轎車由南向北行駛時(shí)相撞，造成車輛損壞，原告趙某受傷的交通事故。2012年9月6日遷安市公安交通警察大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定書，被告薛桂某負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)事故的次要責(zé)任。要求被告賠償我因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失45062.74元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告薛桂某辯稱，我所有的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，給原告造成的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司全部賠償，我不同意賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)辯稱，事故發(fā)生時(shí)冀B×××××號(hào)小轎車未按時(shí)年檢，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)我公司拒絕賠償。
經(jīng)審理查明，2012年9月4日4時(shí)50分許，在平青樂(lè)線安新莊處，趙某駕駛的電動(dòng)三輪車在前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與被告薛桂某駕駛冀B×××××號(hào)轎車由南向北行駛時(shí)相撞，造成車輛損壞，原告趙某受傷的交通事故。2012年9月6日遷安市公安交通警察大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告薛桂某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告趙某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告趙某受傷后在遷安市人民醫(yī)院住院治療22天，經(jīng)診斷為，蛛網(wǎng)膜下腔出血；肺挫傷；右手第1掌骨骨折；血胸、肺挫傷；左第3-6、右1-3肋骨骨折；左腓骨骨折等。2012年11月21日，遷安司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定結(jié)論為，原告趙某評(píng)定為十級(jí)傷殘。因此次交通事故給原告趙某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)22895.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)773.08元（22天×35.14元／天）誤工費(fèi)2705.78元（35.14元／天×77天）、殘疾賠償金7120元（7120元／年×10年×10%）、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、復(fù)印費(fèi)15元、車損700元、車損鑒定費(fèi)50元、存車費(fèi)125元、施救費(fèi)300元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金5000元，合計(jì)42384.76元。
被告薛桂某所有的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2011年1月11日零時(shí)起至2012年1月10日二十四時(shí)止。
被告薛桂某為原告趙某交納住院押金6000元，為原告交納門診費(fèi)2339.38元，即被告薛桂某總計(jì)為原告趙某墊付款8339.38元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病例、傷殘?jiān)u定書、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，遷安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告薛桂某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告趙某負(fù)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人均未提出異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因此次交通事故給原告趙某造成的經(jīng)濟(jì)損失42384.76元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償22098.86元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋傷殘限額11398.86元＋車損700元），其余損失20285.9元，應(yīng)由被告薛桂某按承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任70%予以賠償14200.13元。扣除被告薛桂某先行墊付款8339.38元后，被告薛桂某再賠償原告趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5860.75元。對(duì)原告主張的安新莊衛(wèi)生所的醫(yī)療費(fèi)1520元，因未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，該主張理?yè)?jù)不足，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22098.86元。
二、被告薛桂某賠償原告趙某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5860.75元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)300元，保全費(fèi)170元，合計(jì)470元，由被告薛桂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 崔曉利
審判員 林立華
人民陪審員 李英梅

書記員： 李娜