趙某
李寶民（河北宏廣律師事務(wù)所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
河北圣某某保險代理有限公司玉某分公司

原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李寶民，河北宏廣律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人王新，總經(jīng)理。
被告河北圣某某保險代理有限公司玉某分公司。
負(fù)責(zé)人不詳。
原告趙某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安財險公司）、河北圣某某保險代理有限公司玉某分公司（以下簡稱圣某某公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及委托代理人李寶民到庭參加訴訟。被告永安財險公司、圣某某公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因被告永安財險公司在答辯期限屆滿后提出管轄權(quán)異議，故本院不予審查。原告趙某與被告永安財險公司簽訂的保險合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。唐山市公安交警支隊西外環(huán)高速大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定原告雇傭的司機(jī)柴學(xué)東負(fù)事故主要責(zé)任，對這一認(rèn)定結(jié)果本院予以采信。原告提交的證據(jù)真實(shí)合法，本院予以采信。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故屬保險合同約定的理賠范圍，對原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告永安財險公司負(fù)有給付保險金的義務(wù)。對原告的訴訟請求，本院予以支持。因被告圣某某公司與原告之間不存在保險合同關(guān)系，故其對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永安財險公司、圣某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為二被告放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能及對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。”、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！薄⒌谝话俣艞l ?第一款 ?“保險活動當(dāng)事人可以委托保險公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立評估機(jī)構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識的人員，對保險事故進(jìn)行評估和鑒定?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百二十七條 ?“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告趙某車輛損失、停車費(fèi)，承擔(dān)施救費(fèi)、定損費(fèi)、鑒定費(fèi)，以上合計156951.9元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3439元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時由被告給付原告3439元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因被告永安財險公司在答辯期限屆滿后提出管轄權(quán)異議，故本院不予審查。原告趙某與被告永安財險公司簽訂的保險合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。唐山市公安交警支隊西外環(huán)高速大隊出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定原告雇傭的司機(jī)柴學(xué)東負(fù)事故主要責(zé)任，對這一認(rèn)定結(jié)果本院予以采信。原告提交的證據(jù)真實(shí)合法，本院予以采信。投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故屬保險合同約定的理賠范圍，對原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告永安財險公司負(fù)有給付保險金的義務(wù)。對原告的訴訟請求，本院予以支持。因被告圣某某公司與原告之間不存在保險合同關(guān)系，故其對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告永安財險公司、圣某某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為二被告放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能及對其不利的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！?、《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額?！?、第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。”、第一百二十九條 ?第一款 ?“保險活動當(dāng)事人可以委托保險公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立評估機(jī)構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識的人員，對保險事故進(jìn)行評估和鑒定?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百二十七條 ?“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出?！?、第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”的規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告趙某車輛損失、停車費(fèi)，承擔(dān)施救費(fèi)、定損費(fèi)、鑒定費(fèi)，以上合計156951.9元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3439元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時由被告給付原告3439元。

審判長：趙莉
審判員：商楹
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛