原告：趙騰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣
委托代理人：閆文華，河北助友律師事務所律師。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住雄縣。
委托代理人：董亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
負責人：邢運江，職務經(jīng)理。
委托代理人：唐文娟，公司職工。

原告趙騰某與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告趙騰某及其委托代理人閆文華、被告孫某某的委托代理人董亞東、被告人保公司委托代理人唐文娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙騰某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告各項損失共計269256.22元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年4月12日7時20分許，趙騰某駕駛普通二輪摩托車沿青年路由南向北行駛到十字路口處時，與由東向西行駛孫某某駕駛的冀F2531M號小型普通客車相撞，造成趙騰某受傷的交通事故，經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊勘驗認定，趙騰某、孫某某負此事故的同等責任。事后趙騰某住院治療。另外，孫某某駕駛的車輛在第二被告處投保了交強險及商業(yè)險，保險公司應在保險責任限額內予以賠償。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日7時20分許，原告趙騰某駕駛普通二輪摩托車沿青年路由南向北行駛到十字路口處時，與由東向西行駛被告孫某某駕駛的冀F2531M號小型普通客車相撞，造成趙騰某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，趙騰某、孫某某負此事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告趙騰某由雄縣醫(yī)院轉河北大學附屬醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右跟骨粉碎性骨折，閉合性腹部損傷，脾破裂，腹腔積血，彌漫性腹膜炎，面部挫裂傷，創(chuàng)傷性濕肺，脂肪肝。住院33天，出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)傷口換藥，視傷口愈合情況拆除縫線，患肢抬高，避免下肢負重活動；出院后1月、3月、6月復查，視復查情況決定下地時間?；ㄙM醫(yī)療費148269.05元，護工費1165元，救護車費1400元，其它交通費500元。
另查明：
一、被告孫某某駕駛的冀F2531M號小型普通客車在被告人保公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內。
二、原告趙騰某系雄縣鑫愛家裝飾材料廠職工，其被撫養(yǎng)人為其子趙蕭喆xxxx年xx月xx日出生，上述人員均系農業(yè)戶口。
三、2017年9月29日，天津市開平司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人趙騰某脾切除的傷殘程度屬VIII（八）級傷殘；2、被鑒定人趙騰某右足跟粉碎性骨折的傷殘程度屬X（十）級傷殘；3、被鑒定人趙騰某誤工期170日，護理期90日，營養(yǎng)期90曰；4、被鑒定人趙騰某后期行內固定物取出手術治療費約需人民幣10000元。鑒定費3200元。
四、事故發(fā)生后，被告孫某某為原告墊付款35969.62元。
上述事實有事故認定書、醫(yī)療、交通票據(jù)、護理證明，保險合同，司法鑒定書，庭審筆錄等證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定趙騰某、孫某某負此事故的同等責任事實清楚，客觀公正，本院予以認定。責任比例本院依法確定為被告孫某某負50%的責任，原告趙騰某負50%的責任為宜。因被告孫某某駕駛的冀F2531M號小型普通客車在被告人保公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，故原告趙騰某的各項損失首先在交強險各分項限額負擔，不足部分在商業(yè)三者險限額內按50%的責任比例負擔。
原告趙騰某的各項損失醫(yī)療費148269.05元，護工費1165元，交通費1900元（1400元+500元），鑒定費3200元均有相關票據(jù)證實，本院予以認定。原告住院伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，共計3300元（100元×33天）。原告主張二次手術費10000元及殘疾賠償金有司法鑒定書證實，本院予以認定。殘疾賠償金標準參照2017年交通事故賠償標準中農村居民人均年可支配收入11919元計算，共計76282元（11919元×20年×32%）。原告要求按月工資6000元主張誤工費，證據(jù)不充分，未有納稅證明，可按月工資3500元計算，誤工費共計19833元（3500元÷30天×170天）。護理費參照上述標準中居民服務業(yè)職工年平均工資35785元計算，護理費共計8824元（35785元÷365天×90天）。營養(yǎng)費根據(jù)原告病情及治療情況，本院酌情認定2700元為宜。原告主張精神損害撫慰金，根據(jù)原告的受傷程度，當事人的過錯，當?shù)氐慕?jīng)濟水平，本院酌情認定8000元為宜。被扶養(yǎng)人生活費參照上述標準中農村居民消費性支出9798元計算，趙蕭喆的被扶養(yǎng)人生活費21948元（9798元×14年×32%÷2）。原告主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費因事故發(fā)生時其父母未達到法定撫養(yǎng)年齡，故本院不予支持。被告孫某某墊付的款項予以返還。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保公司在交強險限額內賠償原告趙騰某醫(yī)療費10000元，護工費1165元，交通費1900元（1400元+500元），殘疾賠償金76282元，精神損害撫慰金8000元，誤工費19833元，護理費2820元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告趙騰某護理費、被扶養(yǎng)人生活費、醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計92711元[(8824元-2820元+21948元+148269.05元-10000元+10000元+3300元+2700元+3200元）×50%]，以上共計212711元
上述款項限本判決生效后7日內履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行雄縣支行，帳號：532101040002977）。
二、原告趙騰某在得到上述賠償款的同時，返還被告孫某某墊付款35969.62元。
三、駁回原告趙騰某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5338元，減半收取計2669元，由被告孫某某負擔2108元，原告負擔561元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉子勛

書記員：董佳興