原告趙某伶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告吳佳旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號碼：×××。
被告吳某安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號碼：×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人楊延波，公司經(jīng)理。
住所地：遷西縣鳳凰東街19號。
組織機構(gòu)代碼：80513427-6。
委托代理人姜靖，女，河北乾倫律師事務(wù)所律師。

原告趙某伶與被告吳佳旺、吳某安、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年3月27日立案受理。依法由審判員李維民適用簡易程序，于2013年4月17日公開開庭進行了審理。原告趙某伶的委托代理人周圍、被告吳佳旺、人保財險遷西支公司的委托代理人姜靖到庭參加訴訟，被告吳某安經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某伶訴稱，2012年4月6日9時許，被告吳佳旺駕駛冀B08116小型越野客車由南向北行駛至遷西縣三撫線與西環(huán)路交叉路段闖紅燈，與由西向東行駛的楊國東駕駛冀BPJ253轎車載乘車人原告趙某玲相撞，造成趙某伶、楊國東受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2012年4月17日，遷西縣公安交通警察大隊作出了遷公交認字（2012）第0097號道路交通事故認定書，認定被告吳佳旺承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：急性中型閉合性顱腦損傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)頂葉腦挫裂傷，右側(cè)額顳頂部頭皮挫擦傷，挫裂傷術(shù)后，右側(cè)第4、5、6、7及左側(cè)第7、8、9、10肋骨骨折，兩側(cè)胸腔少量積液，右面部軟組織挫擦傷、挫裂傷術(shù)后，右下頜軟組織挫裂傷術(shù)后，右胸部及左上臂軟組織挫傷。住院治療67天，誤工250天。2012年12月12日，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所評定，原告所受損傷為九級傷殘。原告開支醫(yī)療費40946.18元、交通費2000元、法醫(yī)鑒定費800元。原告系唐山飛成礦業(yè)有限公司職員，月平均工資2057.49元。被告吳某安與被告吳佳旺系父子關(guān)系，被告吳佳旺駕駛的冀B08116機動車系被告吳某安所有。被告吳某安為其所有的冀B08116機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險。因賠償事宜不能協(xié)商，故提起訴訟，要求被告賠償原告事故損失119729元［醫(yī)療費48946.18元＋住院伙食補助費1340元（20元×67天）＋誤工費17145.75元（2057.49元／30天×250天）＋護理費11017.07元（41456元／365天×30天＋41456元／365天×67天醫(yī)囑住院期間需2人陪護1個月）＋交通費2000元＋傷殘鑒定費800元＋殘疾賠償金28480元（7120元×20年×20%）＋精神損害撫慰金10000元］。被告吳佳旺為原告墊付醫(yī)療費8000元，在扣除被告吳佳旺應(yīng)承擔的賠償款項后，同意返還給被告吳佳旺。
被告吳佳旺、人保財險遷西支公司對原告主張的交通事故事實、事故責任認定、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理時間、傷殘賠償金、冀B08116機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險沒有異議，但人保財險遷西支公司認為原告主張的誤工時間過長，誤工費過高，對原告主張的誤工費不予賠償；護理費同意按農(nóng)林牧漁業(yè)的標準予以賠償；交通費、精神損害撫慰金過高，請法庭酌定；鑒定費不屬于保險賠償范圍不予賠償；此次事故同時造成楊國棟受傷，楊國棟已經(jīng)提起訴訟，應(yīng)在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)扣除賠償楊國棟的部分損失。
對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對雙方爭議的誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金、法醫(yī)鑒定費問題，本院查明，原告的誤工時間，原告自2012年4月6日受傷至2012年12月11日法醫(yī)鑒定前一日，共誤工8個月零5天，有醫(yī)院診斷證明、住院病歷、法醫(yī)鑒定予以證明。原告系唐山飛成礦業(yè)有限公司職員，月平均工資2057.49元，有原告所在單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)予以證明，原告的誤工費應(yīng)為16802.84元（2057.49元×8個月＋2057.49元／30天×5天）；原告訴請的護理費11017.07元（41456元／365天×30天＋41456元／365天×67天），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級護理的勞務(wù)報酬標準計算的規(guī)定，未超過2012年度河北省居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)每天113.58元的標準，被告抗辯理據(jù)不足，對原告訴請的護理費予以支持；原告訴請的交通費，根據(jù)原告住院治療等實際情況酌定1500元；原告訴請的精神損害撫慰金10000元，根據(jù)本案實際情況，并無不當，予以支持；《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”。原告開支法醫(yī)鑒定費800元，屬于必要的、合理的費用，應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。
另查明，此次事故同時造成楊國東受傷、車輛損壞。本院（2013）遷民初字第第552號民事判決書判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B08116機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償楊國東事故損失19102.29元（財產(chǎn)損失2000元、醫(yī)療費費用賠償限額項下9331.98元、死亡傷殘賠償限額項下7770.31元）、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償楊國東事故損失42883元。

本院認為，原、被告雙方當事人對此次事故由被告吳佳旺承擔全部責任的事故認定均無異議，予以采信。被告吳佳旺所持駕駛證及冀B08116機動車行駛證均合法有效，被告吳某安為其所有的冀B08116機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和300000元不計免賠商業(yè)第三者責任險，對于原告的事故損失首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責任險范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告吳佳旺予以賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為50286.18元（醫(yī)療費48946.18元＋住院伙食補助費1340元），超過668.02元（10000元-賠償楊國東9331.98元）的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償668.02元；原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為67799.91元（誤工費16802.84元＋護理費11017.07元＋交通費1500元＋殘疾賠償金28480元＋精神損害撫慰金10000元），加上楊國東在此賠償限額項下的事故損失7770.31元，未超過110000元的賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償原告67799.91元；原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為50418.16元（50286.18元-668.02元＋鑒定費800元），加上楊國東在此賠償限額項下的事故損失42883元，未超過300000元商業(yè)第三者責任險賠償限額，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償50418.16元；原告的事故損失未超過冀B08116機動車投保的交強險和商業(yè)第三者責任險限額范圍，被告吳某安、吳佳旺不承擔實際賠償責任。被告吳佳旺為原告墊付的醫(yī)療費8000元，原告應(yīng)予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B08116機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告趙某伶事故損失人民幣68467.93元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告趙某伶事故損失人民幣50418.16元，合計118886.09元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告趙某伶返還被告吳佳旺墊付的醫(yī)療費8000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告趙某伶的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費858元，減半收取429元，由被告吳佳旺承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李維民

書記員： 紀紅艷