趙綠葉
王賀通（河北惠通律師事務(wù)所）
趙某某
趙五十八
趙綠林
李某

原告趙綠葉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古清水河縣。
委托代理人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古清水河縣。
委托代理人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告趙五十八，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古清水河縣。
委托代理人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告趙綠林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古清水河縣。
委托代理人王賀通，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林與被告李某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林的委托代理人王賀通，被告李某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審查，原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林與趙綠秀（因交通事故死亡）系兄弟姐妹關(guān)系，趙綠秀的常住人口登記卡記載婚姻狀況已婚，對此在本院指定期限內(nèi)原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林未提供證據(jù)證實(shí)趙綠秀是否存在配偶及子女，原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林以是趙綠秀唯一合法繼承人提起訴訟，證據(jù)不足，其主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

經(jīng)審查，原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林與趙綠秀（因交通事故死亡）系兄弟姐妹關(guān)系，趙綠秀的常住人口登記卡記載婚姻狀況已婚，對此在本院指定期限內(nèi)原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林未提供證據(jù)證實(shí)趙綠秀是否存在配偶及子女，原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林以是趙綠秀唯一合法繼承人提起訴訟，證據(jù)不足，其主體不適格。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告趙綠葉、趙某某、趙五十八、趙綠林的起訴。

審判長：劉子勛

書記員：郭智輝