原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X局家屬院X排X號。
委托代理人：李潤年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上，系趙某某丈夫。
委托代理人：封艷霞，芮城縣法律援助中心律師。
被告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X苑X區(qū)。
委托代理人：石高波，芮城縣古魏鎮(zhèn)法律服務(wù)中心法律工作者。
委托代理人：董天棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X號。
被告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X苑X區(qū)，系薛某某丈夫。
委托代理人：任衛(wèi)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X號X集團，系任某某之兄。
委托代理人：李濟民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住芮城縣X鎮(zhèn)X路X號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司芮城支公司（以下簡稱保險公司），地址：芮城縣X街X號。
代表人：劉彥偉，經(jīng)理。
委托代理人：楊娜，該公司理賠部員工。

原告趙某某與被告薛某某、任某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人李潤年、封艷霞及被告薛某某委托代理人石高波、董天棟、被告任某某及委托代理人李濟民、任衛(wèi)峰、被告保險公司委托代理人楊娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2013年8月12日6時35分許，被告薛某某駕駛其丈夫任某某的晉MHPXXX號“比亞迪”牌小型轎車在芮城縣亞寶北路北關(guān)村三組巷口處起步時，由于駕駛時采取措施不當，致使小轎車突然失控沖入街道東側(cè)，與頭北尾南停放在街道東側(cè)的晉MRAXXX號“雙獅”牌普通正三輪摩托車和由南向北靠街道東側(cè)正常行走的我相撞，致我頭、胸、肝、腹部等多處嚴重受傷，假牙損壞。該事故經(jīng)芮城縣公安局交警大隊認定，被告薛某某負事故全部責任，我不負事故責任。經(jīng)鑒定，我傷情構(gòu)成一處四級傷殘、一處九級、三處十級傷殘。為治療，我在芮城縣人民醫(yī)院住院29天，花去醫(yī)療費45963.8元（住院費41086.2元、門診費1457.6元、外購藥3420元）。由于病情嚴重，我又轉(zhuǎn)至西安交通大學第一附屬醫(yī)院住院67天，花去醫(yī)療費132324.85元（住院費119646.63元、門診費4842.72元、外購藥5867.5元、換藥沖洗費用1968元）。該事故造成我如下?lián)p失：兩次住院醫(yī)療費178288.68元、護理費29＊50＊3＋29＊100＋319（2013年9月9日至2014年7月24日共計319天）＊100=39150元、伙食補助費323＊15=4845元、陪護人員住院伙食補助費295＊15=4425元、營養(yǎng)費347＊20=6940元、誤工費347（2013年8月12日計算至2014年7月24日共計347天）＊50=17350元、交通費9951.9元、住宿費33000元、輔助治療用品394.6元、病歷復印費231元、鑒定費1500元、假牙費用1800元、殘疾賠償金22456＊20＊79%=354804.8元、精神撫慰金30000元，總計682680.95元。由于病情嚴重，我現(xiàn)存在胸膜粘連、腰椎間盤突出變形等情況，需要繼續(xù)治療，對繼續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療、護理等，我依法保留訴權(quán)。事故車輛晉MHPXXX號“比亞迪”牌小型轎車在被告保險公司投保有交強險，扣除保險公司現(xiàn)行理賠的121800元，薛某某應賠償我560880.95元，扣除被告薛某某支付的54286.2元（30000元＋醫(yī)院墊付的24286.2元），被告薛某某還應賠償我506594.75元。被告任某某與薛某某系夫妻，任某某應對該賠償責任承擔連帶責任。綜上，請求三被告賠償因交通事故造成的各項損失628394.75元。
原告為證實其主張，所舉證據(jù)為：
1、芮城縣公安局交警大隊芮公交認字（2013）第131437號道路事故認定書一份，擬證明交通事故案發(fā)時間、地點及事故責任認定情況；
2、芮城縣人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、住院醫(yī)療花費證明、門診醫(yī)療費單據(jù)6張，外購醫(yī)藥處方3張，擬證明原告?zhèn)榍闆r，住院治療花費41086.2元，門診治療花費1457.6元，外購藥花費3420元；西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院住院病歷及醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)一份、門診醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)90張，外購藥26張，西安雁塔頤?？甸T診部醫(yī)療費結(jié)算收據(jù)2張，住院輔助用品花費發(fā)票3張，擬證明原告住院醫(yī)療花費132719.42元；
3、2014年7月25日芮城縣司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一份，擬證明原告因車禍致肺部損失已構(gòu)成人體四級傷殘；膽囊切除已構(gòu)成人體九級傷殘；右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折已構(gòu)成人體十級傷殘；腹部損傷行肝修補術(shù)、腸修補術(shù)，均已構(gòu)成人體十級傷殘；傷情鑒定花費1500元；
4、交通費票據(jù)，擬證明原告住院治療所支出費用為9951.9元；
5、住宿費票據(jù)，擬證明在西安就醫(yī)期間所支出的住宿費33000元；
6、打印復印費票據(jù)8張，擬證明復印病歷所支出費用381元；
7、2014年8月6日方建會證明一份，擬證明原告假牙修復需費用2000元；
8、原告趙某某及丈夫李潤年與芮城縣中森藥材貿(mào)易有限公司簽訂的勞動合同各一份，擬證明其收入情況。
被告薛某某辯稱，對事故的發(fā)生事實沒有異議。但是原告所述我墊付的費用與實際墊付費用不符，我實際墊付費用為74621.3元。依據(jù)西安交大醫(yī)院2014年6月26日CT顯示右側(cè)第七肋骨陳舊性骨折、右側(cè)胸膜肥厚粘連，因而鑒定原告因車禍致肺部損傷構(gòu)成四級傷殘明顯錯誤，故要求對原告?zhèn)麣埳暾堉匦妈b定。依據(jù)傷殘評定標準四級以上骨折的標準，原告的肋骨骨折是不符合殘疾評定的，故對原告的傷殘申請重新鑒定。原告請求的部分賠償項目及賠償標準不符合相關(guān)法律規(guī)定，過高部分不應支持。
被告薛某某為證實其主張，所舉證據(jù)為：
1、2013年8月12日，芮城縣公安交警大隊事故押金收據(jù)一份，擬證明薛某某交付押金30000元；
2、芮城縣人民醫(yī)院預付款收據(jù)6張，擬證明薛某某墊付原告醫(yī)療費24400元；
3、門診醫(yī)療收據(jù)18張及主治醫(yī)生仇根存證明材料一份、李潤年收據(jù)一份，擬證明實際墊付原告住院花費44621.3元；
4、機動車交通事故責任強制保險單（抄件）一份。
被告任某某辯稱：一、關(guān)于原告所述胸膜粘連導致呼吸困難，自行鑒定為四級傷殘：1、我認為：事故發(fā)生后，原告在芮城縣醫(yī)院治療期間病歷及診斷顯示，治療均為肝、膽、腰一類，未過多提到胸肺部位病情與治療；2、原告在西安住院治療期間，所有檢查與治療均為肝、膽，期間除檢查、輸液，外購營養(yǎng)液之外，有兩次結(jié)石碎石手術(shù)，期間所有檢查與治療未有胸、肺部的描述與治療；3、原告在兩家醫(yī)院的檢查與治療，多為肝部和膽腰，但在出院后很長一段時間卻突然到西安、運城掛兩家醫(yī)院門診號，對呼吸系統(tǒng)進行檢查，期間運城檢查結(jié)果明確顯示，“由于當事人不配合”一詞，證明原告有意隱瞞，這一點從醫(yī)院出具的原告有陳舊性骨折也可以印證。從以上三點可以看出，原告在本次事故治療中，傷及部位應為肝膽一類，從醫(yī)院病歷與治療藥物可以看出，與胸、肺部無關(guān)，原告出院后做的傷情鑒定，除肝膽以外，其呼吸功能障礙的確與本次事故無關(guān)，原告將自己以前的病納入本次鑒定，不符合法律規(guī)定，與本案無關(guān)，我不認可。二、關(guān)于西安檢查治療費用：原告從縣醫(yī)院出院，轉(zhuǎn)入西安交大附院檢查，芮城醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明中并未提及肺部與膽切除，但原告在西安看病中主訴自己已做了膽切除，存在隱瞞與擴大病情的行為，在西安住院期間，經(jīng)西安醫(yī)院專家會診后診斷為結(jié)石，并于2013年10月19日、2013年10月29日兩次對原告做了碎石手術(shù)，足以證明原告在芮城已經(jīng)治愈，因不適去西安檢查治療，均是結(jié)石引發(fā)，與本次事故毫無關(guān)聯(lián)。故我方對原告去西安檢查治療的一切費用不予承擔。三、關(guān)于原告所訴誤工費與陪護費：1、我方認為原告系退休干部，領(lǐng)取國家正常退休金，從事發(fā)至今，并未影響或減少其收入，我方不承擔其誤工費；2、醫(yī)院陪護費，我方按照國家法律規(guī)定承擔原告在芮城縣醫(yī)院治療期間的相應費用，在西安住院花費與本次事故無關(guān)，我方不予認可。外購藥沒有醫(yī)院的建議，我方不予認可。而且原告請求的交通費和住宿費過高。我請求對原告?zhèn)麣埖燃壷匦妈b定。
被告任某某為證實其主張，所舉證據(jù)為：
1、鑒定費票據(jù)收據(jù)兩張，證明因申請重新鑒定繳納費用1600元；
2、門診醫(yī)療收費票據(jù)3張，證明重新鑒定支付原告醫(yī)療花費237.1元。
被告保險公司辯稱，我公司同意在交強險責任保險范圍內(nèi)進行賠償。

被告薛某某、任某某對原告舉出的證據(jù)質(zhì)證后認為，芮城縣司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)果是依據(jù)西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院影像學報告作出的鑒定，該報告顯示原告右側(cè)第7肋骨陳舊性骨折征象、右側(cè)胸膜肥厚粘連。因右側(cè)胸膜肥厚粘連與本次事故沒有因果關(guān)系，并依據(jù)四肋以上骨折標準作出傷殘評定，鑒定結(jié)論明顯錯誤，故申請對原告?zhèn)麣埑潭辱b定。原告在西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院診斷為結(jié)石，并兩次對當事人做了碎石手術(shù)，與本事故引發(fā)病癥無關(guān)，故對原告此檢查治療費用我不承擔。本院認為，原告申請重新鑒定，理由成立，原、被告應協(xié)商鑒定機構(gòu)重新對原告?zhèn)麣埑潭冗M行鑒定；對在西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院住院治療醫(yī)療費，系在芮城縣人民醫(yī)院治療未愈該醫(yī)院建議后轉(zhuǎn)院治療產(chǎn)生的費用，被告薛某某應當承擔。
綜合以上舉證、質(zhì)證、認證及庭審調(diào)查情況，本院確認以下事實：
被告薛某某與被告任某某系夫妻關(guān)系。2013年8月12日6時35分許，被告薛某某駕駛被告任某某的晉MHPXXX號“比亞迪”牌小型轎車在芮城縣亞寶北路北關(guān)村三組巷口處起步時，由于駕駛時采取措施不當，致使小轎車突然失控沖入街道東側(cè)，與頭北尾南停放在街道東側(cè)的晉MRAXXX號“雙獅”牌普通正三輪摩托車和由南向北靠街道東側(cè)正常行走的原告趙某某相撞，致趙某某頭、胸、肝、腹部等多處嚴重受傷，假牙損壞，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)芮城縣公安局交警大隊認定，被告薛某某負事故全部責任，原告趙某某不負事故責任。原告在芮城縣人民醫(yī)院住院治療診斷為：閉合性腹部損傷、外傷性肝破裂、結(jié)腸挫傷、失血性休克、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)第二腰椎橫突骨折等，原告在芮城縣人民醫(yī)院住院29天，花去醫(yī)療費66298.9元；在西安交通大學第一附屬醫(yī)院住院67天，花去醫(yī)療費132719.42元。事故發(fā)生后，被告薛某某通過交警大隊支付原告30000元。
被告薛某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了機動車強制責任險，該事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。在審理中，原告薛某某與被告保險公司經(jīng)本院已達成調(diào)解協(xié)議，被告保險公司在交強險責任險范圍內(nèi)賠償原告損失120000元。
2014年7月25日，經(jīng)芮城縣司法鑒定中心鑒定：原告因車禍致肺部損失已構(gòu)成人體四級傷殘；膽囊切除已構(gòu)成人體九級傷殘；右側(cè)多發(fā)性肋骨骨折已構(gòu)成人體十級傷殘；腹部損傷行肝修補術(shù)、腸修補術(shù)，均已構(gòu)成人體十級傷殘。原告花去鑒定費1500元。2014年9月30日，被告任某某申請對原告趙某某的傷殘程度重新鑒定，本院委托鑒定后，2015年5月11日，山西省臨猗司法鑒定中心司鑒函字第1號以被鑒定人家人在有關(guān)檢驗文書上拒絕簽字，并以有不妥語言為由，申請回避，案卷退回我院。2015年5月13日，本院通知原告及被告重新協(xié)商鑒定機構(gòu)再行委托鑒定，原告代理人李潤年明確表示不同意再次鑒定。
經(jīng)審查，對原告主張的各項損失，本院作如下認定：1、醫(yī)療費，原告趙某某主張的在芮城縣人民醫(yī)院住院花去的醫(yī)療費66298.9元、西安交通大學第一附屬醫(yī)院132719.42元，系傷后治療所必須支出的費用，原告提供了收費票據(jù)、病歷等證據(jù)，本院予以支持；2、誤工費，按原告主張的每天50元計算為：347天（自2013年8月12日住院日算至2014年7月24日定殘前一日）＊50元／天=17350元；3、護理費，參照護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)的規(guī)定，結(jié)合原告趙某某傷情，住院期間按二人護理，即96天＊50元／天＊2人=9600元；出院后護理按一人護理，酌情認定為：100天＊50元／天＊1人=5000元；4、住院伙食補助費，按原告主張的每天15元予以確定為：96天＊15元／天=1440元；5、營養(yǎng)費，96天＊20元／天=1920元；6、原告主張精神撫慰金30000元，在這次交通事故中傷殘，給原告造成極大心理創(chuàng)傷，綜合原告?zhèn)榧半p方過錯程度認定20000元；7、交通費及住宿費，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，依法酌情認定為15000元；8、假牙修復費用1800元；9、打印復印費381元。以上共計271509.32元，減去被告薛某某已支付74621.3元，應為196888.02元。
本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。由于被告薛某某駕駛車輛時采取措施不當，致原告受傷，其行為侵犯了原告的人身權(quán)利，應當承擔相應的民事責任。我國《道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條分別規(guī)定了機動車第三者責任強制保險制度和賠償責任確定規(guī)則，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。芮城縣交警大隊認定被告薛某某負事故全部責任，故被告保險公司應在強制責任險范圍內(nèi)賠償原告損失120000元，不足部分由被告薛某某賠償。在本案審理期間，原告趙某某與被告保險公司已達成調(diào)解協(xié)議，被告保險公司在強制責任險范圍內(nèi)已賠償原告損失120000元，本院已予以確認。被告薛某某應承擔原告損失196888.02元-120000元=76888.02元，對原告主張的殘疾賠償金、鑒定費損失待重新鑒定后另案處理。對原告主張事故車輛車主本案被告任某某共同承擔損失的請求，因本案系侵權(quán)糾紛案，被告任某某非侵權(quán)人，故對原告該主張本院不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某交因通事故造成的各項費用76888.02元（不含殘疾賠償金及鑒定費用）；
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10234元，應繳納5504元，原告趙某某承擔4252元，被告薛某某承擔1252元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院，且應在遞交上訴狀后七日內(nèi)，到運城市中級人民法院繳納上訴費，逾期不交或未按規(guī)定辦理緩交、免交手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。
（此頁無正文）

審判長 許莉
審判員 周曄
審判員 王銳

書記員： 張炳希