趙某某
陸建國(guó)(河北正圍律師事務(wù)所)
寧某某
原告趙某某。
委托代理人陸建國(guó),河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告寧某某。
原告趙某某訴被告寧某某合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邵杰適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人陸建國(guó)到庭參加了訴訟,被告寧某某經(jīng)傳票傳喚,屆時(shí)未到庭參加訴訟。本案缺席進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告寧某某因生意需要資金,找原告為其借款,原告又找王小燕為被告借款,因王小燕對(duì)被告不熟悉,在被告給王小燕出具的借據(jù)中必須有原告的簽名,否則不借給被告。所以在被告給王小燕出具的三張借據(jù)中,有兩張?jiān)?、被告共為借款人,有一張?jiān)鏋閾?dān)保人,但是實(shí)際借款人為被告寧某某。被告向王小燕借款后,經(jīng)過(guò)償還截止到2013年11月25日尚欠王小燕借款本息40000.00余元沒有償還,原告替被告償還的此款,原告替被告履行了償還義務(wù),有權(quán)向被告追償,被告應(yīng)當(dāng)給付原告。另外,被告在2012年11月3日向原告借款30000.00元,給原告出具了借據(jù)一張,在借據(jù)中只約定了借款使用期限,沒有約定借款利息。按照雙方約定的期限,現(xiàn)已逾期,原告請(qǐng)求判令被告償還借款的主張,應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張借款利息的問(wèn)題,因雙方?jīng)]有約定利息,原告主張的借款利息,應(yīng)從雙方約定的使用期限屆滿之日(即2012年11月18日)起至被告履行清償義務(wù)時(shí)止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率向原告支付利息較為適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(四)(七)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某給付原告代為償還的借款本息40000.00元。
二、被告寧某某償還向原告的借款本金30000.00元,并自2012年11月18日起至被告履行償還義務(wù)時(shí)止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率向原告支付利息。
本判決一、二項(xiàng)在判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)800.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
義務(wù)人如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院(同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用)。
本院認(rèn)為,被告寧某某因生意需要資金,找原告為其借款,原告又找王小燕為被告借款,因王小燕對(duì)被告不熟悉,在被告給王小燕出具的借據(jù)中必須有原告的簽名,否則不借給被告。所以在被告給王小燕出具的三張借據(jù)中,有兩張?jiān)?、被告共為借款人,有一張?jiān)鏋閾?dān)保人,但是實(shí)際借款人為被告寧某某。被告向王小燕借款后,經(jīng)過(guò)償還截止到2013年11月25日尚欠王小燕借款本息40000.00余元沒有償還,原告替被告償還的此款,原告替被告履行了償還義務(wù),有權(quán)向被告追償,被告應(yīng)當(dāng)給付原告。另外,被告在2012年11月3日向原告借款30000.00元,給原告出具了借據(jù)一張,在借據(jù)中只約定了借款使用期限,沒有約定借款利息。按照雙方約定的期限,現(xiàn)已逾期,原告請(qǐng)求判令被告償還借款的主張,應(yīng)予支持。對(duì)于原告主張借款利息的問(wèn)題,因雙方?jīng)]有約定利息,原告主張的借款利息,應(yīng)從雙方約定的使用期限屆滿之日(即2012年11月18日)起至被告履行清償義務(wù)時(shí)止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率向原告支付利息較為適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(四)(七)項(xiàng) ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告寧某某給付原告代為償還的借款本息40000.00元。
二、被告寧某某償還向原告的借款本金30000.00元,并自2012年11月18日起至被告履行償還義務(wù)時(shí)止,按中國(guó)人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率向原告支付利息。
本判決一、二項(xiàng)在判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)800.00元,由被告負(fù)擔(dān)。
義務(wù)人如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):邵杰
書記員:王紅蕾
成為第一個(gè)評(píng)論者