趙某某
王安俊
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司
宋浩（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王安俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號。
代表人婁偉民，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人宋浩，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理。
依法由審判員邵長偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某及其委托代理人王安俊，被告王某某，被告人保南京分公司的委托代理人宋浩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2014年10月22日11時(shí)31分許，被告王某某駕駛蘇A×××××號小型客車沿南京市江寧區(qū)金箔路由西向東行駛至五星電器路口，碰撞其騎行的自行車，至其受傷。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，其不負(fù)事故責(zé)任。
其傷經(jīng)手術(shù)治療休養(yǎng)后，通過南京東南司法鑒定所鑒定，其傷殘等級為十級。
蘇A×××××號小型客車在被告人保南京分公司投保了保險(xiǎn)。
請求判令二被告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)74424.05元（其中含醫(yī)療費(fèi)2704.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)684元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)9760元、殘疾賠償金41215.20元、誤工費(fèi)10800元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2360元）。
被告王某某辯稱:對原告趙某某在交通事故中受傷的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，但趙某某主張的部分損失過高，部分損失無相應(yīng)依據(jù)。
被告人保公司辯稱:對原告趙某某在交通事故中受傷的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)定均無異議，但趙某某主張的部分損失過高，部分損失無相應(yīng)依據(jù)。
對司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論不認(rèn)可。
對趙某某的損失，其已墊付10000元。
本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，公安機(jī)關(guān)作出的事故責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，且原被告均無異議，可以作為認(rèn)定雙方民事責(zé)任的依據(jù)。
趙某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
趙某某主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高的部分，本院不予認(rèn)定。
趙某某主張受雇傭因而產(chǎn)生誤工費(fèi)，但根據(jù)其陳述情況來看，本院認(rèn)定其未實(shí)際受南京能華制冷機(jī)電設(shè)備有限公司雇傭，因而對其誤工費(fèi)不予認(rèn)定。
趙某某主張的物品損失，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。
被告人保南京分公司對司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論不認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁，故本院對鑒定結(jié)論予以采信。
王某某與人保南京分公司協(xié)商一致，同意趙某某的醫(yī)療費(fèi)中4000元作為非醫(yī)保費(fèi)用由王某某自行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
故趙某某因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失合計(jì)112370.66元（其中醫(yī)療費(fèi)用損失63990.06元，傷殘費(fèi)用損失48380.60元），應(yīng)由被告人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償58380.60元（10000元＋48380.60元），在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償49990.06元（63990.06元-10000元-4000元），由王某某賠償4000元。
因王某某已賠償趙某某49521.21元，人保南京分公司已賠償趙某某10000元，故人保南京分公司還應(yīng)賠償98370.66元（58380.60元＋49990.06元-10000元，其中45521.21元（49521.21元-4000元）直接支付給王某某】。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保南京分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償原告趙某某98370.66元（其中45521.21元直接支付給被告王某某）。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)322元，應(yīng)收取鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)2682元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。
同時(shí)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名:南京市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行南京鼓樓分行，賬號:10105901040001276）。

本院認(rèn)為:行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。
本案中，公安機(jī)關(guān)作出的事故責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，且原被告均無異議，可以作為認(rèn)定雙方民事責(zé)任的依據(jù)。
趙某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
趙某某主張的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)過高的部分，本院不予認(rèn)定。
趙某某主張受雇傭因而產(chǎn)生誤工費(fèi)，但根據(jù)其陳述情況來看，本院認(rèn)定其未實(shí)際受南京能華制冷機(jī)電設(shè)備有限公司雇傭，因而對其誤工費(fèi)不予認(rèn)定。
趙某某主張的物品損失，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。
被告人保南京分公司對司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論不認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁，故本院對鑒定結(jié)論予以采信。
王某某與人保南京分公司協(xié)商一致，同意趙某某的醫(yī)療費(fèi)中4000元作為非醫(yī)保費(fèi)用由王某某自行賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
故趙某某因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失合計(jì)112370.66元（其中醫(yī)療費(fèi)用損失63990.06元，傷殘費(fèi)用損失48380.60元），應(yīng)由被告人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償58380.60元（10000元＋48380.60元），在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償49990.06元（63990.06元-10000元-4000元），由王某某賠償4000元。
因王某某已賠償趙某某49521.21元，人保南京分公司已賠償趙某某10000元，故人保南京分公司還應(yīng)賠償98370.66元（58380.60元＋49990.06元-10000元，其中45521.21元（49521.21元-4000元）直接支付給王某某】。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保南京分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償原告趙某某98370.66元（其中45521.21元直接支付給被告王某某）。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)322元，應(yīng)收取鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)2682元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：邵長偉

書記員：韓靜