原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住白河縣。
委托訴訟代理人：劉禮琴，女，白河縣法律援助中心法律工作者。
被告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄖西縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420300770787225K，地址十堰市茅箭區(qū)朝陽路67號。
負(fù)責(zé)人：汪傳發(fā)，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾輝，男，該公司工作人員。

原告趙某某與被告柯某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“永安財險十堰支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法適用簡易程序于2017年11月16日公開開庭進行了審理。上列當(dāng)事人除被告永安財險十堰支公司法定代表人汪傳發(fā)未到庭外，其他訴訟參與人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告向原告賠償醫(yī)療費、傷殘賠償金等各項損失共計203252.51元（醫(yī)療費55570.34元、誤工費59641元、護理費4000元、住院伙食補助費840元、營養(yǎng)費5000元、傷殘賠償金56880元、精神損失費5000元、鑒定費1560元、后期治療費12000元、交通費200元、修車費2461.17元、打印費100元）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2017年2月10日，原告駕駛陜GFTXXX號普通二輪摩托車，由白河縣城關(guān)鎮(zhèn)安福村往城關(guān)鎮(zhèn)周家溝方向行駛，18時35分時車輛行至316國道1721公里（薛榮敏門前）坡道處，與對向柯某某駕駛的鄂CXXXXX號輕型普通貨車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告?zhèn)榻?jīng)白河縣人民醫(yī)院檢查確診：左小腿骨筋膜室高壓，左脛腓骨下段粉碎性骨折，左側(cè)骨盆骨折內(nèi)固定物存留，左側(cè)轉(zhuǎn)子間骨折創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，失血性貧血。原告住院28天，2017年9月28日經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墝偈?。被告柯某某的車輛在永安財險十堰支公司辦理交強險和商業(yè)險，根據(jù)《道路交通安全法》等相關(guān)法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告在本次交通事故造成的損失，由于無法達成協(xié)議，特提起訴訟。
被告柯某某辯稱：交通事故認(rèn)定不符合當(dāng)時事故現(xiàn)場的實際情況，對事故責(zé)任劃分有異議，柯某某在本次事故中沒有責(zé)任。原告主張的各項費用要以事實為依據(jù)。
被告永安財險十堰支公司辯稱，根據(jù)被告柯某某的陳述，永安財險十堰支公司對于本次事故責(zé)任劃分有異議。原告訴請的部分損失計算標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定費、打印費、訴訟費用不該由保險公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對原告提交的身份證、戶口本復(fù)印件，白河縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷資料、出院記錄，醫(yī)療費票據(jù)，交通費票據(jù)，被告柯某某提交的機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)保險單，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對于當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告提交的交通事故認(rèn)定書，擬證明經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，被告柯某某負(fù)次要責(zé)任。二被告質(zhì)證對交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分不予認(rèn)可，認(rèn)為柯某某對事故發(fā)生沒有責(zé)任。經(jīng)本院調(diào)取公安交警部門道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄進行核實，故事發(fā)生時，兩車對向行使，至事發(fā)處，兩車相撞，系趙某某駕駛的二輪摩托車車身左前側(cè)與柯某某駕駛的貨車左前大燈處接觸，致使摩托車倒地。趙某某駕駛的二輪摩托車呈頭西尾東橫倒于路中黃線處，路面留有柯某某駕駛的貨車左前輪制動痕跡2.3米，右前輪制動痕跡9.1米。本院分析認(rèn)為，趙某某駕駛機動車未遵守右側(cè)通行，對該起事故的發(fā)生具有主要過錯；從事發(fā)時路面留有的制動痕跡來看，柯某某駕駛機動車未保持安全車速，對該起事故的發(fā)生也具有相應(yīng)過錯。故對公安交警部門的交通事故認(rèn)定書，本院予以采信。
原告提交的陜西安康金州司法鑒定中心鑒定意見書，擬證明原告車禍致左小腿損傷，傷殘等級屬十級，其余陳舊傷不在本次評殘范圍。后期醫(yī)療費用約需12000元。被告永安財險十堰支公司對該鑒定意見提出質(zhì)疑，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，但未提出重新鑒定申請，也未提供其他證據(jù)予以反駁。經(jīng)審查，該鑒定程序及結(jié)論符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告提交的鑒定費票據(jù)，系真實發(fā)生，本院予以采信。
原告提交的摩托車修理費清單及發(fā)票，被告永安財險十堰支公司質(zhì)證不認(rèn)可，并提交機動車保險損失確認(rèn)書，認(rèn)為原告車輛損失經(jīng)保險公司定損為500元。經(jīng)審查，被告永安財險十堰支公司提交的機動車保險損失確認(rèn)書系復(fù)印件，亦未經(jīng)原告確認(rèn)，不符合證據(jù)形式，本院不予采信。原告車輛受損屬實，確需維修，故對原告提交的摩托車修理費清單及發(fā)票，本院予以采信。
原告提交的租房合同，向榮村村委會證明，白河縣飛翔旅游開發(fā)有限責(zé)任公司出具的證明，證人馮道義出庭證言，二被告質(zhì)證認(rèn)為不能達到原告的證明目的。經(jīng)審查，原告提交的該組證據(jù)形成證據(jù)鏈條，能夠證實原告于2015年8月8日起租住在白河縣城關(guān)鎮(zhèn)向榮村馮道義房屋，主要以務(wù)工為生，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年2月10日，趙某某駕駛陜GFTXXX號普通二輪摩托車，由白河縣城關(guān)鎮(zhèn)安福村往城關(guān)鎮(zhèn)周家溝方向行駛，18時35分，車輛行至316國道1721公里（薛榮敏門前）坡道處，與對向駛來的柯某某駕駛的鄂CXXXXX號輕型普通貨車相撞，造成趙某某受傷及兩車損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)白河縣公安局交警大隊認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，柯某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告趙某某由救護車送至白河縣人民醫(yī)院住院治療28天，2017年2月11日行“左小腿骨筋膜室高壓切開減壓術(shù)+左跟骨骨牽引術(shù)”，2月21日行“左脛骨下段骨折閉合復(fù)位外固定架固定術(shù)+左腓骨下段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+左小腿骨筋膜室高壓切開減壓術(shù)后傷口擴創(chuàng)清創(chuàng)縫合術(shù)”。出院被診斷為：左小腿骨筋膜室高壓切開減壓術(shù)后；左脛腓骨下段粉碎性骨折；左側(cè)骨盆骨折內(nèi)固定物存留；左側(cè)轉(zhuǎn)子間骨折創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎；失血性貧血；低蛋白血癥。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強營養(yǎng)；2、定期行外固定架針道消毒；3、定期復(fù)查患肢CR片，循序漸進行患肢功能鍛煉；4、避免再次受傷，不適隨診。原告住院期間支出醫(yī)療費55308.34元、救護車費用100元，后于2017年5月9日、8月15日復(fù)查，支出檢查費用162元。事發(fā)后，原告將摩托車送往白河縣兄弟摩托車配件批發(fā)處維修，支出維修費用2535元。庭審中，原告因未提交打印費票據(jù)，自愿放棄主張打印費100元。
2017年9月28日，經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定,原告趙某某因車禍致左小腿損傷，屬十級傷殘；后期醫(yī)療費用約需12000元。原告支付鑒定費1560元。
另查明，鄂CXXXXX號輕型普通貨車所有人登記在黃麗（系柯某某兒媳婦）名下，實為柯某某使用。該車輛在永安財險十堰支公司投保有交強險和保險限額為50萬元的第三者商業(yè)險及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，原告趙某某于2015年8月8日起租住在白河縣城關(guān)鎮(zhèn)向榮村馮道義房屋，主要以務(wù)工為生。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢?，被告柯某某駕駛的鄂CXXXXX號輕型普通貨車在永安財險十堰支公司投有交強險和第三者商業(yè)保險（含不計免賠）。因此，原告的損失應(yīng)先由被告永安財險十堰支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，其次在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)依據(jù)保險合同約定予以賠償。仍有不足的，由原告趙某某、被告柯某某按照過錯比例分擔(dān)責(zé)任。結(jié)合交警隊作出的事故認(rèn)定和本案實際，本院酌情認(rèn)定原告趙某某在本次事故中承擔(dān)70%責(zé)任，被告柯某某承擔(dān)30%責(zé)任。
原告趙某某在本次事故的各項損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費：憑票據(jù)計算為55470.34元。2、誤工費：因原告無固定收入且未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費標(biāo)準(zhǔn)原告主張按陜西省上一年度在崗職工平均工資163.4元/天計算，符合法律規(guī)定。誤工時間本院計算至原告定殘日前一天（2017年2月10日—2017年9月27日）為229天。誤工費確定為163.4元/天×229天=37418.6元。3、護理費，原告住院28天，參照本縣護工從事同等級別護理勞務(wù)報酬100元/天計算，護理費確定為2800元。4、住院伙食補助費，原告主張840元，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。5、營養(yǎng)費，原告主張5000元過高，結(jié)合醫(yī)囑確有加強營養(yǎng)必要，本院酌情認(rèn)定1000元。6、傷殘賠償金，本案中，原告雖屬農(nóng)村戶口，但已在城鎮(zhèn)生活滿兩年以上，且收入亦來源于非農(nóng)行業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金。原告因本次交通事故造成十級傷殘，故傷殘賠償金計算為28440元×20×10%=56880元。7、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷嚴(yán)重，且構(gòu)成十級傷殘，本院酌情確定為2000元。8、鑒定費，憑票據(jù)確定為1560元。9、后期醫(yī)療費原告主張12000元，被告認(rèn)為過高，原告提供有鑒定結(jié)論為依據(jù)，考慮減少訴累，本院在本案中一并處理，后續(xù)治療費12000元，本院依法予以確認(rèn)。10、交通費，救護車費用100元，原告另行主張交通費200元，被告無異議，本院予以確認(rèn)交通費300元。11、車輛維修費，原告摩托車在本次事故中受損，原告提交有正式發(fā)票及維修配件清單，載明維修摩托車配件費2535元，本院予以確認(rèn)。12、打印費，原告當(dāng)庭放棄該項訴請，系原告對自己民事權(quán)利的自由處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告上述各項損失共計172803.94元，被告永安財險十堰支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費10000元；傷殘賠償限額項下賠償原告殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費、精神撫慰金共計99398.6元；財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告車輛維修費2000元。對于超出交強險限額項下的61405.34元，被告柯某某承擔(dān)30%責(zé)任，應(yīng)由被告永安財險十堰支公司在第三者商業(yè)險（含不計免賠）內(nèi)賠償，即61405.34元×30%=18421.6元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款與第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失共計129820.2元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4350元，減半收取2175元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)775元，被告柯某某負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員 劉祖莉

書記員： 徐湉