原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住白河縣。
委托訴訟代理人：劉禮琴，女，白河縣法律援助中心法律工作者。
被告：柯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄖西縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420300770787225K，地址十堰市茅箭區(qū)朝陽路67號(hào)。
負(fù)責(zé)人：汪傳發(fā)，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曾輝，男，該公司工作人員。

原告趙某某與被告柯某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。上列當(dāng)事人除被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司法定代表人汪傳發(fā)未到庭外，其他訴訟參與人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決二被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)203252.51元（醫(yī)療費(fèi)55570.34元、誤工費(fèi)59641元、護(hù)理費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、傷殘賠償金56880元、精神損失費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)1560元、后期治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)200元、修車費(fèi)2461.17元、打印費(fèi)100元）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年2月10日，原告駕駛陜GFTXXX號(hào)普通二輪摩托車，由白河縣城關(guān)鎮(zhèn)安福村往城關(guān)鎮(zhèn)周家溝方向行駛，18時(shí)35分時(shí)車輛行至316國(guó)道1721公里（薛榮敏門前）坡道處，與對(duì)向柯某某駕駛的鄂CXXXXX號(hào)輕型普通貨車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。原告?zhèn)榻?jīng)白河縣人民醫(yī)院檢查確診：左小腿骨筋膜室高壓，左脛腓骨下段粉碎性骨折，左側(cè)骨盆骨折內(nèi)固定物存留，左側(cè)轉(zhuǎn)子間骨折創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，失血性貧血。原告住院28天，2017年9月28日經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬十級(jí)。被告柯某某的車輛在永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《道路交通安全法》等相關(guān)法律規(guī)定，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告在本次交通事故造成的損失，由于無法達(dá)成協(xié)議，特提起訴訟。
被告柯某某辯稱：交通事故認(rèn)定不符合當(dāng)時(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況，對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，柯某某在本次事故中沒有責(zé)任。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用要以事實(shí)為依據(jù)。
被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司辯稱，根據(jù)被告柯某某的陳述，永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)于本次事故責(zé)任劃分有異議。原告訴請(qǐng)的部分損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，鑒定費(fèi)、打印費(fèi)、訴訟費(fèi)用不該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告提交的身份證、戶口本復(fù)印件，白河縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷資料、出院記錄，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，被告柯某某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)單，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告提交的交通事故認(rèn)定書，擬證明經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任，被告柯某某負(fù)次要責(zé)任。二被告質(zhì)證對(duì)交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分不予認(rèn)可，認(rèn)為柯某某對(duì)事故發(fā)生沒有責(zé)任。經(jīng)本院調(diào)取公安交警部門道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄進(jìn)行核實(shí)，故事發(fā)生時(shí)，兩車對(duì)向行使，至事發(fā)處，兩車相撞，系趙某某駕駛的二輪摩托車車身左前側(cè)與柯某某駕駛的貨車左前大燈處接觸，致使摩托車倒地。趙某某駕駛的二輪摩托車呈頭西尾東橫倒于路中黃線處，路面留有柯某某駕駛的貨車左前輪制動(dòng)痕跡2.3米，右前輪制動(dòng)痕跡9.1米。本院分析認(rèn)為，趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守右側(cè)通行，對(duì)該起事故的發(fā)生具有主要過錯(cuò)；從事發(fā)時(shí)路面留有的制動(dòng)痕跡來看，柯某某駕駛機(jī)動(dòng)車未保持安全車速，對(duì)該起事故的發(fā)生也具有相應(yīng)過錯(cuò)。故對(duì)公安交警部門的交通事故認(rèn)定書，本院予以采信。
原告提交的陜西安康金州司法鑒定中心鑒定意見書，擬證明原告車禍致左小腿損傷，傷殘等級(jí)屬十級(jí)，其余陳舊傷不在本次評(píng)殘范圍。后期醫(yī)療費(fèi)用約需12000元。被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司對(duì)該鑒定意見提出質(zhì)疑，認(rèn)為該鑒定系原告單方委托，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，也未提供其他證據(jù)予以反駁。經(jīng)審查，該鑒定程序及結(jié)論符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，系真實(shí)發(fā)生，本院予以采信。
原告提交的摩托車修理費(fèi)清單及發(fā)票，被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司質(zhì)證不認(rèn)可，并提交機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)損失確認(rèn)書，認(rèn)為原告車輛損失經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為500元。經(jīng)審查，被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司提交的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)損失確認(rèn)書系復(fù)印件，亦未經(jīng)原告確認(rèn)，不符合證據(jù)形式，本院不予采信。原告車輛受損屬實(shí)，確需維修，故對(duì)原告提交的摩托車修理費(fèi)清單及發(fā)票，本院予以采信。
原告提交的租房合同，向榮村村委會(huì)證明，白河縣飛翔旅游開發(fā)有限責(zé)任公司出具的證明，證人馮道義出庭證言，二被告質(zhì)證認(rèn)為不能達(dá)到原告的證明目的。經(jīng)審查，原告提交的該組證據(jù)形成證據(jù)鏈條，能夠證實(shí)原告于2015年8月8日起租住在白河縣城關(guān)鎮(zhèn)向榮村馮道義房屋，主要以務(wù)工為生，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年2月10日，趙某某駕駛陜GFTXXX號(hào)普通二輪摩托車，由白河縣城關(guān)鎮(zhèn)安福村往城關(guān)鎮(zhèn)周家溝方向行駛，18時(shí)35分，車輛行至316國(guó)道1721公里（薛榮敏門前）坡道處，與對(duì)向駛來的柯某某駕駛的鄂CXXXXX號(hào)輕型普通貨車相撞，造成趙某某受傷及兩車損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)白河縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，柯某某負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，原告趙某某由救護(hù)車送至白河縣人民醫(yī)院住院治療28天，2017年2月11日行“左小腿骨筋膜室高壓切開減壓術(shù)+左跟骨骨牽引術(shù)”，2月21日行“左脛骨下段骨折閉合復(fù)位外固定架固定術(shù)+左腓骨下段骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+左小腿骨筋膜室高壓切開減壓術(shù)后傷口擴(kuò)創(chuàng)清創(chuàng)縫合術(shù)”。出院被診斷為：左小腿骨筋膜室高壓切開減壓術(shù)后；左脛腓骨下段粉碎性骨折；左側(cè)骨盆骨折內(nèi)固定物存留；左側(cè)轉(zhuǎn)子間骨折創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎；失血性貧血；低蛋白血癥。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；2、定期行外固定架針道消毒；3、定期復(fù)查患肢CR片，循序漸進(jìn)行患肢功能鍛煉；4、避免再次受傷，不適隨診。原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)55308.34元、救護(hù)車費(fèi)用100元，后于2017年5月9日、8月15日復(fù)查，支出檢查費(fèi)用162元。事發(fā)后，原告將摩托車送往白河縣兄弟摩托車配件批發(fā)處維修，支出維修費(fèi)用2535元。庭審中，原告因未提交打印費(fèi)票據(jù)，自愿放棄主張打印費(fèi)100元。
2017年9月28日，經(jīng)陜西安康金州司法鑒定中心鑒定,原告趙某某因車禍致左小腿損傷，屬十級(jí)傷殘；后期醫(yī)療費(fèi)用約需12000元。原告支付鑒定費(fèi)1560元。
另查明，鄂CXXXXX號(hào)輕型普通貨車所有人登記在黃麗（系柯某某兒媳婦）名下，實(shí)為柯某某使用。該車輛在永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告趙某某于2015年8月8日起租住在白河縣城關(guān)鎮(zhèn)向榮村馮道義房屋，主要以務(wù)工為生。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢校桓婵履衬绸{駛的鄂CXXXXX號(hào)輕型普通貨車在永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。因此，原告的損失應(yīng)先由被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，其次在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足的，由原告趙某某、被告柯某某按照過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。結(jié)合交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定和本案實(shí)際，本院酌情認(rèn)定原告趙某某在本次事故中承擔(dān)70%責(zé)任，被告柯某某承擔(dān)30%責(zé)任。
原告趙某某在本次事故的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)：憑票據(jù)計(jì)算為55470.34元。2、誤工費(fèi)：因原告無固定收入且未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張按陜西省上一年度在崗職工平均工資163.4元/天計(jì)算，符合法律規(guī)定。誤工時(shí)間本院計(jì)算至原告定殘日前一天（2017年2月10日—2017年9月27日）為229天。誤工費(fèi)確定為163.4元/天×229天=37418.6元。3、護(hù)理費(fèi)，原告住院28天，參照本縣護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理勞務(wù)報(bào)酬100元/天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)確定為2800元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張840元，被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張5000元過高，結(jié)合醫(yī)囑確有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)必要，本院酌情認(rèn)定1000元。6、傷殘賠償金，本案中，原告雖屬農(nóng)村戶口，但已在城鎮(zhèn)生活滿兩年以上，且收入亦來源于非農(nóng)行業(yè)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，故傷殘賠償金計(jì)算為28440元×20×10%=56880元。7、精神損害撫慰金，原告因本次交通事故受傷嚴(yán)重，且構(gòu)成十級(jí)傷殘，本院酌情確定為2000元。8、鑒定費(fèi)，憑票據(jù)確定為1560元。9、后期醫(yī)療費(fèi)原告主張12000元，被告認(rèn)為過高，原告提供有鑒定結(jié)論為依據(jù)，考慮減少訴累，本院在本案中一并處理，后續(xù)治療費(fèi)12000元，本院依法予以確認(rèn)。10、交通費(fèi)，救護(hù)車費(fèi)用100元，原告另行主張交通費(fèi)200元，被告無異議，本院予以確認(rèn)交通費(fèi)300元。11、車輛維修費(fèi)，原告摩托車在本次事故中受損，原告提交有正式發(fā)票及維修配件清單，載明維修摩托車配件費(fèi)2535元，本院予以確認(rèn)。12、打印費(fèi)，原告當(dāng)庭放棄該項(xiàng)訴請(qǐng)，系原告對(duì)自己民事權(quán)利的自由處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)172803.94元，被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)99398.6元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告車輛維修費(fèi)2000元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下的61405.34元，被告柯某某承擔(dān)30%責(zé)任，應(yīng)由被告永安財(cái)險(xiǎn)十堰支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）內(nèi)賠償，即61405.34元×30%=18421.6元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款與第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)129820.2元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4350元，減半收取2175元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)775元，被告柯某某負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級(jí)人民法院。

審判員 劉祖莉

書記員： 徐湉