趙某某
李軍（河北開原律師事務所）
王某某
唐某百源煤炭銷售有限公司
王長福（河北京唐律師事務所）
河北匯源煉焦制氣集團有限公司
楊建林

原告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。身份證號碼×××
委托代理人:李軍，河北開原律師事務所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐某市。身份證號碼×××
被告:唐某百源煤炭銷售有限公司，住所地:唐某市豐南區(qū)錢營鎮(zhèn)五里屯管理區(qū)。組織機構代碼67320485-X。
法定代表人:王強，該公司經理。
上述二
被告
委托代理人:王長福，河北京唐律師事務所律師。
被告:河北匯源煉焦制氣集團有限公司，住所地:唐某市古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)毛山村南。組織機構代碼72339611-7。
法定代表人:徐建國，該公司董事長。
委托代理人:楊建林，河北楊建林律師事務所。
原告趙某某與被告王某某、唐某百源煤炭銷售有限公司、河北匯源煉焦制氣集團有限公司民間借貸糾紛一案。本院于2014年3月24日立案受理，依法由審判員齊建友適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人李軍、被告河北匯源煉焦制氣集團有限公司委托代理人楊建林、被告王某某、唐某百源煤炭銷售有限公司委托代理人王長福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告趙某某與被告王某某、唐某百源煤炭銷售有限公司、河北匯源煉焦制氣集團有限公司之間的借貸擔保關系，有擔保借款合同、通知、銀行轉賬交易信息單、收款收據、證人張某某證言為證，事實清楚，證據充分，應予以認定；該擔保借款合同，權利義務關系明確，系有效合同，上列當事人應依約履行各自的義務。被告王某某向原告趙某某借款后，未能按約定履行還款義務，應承擔相應的民事責任。原告要求被告王某某償還借款本金8000000元中應扣除被告王某某預先支付原告利息160000元，實際借款本金為7840000元，本院依法應予支持。被告唐某百源煤炭銷售有限公司、河北匯源煉焦制氣集團有限公司作為借款的連帶責任保證人，原告趙某某要求其按擔保借款合同約定承擔保證責任的訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。該擔保借款合同約定的借款利率月息2%（2%X12計年利率為24%），超過了2013年中國人民銀行公布同期的六個月年利率5.6%的四倍的法律規(guī)定上限，故本院對原告趙某某訴請的利息超過的部分不予支持；被告王某某應以借款本金7840000元為基數(shù)，按中國人民銀行公布同期的年利率5.6%的四倍從2013年12月9日起向原告趙某某支付利息至清結全部借款本金時止。原告趙某某要求三被告為實現(xiàn)債權支付的律師代理費的訴訟主張，雖在擔保借款合同中有明確約定，但其提交的律師費收據，不是規(guī)范的律師代理費發(fā)票，違反了開具合法票據的相關規(guī)定，且原告未提交向律師事務所履行繳納代理費的其他相關證據佐證，該收據不能作為認定原告支付律師代理費的證據，故本院依法對原告要求三被告給付律師代理費的訴請不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第二百條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某應于本判決生效后十日內償還給原告趙某某借款本金7840000元；被告王某某以借款本金7840000元為基數(shù)，按中國人民銀行公布同期的年利率5.6%的四倍從2013年12月9日起向原告趙某某支付利息至清結全部借款本金時止。
二、被告唐某百源煤炭銷售有限公司、河北匯源煉焦制氣集團有限公司對本判決第一項（上述債務）承擔連帶清償責任。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費36430元，由原告趙某某負擔733元、被告王某某負擔35697元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告趙某某與被告王某某、唐某百源煤炭銷售有限公司、河北匯源煉焦制氣集團有限公司之間的借貸擔保關系，有擔保借款合同、通知、銀行轉賬交易信息單、收款收據、證人張某某證言為證，事實清楚，證據充分，應予以認定；該擔保借款合同，權利義務關系明確，系有效合同，上列當事人應依約履行各自的義務。被告王某某向原告趙某某借款后，未能按約定履行還款義務，應承擔相應的民事責任。原告要求被告王某某償還借款本金8000000元中應扣除被告王某某預先支付原告利息160000元，實際借款本金為7840000元，本院依法應予支持。被告唐某百源煤炭銷售有限公司、河北匯源煉焦制氣集團有限公司作為借款的連帶責任保證人，原告趙某某要求其按擔保借款合同約定承擔保證責任的訴訟主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。該擔保借款合同約定的借款利率月息2%（2%X12計年利率為24%），超過了2013年中國人民銀行公布同期的六個月年利率5.6%的四倍的法律規(guī)定上限，故本院對原告趙某某訴請的利息超過的部分不予支持；被告王某某應以借款本金7840000元為基數(shù)，按中國人民銀行公布同期的年利率5.6%的四倍從2013年12月9日起向原告趙某某支付利息至清結全部借款本金時止。原告趙某某要求三被告為實現(xiàn)債權支付的律師代理費的訴訟主張，雖在擔保借款合同中有明確約定，但其提交的律師費收據，不是規(guī)范的律師代理費發(fā)票，違反了開具合法票據的相關規(guī)定，且原告未提交向律師事務所履行繳納代理費的其他相關證據佐證，該收據不能作為認定原告支付律師代理費的證據，故本院依法對原告要求三被告給付律師代理費的訴請不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第二百條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某應于本判決生效后十日內償還給原告趙某某借款本金7840000元；被告王某某以借款本金7840000元為基數(shù)，按中國人民銀行公布同期的年利率5.6%的四倍從2013年12月9日起向原告趙某某支付利息至清結全部借款本金時止。
二、被告唐某百源煤炭銷售有限公司、河北匯源煉焦制氣集團有限公司對本判決第一項（上述債務）承擔連帶清償責任。
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費36430元，由原告趙某某負擔733元、被告王某某負擔35697元。

審判長：齊建友

書記員：張永旺