趙某某
牛開欽（河北翊正律師事務所）
龐華敬（河北翊正律師事務所）
蘇某某
蘇某某
李瑞杰（河北邢臺橋西區(qū)達活泉法律事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司

原告趙某某。
委托代理人牛開欽，河北翊正律師事務所律師。
委托代理人龐華敬，河北翊正律師事務所律師。
被告蘇某某。
被告蘇某某。
委托代理人李瑞杰，邢臺市橋西區(qū)達活泉法律事務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司。
原告趙某某訴被告蘇某某、蘇某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，原告于2014年10月14向本院起訴。本院受理后，依法由審判員董志國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人龐華敬到庭參加訴訟，被告蘇某某、蘇某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償住院費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當先由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，本次事故因被告蘇某某負事故全部責任，原告趙某某無責任，因此依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，本案原告的各項經(jīng)濟損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費共計2675.12元，賠償原告趙某某誤工費、護理費、交通費、出租車租賃損失費共計20684.01元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司在交強險責任限額內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、交通費、出租車租賃損失費，合計共23359.13元。判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告蘇某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償住院費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應當先由保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償，本次事故因被告蘇某某負事故全部責任，原告趙某某無責任，因此依據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，本案原告的各項經(jīng)濟損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費共計2675.12元，賠償原告趙某某誤工費、護理費、交通費、出租車租賃損失費共計20684.01元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司宣某支公司在交強險責任限額內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、交通費、出租車租賃損失費，合計共23359.13元。判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告蘇某某承擔。

審判長：董志國

書記員：晉西英