原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住稷山縣。
委托訴訟代理人：蘇水云，女，稷山縣稷鋒鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，住本單位。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司，所在地：稷山縣稷鋒街。
法定代表人：李綱，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賀國剛，山西衡霄律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住稷山縣。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住稷山縣。

原告趙某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司、裴某某、楊某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人蘇水云、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司的委托代理人賀國剛、被告裴某某到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)132029.125元，首先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司在承包的晉MFA915車輛保險(xiǎn)限額內(nèi)不分項(xiàng)先行賠償原告的各項(xiàng)損失，剩余不足部分由被告裴某某、楊某賠償。事實(shí)和理由：2016年5月4日，原告趙某某由東向西步行至西社鎮(zhèn)10KV883西社線030號(hào)電線桿處路段時(shí)，被被告裴某某駕駛的被告楊某所有的晉MFA915東風(fēng)雪鐵龍牌轎車碰撞，事故導(dǎo)致原告趙某某受傷住院。經(jīng)診斷，原告的損傷為：1、右側(cè)脛腓骨近端骨折，2、左側(cè)鎖骨粉碎性骨折，3、左側(cè)頂葉腦內(nèi)血腫，4、右側(cè)第3、4肋骨骨折，5、左側(cè)第5、6肋骨骨折，6、雙側(cè)胸腔積液……全身十余處受傷。被告裴某某駕駛的晉MFA915東風(fēng)雪鐵龍牌轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司作為晉MFA915事故車輛的承保人，依法應(yīng)在承保的事故車輛的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)理賠責(zé)任，被告裴某某、楊某作為事故車輛的駕駛者和所有人，依法對(duì)保險(xiǎn)理賠不足部分承擔(dān)按責(zé)賠償責(zé)任。住院期間，被告裴某某為我墊付了3萬元醫(yī)療費(fèi)。
原告趙某某向本院遞交的證據(jù)有：一、稷公交認(rèn)字[2016]第00098號(hào)認(rèn)定書，證明事故發(fā)生過程及被告裴某某承擔(dān)事故同等責(zé)任和該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；二、晉MFA915東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車投保的保單一份，證明事故發(fā)生時(shí)該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；三、原告的診斷證明書、入院證、出院證、病歷、費(fèi)用清單各一份，證明原告住院治療過程及受傷診斷結(jié)論；四、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)8張，證明原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用為33944.05元；五、趙某某長子趙建慶2016年3、4月工資表及公司營業(yè)執(zhí)照、公司證明、身份證復(fù)印件各一份，證明原告的護(hù)理費(fèi)每天應(yīng)按140元計(jì)算；六、新絳司鑒中心（2016）臨鑒第182號(hào)鑒定意見書一份，證明事故導(dǎo)致原告的損傷分別構(gòu)成九級(jí)、十、十、十級(jí)傷殘，內(nèi)固定取出費(fèi)用為12000元，營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天、誤工期180天；七、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明鑒定費(fèi)為3500元；八、交通費(fèi)票據(jù)15張，證明交通費(fèi)用為1010元；九、戶口本復(fù)印件一份，證明原告是居民戶口，應(yīng)按居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；十、村委會(huì)及張萬成證明、身份證、證人出庭申請(qǐng)書各一份，證明原告趙某某在事故發(fā)生前打一些零工，工資為每天100元及趙某某長子系趙建慶；十一、證人張萬成證言，證明原告的工資是每天100元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月4日，原告趙某某步行至西社鎮(zhèn)10KV883西社線030號(hào)電線桿處路段時(shí)，被被告裴某某駕駛的晉MFA915東風(fēng)雪鐵龍牌轎車（被告楊某所有）碰撞，導(dǎo)致原告趙某某受傷住院。經(jīng)稷山縣人民醫(yī)院診斷，原告的損傷為：1、右側(cè)脛腓骨近端骨折，2、左側(cè)鎖骨粉碎性骨折，3、左側(cè)頂葉腦內(nèi)血腫，4、右側(cè)第3、4肋骨骨折，5、左側(cè)第5、6肋骨骨折，6、雙側(cè)胸腔積液等，住院治療35天，花去醫(yī)療費(fèi)33939.05元。原告趙某某在住院期間，被告裴某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)30000元。經(jīng)新絳司法鑒定中心[2016]臨鑒字第182號(hào)鑒定意見書鑒定：原告趙某某右下肢傷殘為九級(jí)，顱腦損傷致復(fù)視傷殘為十級(jí)，胸部損傷傷殘為十級(jí)，左上肢傷殘為十級(jí)，兩處內(nèi)固定取出費(fèi)12000元，營養(yǎng)期90天，護(hù)理期90天，誤工期180天。經(jīng)稷山縣公安局稷公交認(rèn)字[2016]第00098號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告趙某某、被告裴某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。晉MFA915東風(fēng)雪鐵龍牌轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述及原、被告提供的證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”的規(guī)定，原告因交通事故造成的各項(xiàng)合理損失依法應(yīng)得到賠償。因晉MFA915東風(fēng)雪鐵龍牌轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、以及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金；以及責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的各項(xiàng)合理損失予以賠償。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告趙某某已達(dá)到退休年齡，且其與證人張萬成之間未有勞務(wù)合同，其未有足夠的證據(jù)證實(shí)其誤工損失，故本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持。經(jīng)核實(shí)，原告趙某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)33939.05元、護(hù)理10260元（90天×114元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（35天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元/天）、傷殘賠償金41064.2元、鑒定費(fèi)3500元、內(nèi)固定取出費(fèi)12000元、精神損害撫慰金12000元、交通費(fèi)500元，共計(jì)119513.25元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告。原告在治療期間，被告裴某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30000元，應(yīng)在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司賠償給原告的各項(xiàng)費(fèi)用中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司于判決生效后立即賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、內(nèi)固定取出費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)89513.25元（已扣除被告裴某某墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元）；
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司于判決生效后立即給付被告裴某某的墊付款30000元；
被告裴某某、楊某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2940元，減半收取1470元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)140元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司稷山縣支公司負(fù)擔(dān)1330元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　任海香

書記員：衛(wèi)濤