原告趙某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，國(guó)泰君安證券公司員工，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人王素萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海通證券公司員工，現(xiàn)住唐山市。系原告妻子
委托代理人張曉靜，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
被告邊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市糧食局油脂儲(chǔ)備煉油公司下崗工人，現(xiàn)住唐山市。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市退休工人，現(xiàn)住唐山市。

原告趙某明訴被告王某某、邊某某、于某某、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某明委托代理人王素萍、張曉靜，被告王某某、邊某某、于某某、張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2009年被告張某某、王某某、邊某某承包了被告于某某位于唐山市豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)子峰稻糠加工廠。為了進(jìn)行生產(chǎn)，三被告于2009年9月2日在原告處借款236000元，并約定同年9月底還清。后因該廠未能正常生產(chǎn)，原告多次催要被告拒絕償還原告借款，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求法院依法判令：1、被告償還借款236000元及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。為支持自己的訴訟請(qǐng)求，原告向法庭提交以下證據(jù)：證據(jù)一、借條一張，證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系；證據(jù)二、打款證明，證明80萬(wàn)元錢(qián)已經(jīng)打到張某某的卡上；證據(jù)三、唐山市豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)子峰稻糠加工廠工商執(zhí)照吊銷(xiāo)證明，證明唐山市豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)子峰稻糠加工廠的個(gè)體工商戶已經(jīng)被吊銷(xiāo)了
被告王某某辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，是第一、二、四被告商量好的。
被告邊某某辯稱，當(dāng)時(shí)對(duì)趙某明借的是20萬(wàn)元，但考慮到半年還，就打了23.6萬(wàn)元的條，這里面包含利息。
被告于某某辯稱，這個(gè)事從頭到尾我都不知情。我認(rèn)為我不承擔(dān)這個(gè)債務(wù)。
被告張某某辯稱，2008年邊某某、王某某和我租用了于某某四畝余地，利用其個(gè)人的名義，取了個(gè)工商照，組建了子峰稻糠加工廠，我們?nèi)齻€(gè)股東人每人出了一定的資金，其中王某某出資65萬(wàn)元，邊某某出資10萬(wàn)元，我本人出資60萬(wàn)元，共計(jì)135萬(wàn)元，在建廠過(guò)程中，由于資金缺口，我們?nèi)斯沧h準(zhǔn)備向民間融資，利息確定在2.5分至3.7分之間，第一筆借款是由我找趙某明進(jìn)行商借20萬(wàn)元，月息3分，在生產(chǎn)起動(dòng)之前，由于沒(méi)有流動(dòng)資金，我們又向王春生借了80萬(wàn)元，利息是2.5分。借款的經(jīng)過(guò)是，第一筆借款是借的趙某明20萬(wàn)元，是由我直接找的趙某明，并把我的銀行卡號(hào)給了趙某明，其給我打了20萬(wàn)元，我們?nèi)擞止餐瀸?xiě)了一個(gè)借條，因?yàn)楫?dāng)時(shí)就考慮只借半年就償還他，所以打的借條是23.6萬(wàn)元。為支持自己的答辯意見(jiàn)，被告王某某、邊某某、張某某向法庭提交以下證據(jù)：2009年9月30日趙某明打的收條收款人趙某明系張某某代簽，證明被告已給趙某明支付利息3.6萬(wàn)元。
法庭組織質(zhì)證四被告對(duì)于原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。原告對(duì)于被告王某某、邊某某、張某某提交證據(jù)不予質(zhì)證。被告于某某對(duì)于被告王某某、邊某某、張某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為該證據(jù)與我無(wú)關(guān)。
經(jīng)審理查明，2009年9月2日被告王某某、邊某某、張某某在原告處借款20萬(wàn)元，并約定2009年9月30日前償還本息236000元。2009年9月30日被告王某某、邊某某、張某某向原告趙某明支付利息36000元。尚欠20萬(wàn)元本金尚未償還。經(jīng)原告多次催要，被告拒絕償還，故訴至法院，形成訴訟。
另查，被告王某某、邊某某、張某某共同經(jīng)營(yíng)子峰稻糠加工廠系從被告于某某處租賃，被告于某某并未與其他三被告共同經(jīng)營(yíng)。

本院認(rèn)為，原告與被告王某某、邊某某、張某某所簽訂的借款合同合法有效。原告依照合同約定履行了借款的義務(wù)。被告王某某、邊某某、張某某未按合同約定向原告償還全部本息，侵害了原告的合法利益。原告趙某明與被告王某某、邊某某、張某某約定月息36000元，月利率為18%，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》，對(duì)于超出銀行同期貸款利率四倍的部分，不予支持，故對(duì)原告要求被告償還截至到2012年9月5日拖欠原告本金20萬(wàn)元及利息的訴請(qǐng)，在法律允許的范圍內(nèi)予以支持。被告于某某將自己所有的子峰稻糠加工廠租賃給被告王某某、邊某某、張某某經(jīng)營(yíng)，但并未與其他三名被告共同經(jīng)營(yíng)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、邊某某、張某某與判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告趙某明拖欠本金200000元，并按銀行同期貸款利率的四倍支付截至自2009年10月1日起至判決生效之日的利息；
二、被告于某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4840元，由被告王某某、邊某某、張某某負(fù)擔(dān)。
不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉桂云
審判員 王恩民
代理審判員 肖勝民

書(shū)記員： 王金英