趙某某
和新（遼寧開原華瑞法律服務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司
尚寶娜（北京盈科（沈陽）律師事務(wù)所）
肖某某

原告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:和新，系開原市華瑞法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司。
住所地鐵某市銀州區(qū)工人街府地佳園6幢。
負(fù)責(zé)人:王順，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:尚寶娜，系北京盈科（沈陽）律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告趙某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司（以下簡稱:平安財險鐵某支公司）、被告肖某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法組成合議庭，于2016年1月27日在本院公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某委托代理人和新、被告平安財險鐵某支公司委托代理人尚寶娜、被告肖某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2015年3月4日15時30分，被告肖某某駕駛遼M80B60號小型轎車，在北環(huán)路小拇指洗車場門前由西向東北方倒車時，將由東向西橫過道路的原告趙某某撞傷。
經(jīng)鐵某市公安局交通警察支隊銀州一大隊出具的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告肖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。
原告?zhèn)笤阼F某市中心醫(yī)院接受住院治療，傷情主要診斷為:雙膝關(guān)節(jié)損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、右膝多發(fā)骨挫傷、右膝關(guān)節(jié)積液、右膝多發(fā)骨性傷。
經(jīng)法院委托鑒定機(jī)關(guān)鑒定為十級傷殘。
經(jīng)查，事故車輛遼M80B60號小型轎車實際車主是被告肖某某，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故訴至法院，請求依法判決:1、被告連帶賠償原告各項損失86564.4元（醫(yī)療費11011.2元、伙食補助費700元、營養(yǎng)費700元、護(hù)理費1347.36元、傷殘賠償金55255.8元、誤工費13400元、精神撫慰金3000元、交通費300元、傷殘鑒定費850元，共計86564.4元）；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告肖某某辯稱:對于事故責(zé)任認(rèn)定沒有異議，本被告是事故車輛遼M80B60號的司機(jī)也是實際車主，事故車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險20萬元不計免賠，對于原告的訴訟請求同意依法賠償。
被告平安財險鐵某支公司辯稱:事故車輛遼M80B60號在被告公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險20萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，同意依法賠償，訴訟費、鑒定費不在保險公司賠償范圍內(nèi)，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不同意給付。
原告為退休人員不應(yīng)該給付誤工費。
精神撫慰金及交通費過高，傷殘?zhí)岢鲋匦妈b定。
對原告舉示證據(jù)的審核與認(rèn)定:
1、道路交通事故認(rèn)定書一份（證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分情況）。
被告均沒有異議，本院予以采信。
2、鐵某市中心醫(yī)院住院病案一份、住院費收據(jù)一張、門診費收據(jù)兩張、醫(yī)療費用清單（證明原告的傷情）。
被告肖某某沒有異議、被告平安財險鐵某支公司對真實性沒有異議，但認(rèn)為長期醫(yī)囑中為普食，不應(yīng)該支付營養(yǎng)費。
本院認(rèn)為由于被告均對上述證據(jù)的真實性沒有提出異議，故對上述證據(jù)的真實性予以采信。
3、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)（證明原告的傷殘等級及支付的鑒定費用）。
被告肖某某沒有異議。
被告平安財險鐵某支公司對于鑒定結(jié)論提出異議，并申請重新鑒定，并認(rèn)為鑒定費不在被告公司賠償范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告肖某某對該證據(jù)沒有異議且被告平安財險鐵某支公司提出重新鑒定的申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，故對該鑒定報告予以采信。
4、鐵某市銀州區(qū)金奧眾汽車維修廠個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及原告誤工證明（證明原告誤工情況）。
被告肖某某沒有異議。
被告平安財險鐵某支公司。
對于真實性及合法性均有異議，認(rèn)為有趙某某在被告公司人傷跟蹤表上親筆簽字陳述自己是退休人員沒有任何工作，簽字時間為事故發(fā)生后的一周，被告公司認(rèn)為這份證據(jù)是為訴訟中出具的，該份證據(jù)是虛假的。
本院認(rèn)為原告在保險公司跟蹤表上清晰寫明“退休沒有從事任何工作”，故認(rèn)定被告異議成立，對該證據(jù)不予采信。
5、身份證、戶口簿（證明原告的戶口性質(zhì)）。
被告均沒有異議，予以采信。
對被告平安財險鐵某支公司舉示證據(jù)的審核與認(rèn)定:
1、保險單復(fù)印件兩份（證明事故車輛投保情況）。
原告及其他被告均沒有異議，本院予以采信。
2、人傷案件調(diào)查跟蹤表一份（證明原告趙某某是退休人員沒有工作，是趙某某本人承認(rèn)的）。
被告肖某某沒有異議。
原告趙某某對真實性沒有異議，但是對于證明目的有異議，認(rèn)為此份表是原告受傷當(dāng)天晚上因受傷害怕，思維比較亂，故保險公司讓簽字就簽字了，后來清醒之后被告肖某某及保險公司人員又去了，又陳述過退休之后有工作，但是沒有寫到跟蹤表里面。
本院認(rèn)為，原告及其他被告對其真實性均沒有異議，對該證據(jù)的真實性予以采信。
經(jīng)當(dāng)事人舉證、當(dāng)庭質(zhì)證、法庭認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實:2015年3月4日15時30分，被告肖某某駕駛遼M80B60號小型轎車，在北環(huán)路小拇指洗車場門前由西向東北方倒車時，與由東向西橫過道路的原告趙某某發(fā)生道路交通事故，致趙某某受傷。
此次交通事故經(jīng)鐵某市公安局交通警察支隊銀州一大隊出具的鐵公交認(rèn)字[2015]第00163號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告肖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。
原告?zhèn)笤阼F某市中心醫(yī)院接受住院治療，傷情診斷為:雙膝關(guān)節(jié)損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、右膝多發(fā)骨挫傷、右膝關(guān)節(jié)積液、右膝多發(fā)骨挫傷。
原告于2015年3月18日出院，實際住院14天，住院期間二級護(hù)理，原告支付醫(yī)療費11011.2元。
經(jīng)本院委托，鐵某誠證司法鑒定所出具誠證司法鑒定所[2015]司鑒字第610號傷殘鑒定意見書。
鑒定結(jié)論為:被鑒定人趙某某左膝關(guān)節(jié)損傷、多發(fā)骨挫傷、關(guān)節(jié)腔積液、外側(cè)半月板損傷、前交叉韌帶損傷、致左下肢功能喪失10%，為10級傷殘，原告支付鑒定費850元。
另查明，事故車輛遼M80B60號小型轎車實際車主是被告肖某某，該車在被告平安財險鐵某支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元（不計免賠），此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告肖某某駕駛遼M80B60號小型轎車與原告趙某某發(fā)生交通事故致原告趙某某受傷住院治療，原告趙某某受到的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由事故雙方按事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告肖某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，故被告肖某某應(yīng)對原告趙某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
事故車輛遼M80B60號小型轎車在被告平安財險鐵某支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元不計免賠，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對原告趙某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告賠償項目及賠償數(shù)額:醫(yī)療費以有效票據(jù)為依據(jù)進(jìn)行賠償，數(shù)額為11011.2元。
原告住院期間的伙食補助費應(yīng)參照遼寧省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以賠付，金額為700元（50元/天×14天）。
營養(yǎng)費因無相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。
原告住院期間為二級護(hù)理需一人陪護(hù)，原告并未主張并證明護(hù)理人員有固定收入，故護(hù)理費應(yīng)按遼寧省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)（35128元/年）計算，數(shù)額為1347.36元（35128元/年÷365天×14天）。
殘疾賠償金55255.8元（29082元/年×19年×10%），精神撫慰金2000元。
原告要求被告賠償誤工費一節(jié)，因原告本人在保險調(diào)查跟蹤表上明確表述自己退休沒有從事任何工作，并且沒有充分的證據(jù)證明本人簽字是意識不清下所為，故其誤工費主張不予支持。
交通費酌情認(rèn)定為150元。
傷殘鑒定費850元。
綜上，原告趙某某的損失合計為71314.36元。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?（當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)）、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?（行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）、第十六條 ?（侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金）、第二十二條（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償）、第四十八條（機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通事故安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任），《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?（國家實行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。
具體辦法由國務(wù)院規(guī)定）、第七十六條第一款第二項[機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
]、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?（當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果）之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)給付原告趙某某71314.36元（交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元+護(hù)理費1347.36元+殘疾賠償金55255.8元+精神撫慰金2000元+交通費150元；商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1011.2元+伙食補助費700元+傷殘鑒定費850元）。
逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定執(zhí)行；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1960元（原告趙某某預(yù)交），由原告趙某某負(fù)擔(dān)50元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)1910元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院民一庭遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鐵某市中級人民法院。
上訴人在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，向本院交納上訴費，逾期交納按撤回上訴處理。

本院認(rèn)為由于被告均對上述證據(jù)的真實性沒有提出異議，故對上述證據(jù)的真實性予以采信。
3、司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)（證明原告的傷殘等級及支付的鑒定費用）。
被告肖某某沒有異議。
被告平安財險鐵某支公司對于鑒定結(jié)論提出異議，并申請重新鑒定，并認(rèn)為鑒定費不在被告公司賠償范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告肖某某對該證據(jù)沒有異議且被告平安財險鐵某支公司提出重新鑒定的申請不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，故對該鑒定報告予以采信。
4、鐵某市銀州區(qū)金奧眾汽車維修廠個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及原告誤工證明（證明原告誤工情況）。
被告肖某某沒有異議。
被告平安財險鐵某支公司。
對于真實性及合法性均有異議，認(rèn)為有趙某某在被告公司人傷跟蹤表上親筆簽字陳述自己是退休人員沒有任何工作，簽字時間為事故發(fā)生后的一周，被告公司認(rèn)為這份證據(jù)是為訴訟中出具的，該份證據(jù)是虛假的。
本院認(rèn)為原告在保險公司跟蹤表上清晰寫明“退休沒有從事任何工作”，故認(rèn)定被告異議成立，對該證據(jù)不予采信。
5、身份證、戶口簿（證明原告的戶口性質(zhì)）。
被告均沒有異議，予以采信。
對被告平安財險鐵某支公司舉示證據(jù)的審核與認(rèn)定:
1、保險單復(fù)印件兩份（證明事故車輛投保情況）。
原告及其他被告均沒有異議，本院予以采信。
2、人傷案件調(diào)查跟蹤表一份（證明原告趙某某是退休人員沒有工作，是趙某某本人承認(rèn)的）。
被告肖某某沒有異議。
原告趙某某對真實性沒有異議，但是對于證明目的有異議，認(rèn)為此份表是原告受傷當(dāng)天晚上因受傷害怕，思維比較亂，故保險公司讓簽字就簽字了，后來清醒之后被告肖某某及保險公司人員又去了，又陳述過退休之后有工作，但是沒有寫到跟蹤表里面。
本院認(rèn)為，原告及其他被告對其真實性均沒有異議，對該證據(jù)的真實性予以采信。
經(jīng)當(dāng)事人舉證、當(dāng)庭質(zhì)證、法庭認(rèn)證及當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)如下法律事實:2015年3月4日15時30分，被告肖某某駕駛遼M80B60號小型轎車，在北環(huán)路小拇指洗車場門前由西向東北方倒車時，與由東向西橫過道路的原告趙某某發(fā)生道路交通事故，致趙某某受傷。
此次交通事故經(jīng)鐵某市公安局交通警察支隊銀州一大隊出具的鐵公交認(rèn)字[2015]第00163號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告肖某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。
原告?zhèn)笤阼F某市中心醫(yī)院接受住院治療，傷情診斷為:雙膝關(guān)節(jié)損傷、左膝關(guān)節(jié)積液、左膝半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷、右膝多發(fā)骨挫傷、右膝關(guān)節(jié)積液、右膝多發(fā)骨挫傷。
原告于2015年3月18日出院，實際住院14天，住院期間二級護(hù)理，原告支付醫(yī)療費11011.2元。
經(jīng)本院委托，鐵某誠證司法鑒定所出具誠證司法鑒定所[2015]司鑒字第610號傷殘鑒定意見書。
鑒定結(jié)論為:被鑒定人趙某某左膝關(guān)節(jié)損傷、多發(fā)骨挫傷、關(guān)節(jié)腔積液、外側(cè)半月板損傷、前交叉韌帶損傷、致左下肢功能喪失10%，為10級傷殘，原告支付鑒定費850元。
另查明，事故車輛遼M80B60號小型轎車實際車主是被告肖某某，該車在被告平安財險鐵某支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元（不計免賠），此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告肖某某駕駛遼M80B60號小型轎車與原告趙某某發(fā)生交通事故致原告趙某某受傷住院治療，原告趙某某受到的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由事故雙方按事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，此起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告肖某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任，故被告肖某某應(yīng)對原告趙某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
事故車輛遼M80B60號小型轎車在被告平安財險鐵某支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險20萬元不計免賠，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對原告趙某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告賠償項目及賠償數(shù)額:醫(yī)療費以有效票據(jù)為依據(jù)進(jìn)行賠償，數(shù)額為11011.2元。
原告住院期間的伙食補助費應(yīng)參照遼寧省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以賠付，金額為700元（50元/天×14天）。
營養(yǎng)費因無相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。
原告住院期間為二級護(hù)理需一人陪護(hù)，原告并未主張并證明護(hù)理人員有固定收入，故護(hù)理費應(yīng)按遼寧省2015年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)（35128元/年）計算，數(shù)額為1347.36元（35128元/年÷365天×14天）。
殘疾賠償金55255.8元（29082元/年×19年×10%），精神撫慰金2000元。
原告要求被告賠償誤工費一節(jié)，因原告本人在保險調(diào)查跟蹤表上明確表述自己退休沒有從事任何工作，并且沒有充分的證據(jù)證明本人簽字是意識不清下所為，故其誤工費主張不予支持。
交通費酌情認(rèn)定為150元。
傷殘鑒定費850元。
綜上，原告趙某某的損失合計為71314.36元。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?（當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)）、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?（行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）、第十六條 ?（侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金）、第二十二條（侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償）、第四十八條（機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通事故安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任），《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?（國家實行機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險制度，設(shè)立道路交通事故社會救助基金。
具體辦法由國務(wù)院規(guī)定）、第七十六條第一款第二項[機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
]、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?（當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果）之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)給付原告趙某某71314.36元（交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元+護(hù)理費1347.36元+殘疾賠償金55255.8元+精神撫慰金2000元+交通費150元；商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1011.2元+伙食補助費700元+傷殘鑒定費850元）。
逾期履行，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定執(zhí)行；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1960元（原告趙某某預(yù)交），由原告趙某某負(fù)擔(dān)50元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)1910元。

審判長：劉琳
審判員：王鐵軍
審判員：何錫軍

書記員：樊珈彤