原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市襄州區(qū)。
委托代理人張以順（特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，荊門市弘正法律服務(wù)所法律工作者。
被告荊門人杰出租汽車有限公司，住所地荊門市月亮湖路35號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人李勇，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人李丹麗（特別授權(quán)），湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市象山大道45號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800880116692J。
負(fù)責(zé)人文雷，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張瓊（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告荊門人杰出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱：人杰出租汽車公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（以下簡(jiǎn)稱：人民財(cái)保荊門市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由審判員何國(guó)華適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人張以順，被告荊門人杰出租汽車有限公司的委托代理人李丹麗，被告人民財(cái)保荊門市分公司的委托代理人張瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，官海兵駕駛機(jī)動(dòng)車輛未靠右側(cè)通行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定是造成事故發(fā)生的根本原因。根據(jù)本案交通事故的基本事實(shí)，結(jié)合雙方在事故中的違法行為及過錯(cuò)程度，本院確定官海兵承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任。此事故造成原告車輛損失，官海兵應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因官海兵系被告人杰出租汽車公司聘請(qǐng)的駕駛員，其駕駛該車輛屬履行職務(wù)行為，故被告人杰出租汽車公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。XXXXXXX號(hào)出租車在被告人民財(cái)保荊門市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保荊門市分公司理應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和不計(jì)免賠限額為500000元第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張被告賠償車輛維修費(fèi)7440元，本院認(rèn)為，原告對(duì)被告人民財(cái)保荊門市分公司對(duì)XXXXXXXX號(hào)中型貨車的定損未提出異議，亦未申請(qǐng)?jiān)u估鑒定，且被告人民財(cái)保荊門市分公司已將賠償款支付，故本院確認(rèn)車輛維修費(fèi)6440元。
關(guān)于被告人民財(cái)保荊門市分公司提出不負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用的抗辯意見，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。故該抗辯意見成立，本院予以采納。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償施救費(fèi)1200元、拖車費(fèi)600元，鑒于當(dāng)事人在處理事故時(shí)確需支出一定的費(fèi)用，故本院酌情予以支持1200元。
綜上所述，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為7640元，其中：車輛維修費(fèi)6440元、施救費(fèi)1200元。以上損失由被告人民財(cái)保荊門市分公司在為XXXXXXX號(hào)出租車承保的機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告3200元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的損失為4440元，由被告人杰出租汽車公司按責(zé)賠償。該款由被告人民財(cái)保荊門市分公司在為XXXXXXX號(hào)出租車承保的不計(jì)免賠限額為元第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告4440元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司賠償原告趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7640元（含已支付給被告荊門人杰出租汽車有限公司5632元），于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告荊門人杰出租汽車有限公司賠償原告趙某某5632元；
三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告荊門人杰出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　何國(guó)華

書記員：邱波