原告趙海河,男。
原告趙某某,男。
原告陳某某,女。
被告王某某,男。
委托代理人鮑利偉,河北正圍律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司圍場支公司(以下簡稱人保財險圍場支公司)。
負責人孫志,經(jīng)理。
委托代理人巴金悅,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,保險公司職員,住河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)。身份證號xxxx
原告趙海河、趙某某、陳某某與被告王某某、人保財險圍場支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李生擔任審判長,與審判員唐軍志,人民陪審員李軍志組成合議庭,于2013年11月12日公開開庭進行了審理。原告趙海河、趙某某、陳某某,被告王某某、人保圍場支公司委托代理人巴金悅到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙海河、趙某某、陳某某訴稱,2013年2月25日,被告王某某駕駛的冀HN5215號(冀HNY31掛)重型半掛牽引車(未懸掛號牌)從隆化縣回圍場縣,由南向北行駛至省道254線125KM+300M(圍場縣四合永鎮(zhèn)中鐵十一局門前)路段,與對向正在向后倒車準備倒貨物趙海河駕駛的無牌小型廂式貨車相刮撞,造成小型廂式貨車后行人趙某某、陳某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,事故發(fā)生后王某某幫助將傷者救出后乘機駕駛車輛逃逸,我方出動20多人協(xié)助交警到赤峰、多倫、錫盟等地尋找被告王某某及車輛,在多倫把車找到后,10天后王某某自動投案。經(jīng)圍場交警部門認定,被告王某某負事故的全部責任。被告王某某駕駛的冀HN5215號(冀HNY31掛)號重型半掛牽引車主掛車各在人保財險圍場支公司投保了交通事故第三者責任強制保險,請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失:一、原告趙海河請求賠償?shù)母黜棑p失:1、車輛損失費12300.00元(車損鑒定為11300.00元+拆解費1000.00元);2、貶值損失20000.00元;3、鑒定費300.00元;4、交通費12060.00元。(追逃交通費均有票據(jù))合計44660.00元。證據(jù)有:1號證據(jù)修理費清單、修理發(fā)票、拆解費,尋找被告路費票據(jù)。2號證據(jù)車損鑒定書。3號證據(jù)鑒定費票據(jù)。4號證據(jù)道路交通事故認定書。二、原告趙某某請求賠償?shù)母黜棑p失:1、醫(yī)療費38992.80元。(圍場縣醫(yī)院醫(yī)療費38032.80元+赤峰醫(yī)療費960.00元)2、誤工費89217.00元。(房租5萬每年÷365天×108天=14795元)+取暖1000元+(營業(yè)損失60課時*17學生*60元每課時=61200.00元)+星威傳媒廣告費無法估計請法庭酌定(不包括廣告損失)+(聯(lián)通2645元÷30天×108天=9522元)+光線網(wǎng)費750每月÷30天×108天=2700元。3、護理費15300.00元。住院102天×150元雇護理人員。4、伙食補助費5100.00元。住院102天×50.00元計算。5、營養(yǎng)費2040.00元。(住院102天×20元計算)6、精神撫慰金3000.00元。7、交通費200.00元。8、鑒定費1400.00元。(800元+600元)。9、二次手術費4371.00。10、后期誤工費1560.00元。15天×104元。11、后期護理費900.00元。15天×60元。12、后期伙食補助費750.00元。15天×50元。13、后期營養(yǎng)費300.00元。15天×20元。14、后期交通費200元。合計163330.80元。證據(jù)1、住院費單據(jù)、疾病診斷書、住院病歷、出院記錄、臨時醫(yī)囑、長期醫(yī)囑用藥清單。2、趙某某身份證復印件、趙某某所有的星威傳媒損失表、趙某某所有公司的房租租賃合同、趙某某所有公司星威青少年才藝學校的課時確認表、圍場縣聯(lián)通公司出具的證明一張、趙某某所有的星威傳媒的組織機構代碼證、稅務登記證、營業(yè)執(zhí)照、趙某某所有的星威傳媒的交稅證明。3、護理費發(fā)票及收據(jù)一張、完稅證明一張、趙某某與承德守恩家政的服務合同一份。4、鑒定費發(fā)票2張。5、交通費票據(jù)。6、人體損傷鑒定意見書一份。7、二次手術鑒定意見書一份。三、陳某某請求賠償?shù)母黜棑p失:1、醫(yī)療費51026.70元(圍場縣醫(yī)院49989.10元+藥店買藥77.60元+去赤峰開藥960.00元)。2、誤工費16120.00元(2013年2月25日-2013年7月29日定殘前一日154天×平均工資104元/天)。3、護理費20250.00元。(住院前34天2人護理10200.00元+后68天1人護理10050.00元)。4伙食補助費5100.00元。住院102天×50.00元/天計算。5營養(yǎng)費2040.00元。(住院102天×20元/天計算)6傷殘賠償金:164344.00元。按2013年城鎮(zhèn)居民20543元×20年×40%(7級殘)計算。7殘疾輔助器具費1220.00元(輪椅1100.00元、拐杖120.00元)。8財產(chǎn)損失2600.00元。(羽絨服、毛衫、內衣、皮鞋)。9、被撫養(yǎng)人生活費80198.40元。2個子女長子趙煜珊xxxx年xx月xx日出生-2013年7月30日定殘之日3周,城鎮(zhèn)居民年人均消費性支出12531元/年×15年×40%(7級殘)÷2父母二人=37593元。次子趙煜丞xxxx年xx月xx日出生-2013年7月30日評殘之日1周,城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元×17年×40%(7級殘)÷2父母二人=42605.40元。10、精神撫慰金50000.00元。11、奶粉款10275.00元。12、鑒定費2200.00元。(800+800+600)13、二次手術費5919.00元。14、后期誤工費1560.00元,15天×104元/天。15、后期護理費900.00元。15天×60元/天。16、后期伙食補助費750.00元,15天×50元/天。17、后期營養(yǎng)費300.00元,15天×20元/天。18、后期交通費200元。合計415003.10元。證據(jù)1號證據(jù)住院費單據(jù)、疾病診斷書、住院病歷、出院記錄、臨時醫(yī)囑、長期醫(yī)囑用藥清單。2號證據(jù)停發(fā)工資證明、事故前3個月的工資證明。3號證據(jù)護理費發(fā)票及收據(jù)一張、完稅證明一張、趙某某與承德守恩家政的服務合同一份。4號證據(jù)傷殘鑒定書、二次手術鑒定書。5號證據(jù)鑒定費發(fā)票。6號證據(jù)奶粉發(fā)票。7號證據(jù)陳某某身份證復印件、戶口本復印件、錐峰社區(qū)證明、被撫養(yǎng)人戶口本復印件、陳某某所在單位出具的證明、陳某某與趙某某結婚證復印件、趙某某購房合同一份??傆嬕筚r償622993.90元。
被告王某某辯稱,對于交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的事故責任認定無異議。我所駕駛的冀HN5215號(冀HNY31掛)號重型半掛牽引車主掛車各在人保財險圍場支公司投保了交強險。對于保險賠償以外屬于我個人承擔的責任同意在合理的范圍內承擔。
被告人保財險圍場支公司辯稱,1、被告王某某駕駛的冀HN5215號(冀HNY31掛)號重型半掛牽引車在我公司投保了兩份交強險,對此次事故無異議,責任認定認可,出險時間在保險期內,我公司同意在交強險責任限額內對三原告合理必要的損失承擔賠償責任。2、由于被保險人發(fā)生事故后逃逸,我公司保留對被保險人追償?shù)臋嗬?、我公司先予執(zhí)行了20000.00元醫(yī)療費,請求予以扣除。4、我公司不承擔鑒定費、訴訟費和保全費。
經(jīng)審理查明,2013年2月25日,被告王某某駕駛冀HN5215號(冀HNY31掛)號重型半掛牽引車(未懸掛號牌)從隆化縣回圍場縣,由南向北行駛至省道254線125KM+300M(圍場縣四合永鎮(zhèn)中鐵十一局門前)路段,與對向正在向后倒車準備倒貨物趙海河駕駛的無牌小型廂式貨車相刮撞,造成小型廂式貨車后行人趙某某、陳某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故,事故發(fā)生后王某某幫助將傷者救出后乘機駕駛車輛逃逸,原告方出動20多人協(xié)助交警到赤峰、多倫、錫盟等地尋找被告王某某及車輛,在多倫把車找到,后王某某自動投案。經(jīng)圍場交警部門認定,被告王某某負事故的全部責任。被告王某某駕駛的冀HN5215號(冀HNY31掛)號重型半掛牽引車在人保財險圍場支公司投保了兩份交通事故第三者責任強制保險,上述事實原、被告均無爭議,并有交警部門作出的交通事故認定書,住院費單據(jù)、疾病診斷書、住院病歷、出院記錄、出院醫(yī)囑、長期醫(yī)囑用藥清單、停發(fā)工資證明、事故前3個月的工資證明、護理費發(fā)票及收據(jù)一張、完稅證明一張、尋找被告路費票據(jù)、趙某某、陳某某與承德守恩家政的服務合同、傷殘鑒定書、二次手術鑒定書、鑒定費發(fā)票、奶粉發(fā)票、身份證復印件、戶口本復印件、錐峰社區(qū)證明、被撫養(yǎng)人戶口本復印件、陳某某所在單位出具的證明、陳某某與趙某某結婚證復印件、趙某某購房合同一份等證據(jù)所證實。
因本次交通事故致原告趙海河各項經(jīng)濟損失:1、車輛損失費12300.00元。有圍場滿族蒙古族自治縣價格認證中心的價格鑒證意見書及修車發(fā)票、拆解發(fā)票所證實;2、貶值損失,原告未提供相關證據(jù)不予認定;3、鑒定費300.00元,原告的車輛鑒定收據(jù)所證實;3、交通費、住宿費、伙食費12060.00元。原告的交通費是因出現(xiàn)交通事故后被告駕車逃逸,原告出動20多人協(xié)助交警到赤峰、多倫、錫盟等地尋找被告王某某及肇事車輛,所支出交通、加油、餐飲、人員工資等費用應予支持。原告趙海河各項損失認定為人民幣24660.00元。
因本次交通事故致原告趙某某:1、左股骨干粉碎性骨折;2、左大腿內側貫通傷;3、胸部閉合性損傷。主要損失有:1、醫(yī)療費38992.80元。有圍場縣醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)1張37229.30元,圍場縣醫(yī)院門診收據(jù)3張803.50元,赤峰峰嵐迪汽車服務公司衛(wèi)生所收費一張960.00元,原告趙某某的病情為左股骨干粉碎性骨折等病情,為早日康復在醫(yī)院外吃的藥,并且實際支出應予認定;2、誤工費14382.00元。依照河北省2013年度人身損害賠償標準,信息服務業(yè)141元/天×102天;3、護理費15300.00元。住院102天×150元/天,有與承德守恩家政簽訂的護理服務合同,承德守恩家政的收款收據(jù),稅務機關的護理服務費收據(jù)證實;4、伙食補助費5100.00元。住院102天×50.00元/天;5、營養(yǎng)費2040元。住院102天,每天20.00元,根據(jù)原告的傷情應予認定。6、精神撫慰金,根據(jù)原告趙某某的傷情,酌情認定為2000.00元。7、交通費200.00元,應予確認。8、鑒定費1400.00元。有鑒定費單據(jù)一張800元和600元收款收據(jù)予以確認;9、二次手術費4371.00元,有圍場司法醫(yī)學鑒定中心出具的后期治療費用評定意見書(不包括后期的誤工費、護理費、伙食補助費、交通費等);10、后期誤工費2115.00元。15天×141元/天;11、后期護理費900.00元。15天×60元/天;12、后期伙食補助費750.00元。15天×50元/天;13、后期交通費酌情認定200.00元。合計人民幣87750.80元。
因本次交通事故致陳某某:1、骨盆粉碎性骨折,雙恥骨升降支粉碎性骨折,右髂骨粉碎性骨折,右骶髂關節(jié)分離;2、失血性休克;3、腰背部皮膚挫裂傷。主要損失有:1、醫(yī)療費51026.70元。有圍場縣醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)1張49189.10元,圍場縣醫(yī)院門診收據(jù)5張800.00元,有赤峰峰嵐迪汽車服務公司衛(wèi)生所收費一張960.00元,原告陳某某的病情為骨盆粉碎性骨折,雙恥骨升降支粉碎性骨折,右髂骨粉碎性骨折,右骶髂關節(jié)分離等病情為早日康復在醫(yī)院外吃的藥,并且實際支出應予認定;2、誤工費16016.00元,2013年2月25日-2013年7月29日定殘前一日154天×平均工資104元/天,有停發(fā)工資證明、事故前的工資表證明;3、護理費20250.00元,住院前34天2人護理10200.00元+后68天1人護理10050.00元,有與承德守恩家政,簽訂的護理服務合同,承德守恩家政的收款收據(jù),稅務機關的護理服務費收據(jù);4、伙食補助費5100.00元。住院102天×50.00元/天計算5、營養(yǎng)費2040.00元。住院102天×20元/天,根據(jù)其傷情適當增加營養(yǎng)對傷情有一定好處故應予確認;6、殘疾賠償金244470.40元。①傷殘賠償金164272.00元+②被撫養(yǎng)人生活費80198.40元。2個子女長子趙煜珊xxxx年xx月xx日出生-2013年7月30日定殘之日3周,城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元×15年×40%(7級殘)÷2父母二人=37593.00元。次子趙煜丞xxxx年xx月xx日出生-2013年7月30日定殘之日1周,城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元×17年×40%(7級殘)÷2父母=42605.40元;按2013年城鎮(zhèn)居民20543元×20年×40%,有圍場司法醫(yī)學鑒定中心人體傷殘鑒定意見書(7級傷殘)。7、殘疾輔助器費1220.00元(輪椅1100.00元、拐杖120.00元);8、財產(chǎn)損失酌情確認為1000.00元,(羽絨服、毛衫、內衣、皮鞋);9、交通費200.00元;10、精神撫慰金根據(jù)原告?zhèn)樵u為7級傷殘認定為20000.00元;11、對于主張的奶粉款10275.00元,因本次交通事故致原告夫妻二人都住院的實際情況,應酌情考慮,可按保姆的工資數(shù)額予以確定,以每月2000.00元計算,住院102天=6803.40元;12、鑒定費2200.00元,有鑒定收據(jù)800.00的二張、600.00元的一張;13、二次手術費:5919.00元。有圍場司法醫(yī)學鑒定中心出具的后期治療費用評定意見書證實;14、后期誤工費:1560.00元,15天×104元/天。15、后期護理費:900.00元。15天×60元/天。16、后期伙食補助費:750.00元,15天×50元/元。17、后期營養(yǎng)費沒提供相關證據(jù)不予支持;18、后期交通費酌情認定200.00元。合計379655.50元。綜上,三原告各項損失為人民幣合計492066.30元。
另查明,趙海河與趙某某系父子關系,趙某某與陳某某系夫妻關系。
在庭審中被告提出原告趙某某1、誤工費的證據(jù)屬間接損失,應按信息服務業(yè)每天141元計算。2、二次手術費4371.00元應包括誤工費、護理費、伙食補助費在內。
交通事故發(fā)生后原告在被告人保財險圍場支公司先予執(zhí)行20000.00元,原告趙某某、陳某某各支取了10000.00元,合計支取20000.00。被告王某某駕駛的冀HN5215號(冀HNY31掛)號重型半掛牽引車主掛車各在被告人保財險圍場支公司投保了交通事故第三者責任強制保險。此次事故發(fā)生在交強險保險期內。
本院認為,被告王某某駕駛機動車輛,未懸掛機動車號牌,未確保安全,冰雪路面未保持安全時速,發(fā)生交通事故后駕車逃逸,是事故形成的全部原因,應承擔全部民事責任。其駕駛的冀HN5215號(冀HNY31掛)號重型半掛牽引車主掛車各在人保財險圍場支公司投保了交通事故第三者責任強制保險。依照我國《道路交通安全法》的規(guī)定,機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,應首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。交強險責任限額以外部分應由被告王某某承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條(六)項、第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
被告人保財險圍場支公司在兩份交強險財產(chǎn)損失項下賠償原告趙海河車輛損失4000.00元。在醫(yī)療費用和傷殘項下賠償原告趙某某醫(yī)療費10000.00元。誤工費14382.00元,護理費15300.00元,交通費200.00元,精神撫慰金2000.00元,后期誤工費2115.00元、后期護理費900.00元、后期交通費200.00元,合計45097.00元;賠償原告陳某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費16016.00元、護理費20250.00元、交通費200.00元、精神撫慰金20000.00元、后期誤工、護理、交通費2660.00元、殘疾賠償金125777.00元,合計194903.00元。以上人保財險圍場支公司在交強險責任限額范圍內合計賠償244000.00元-先予執(zhí)行20000.00元,人保財險圍場支公司還應給付224000.00元。
被告王某某在交強險賠償以外,賠償原告趙海河車輛損失8300.00元,鑒定費300.00元,交通費、住宿費、伙食費12060.00元、合計20660.00元。賠償原告趙某某醫(yī)療費28992.80元、住院伙食補助費5100.00元、營養(yǎng)費2040.00元、鑒定費1400.00元、二次手術費4371.00元、后期伙食補助費750.00元,合計42653.80元。賠償原告陳某某醫(yī)療費41026.70元、住院伙食補助費5100.00元、營養(yǎng)費2040.00元、奶粉費用6803.40元、鑒定費2200.00元、殘疾輔助器費1220.00元、財產(chǎn)損失1000.00元、二次手術費5919.00元、后期伙食補助費750.00元、殘疾賠償金118693.40元,合計184752.50元。被告王某某合計賠償三原告248066.30元。
以上款項限判決生效后十日內履行完畢。
保險公司在本判決生效后履行時將先予執(zhí)行的20000.00元予以扣除,余款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行圍場滿族蒙古族自治縣支行,戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號902001040002914。
案件受理費8650.00元、保全費1270.00元,合計9920.00元由被告王某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院(同時交納二審案件受理費)。
審判長 李生
審判員 唐軍志
人民陪審員 李軍志
書記員: 張文慧
成為第一個評論者