原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住寬城滿族自治縣桲羅臺鎮(zhèn)，現(xiàn)住寬城鎮(zhèn)。
法定代理人：趙志才，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住寬城滿族自治縣桲羅臺鎮(zhèn)，現(xiàn)住寬城鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：邢燕，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告：任芃潤，男，1985年11月13日，漢族，住天津市北某區(qū)。
被告：任愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市北某區(qū)。與被告任芃潤系父子關(guān)系。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。住址：天津市河西區(qū)洞庭湖路與東江到交口香年廣場A座301室。
代表人：王勇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邵沛，該公司職員（未出庭）。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北某支公司。
代表人：張小湘，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫曉東，天津君鵬律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告任愛民、任芃潤、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月27日公開開庭進行了審理。原告趙某某的法定代理人趙志才的委托訴訟代理人邢燕、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北某支公司的委托訴訟代理人孫曉東到庭參加了訴訟，被告任愛民、任芃潤、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理，但三被告均在庭前向本院提交答辯狀，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令四被告給付我因交通事故造成的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、補課費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等各項經(jīng)濟損失195596.47元。2、由四被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年6月11日10時50分，董文巖駕駛無號牌兩輪摩托車（車載趙某某、董文欣）沿道路由西向東方向行駛，當行駛至寬城桲羅臺鎮(zhèn)新甸子村路段時，與相對行駛?cè)螑勖耨{駛被告任芃潤所有的津HBM865號轎車相撞，造成趙某某、董文欣受傷，雙方車輛損壞的交通事故。我受傷后住進寬城滿族自治縣醫(yī)院住院治療1天后轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療?；ㄈメt(yī)療費58298.47元、護理費4800.00元、住院伙食補助費1200.00元、營養(yǎng)費720.00元、交通費3000.00元、補課費3000.00元、傷殘賠償金104608.00元、精神損害撫慰金20000.00元，各項經(jīng)濟損失合計195177.47元。此次事故，董文巖負事故的主要責(zé)任，任愛民負事故的次要責(zé)任，我負自身事故的次要責(zé)任，董文欣負自身損失的次要責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明，2016年6月11日10時50分，董文巖駕駛無牌兩輪摩托車（車載原告趙某某、董文欣）沿道路由西向東方向行駛，當行駛至寬城桲羅臺鎮(zhèn)新甸子村路段時，與相對行駛被告任愛民駕駛的津HBM865號轎車相撞，造成原告趙某某、董文欣受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊認定，董文巖負事故的主要責(zé)任，被告任愛民負事故的次要責(zé)任，原告趙某某負自身損失的次要責(zé)任，董文欣負自身損失的次要責(zé)任。津HBM865號轎車所有人為被告任芃潤，該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了機動車交通事故強制責(zé)任保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津北某支公司投保了保額為100萬元不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告趙某某在寬城滿族自治縣醫(yī)院住院1天，后轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療16天（2016年6月12日至2016年6月28日），診斷為左側(cè)髖臼骨折、左側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位手法整復(fù)術(shù)后、左側(cè)小腿皮裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后、左側(cè)坐骨支骨折。后在唐山市第二醫(yī)院住院治療7天（2016年10月18日至2016年10月25日）。
2016年12月29日，經(jīng)寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告趙某某的傷情屬于九級傷殘。
此次交通事故給原告趙某某造成的經(jīng)濟損失為：
醫(yī)療費58268.47元；
住院伙食補助費1200.00元（24天×50.00元）；
營養(yǎng)費480.00元（24天×20.00元）；
護理費4800.00元（24天×100.00元×2人）；
殘疾賠償金104608.00元（河北省2016年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152.00元/年×20年×20%）；
精神損害撫慰金10000.00元；
交通費2000.00元；
補課費2000.00元；
上述損失合計183356.47元。
上述事實，有原告出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊寬公交認字[2016]第2062號道路交通事故認定書證實了發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責(zé)任情況；原告出示寬城滿族自治縣醫(yī)院及唐山市第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、寬城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、寬城滿族自治縣第二小學(xué)證明、寬城滿族自治縣第三中學(xué)學(xué)籍信息、趙志才與石桂臣房屋租賃協(xié)議、石桂臣房產(chǎn)證（復(fù)印件）、寬城鼎昕商貿(mào)有限公司關(guān)于趙志才的工作證明、趙志才駕駛證、從業(yè)資格證證實了原告的經(jīng)濟損失情況；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北某支公司、任芃潤、任愛民的答辯意見證實了津HBM865號轎車的權(quán)屬及投保情況。上述證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。

本院認為，董文巖無機動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車會車時未減速靠右行駛，未按規(guī)定載人，未戴安全頭盔，是造成此次事故的主要原因；被告任愛民駕駛機動車遇情況采取措施不當，是造成事故的次要原因；原告趙某某乘坐兩輪摩托車未戴安全頭盔，是造成此次事故自身損失的次要原因，董文欣乘坐兩輪摩托車未戴安全頭盔，是造成此事故自身損失的次要原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，董文巖負事故的主要責(zé)任，被告任愛民負事故的次要責(zé)任，原告趙某某負自身損失的次要責(zé)任，董文欣負自身損失的次要責(zé)任，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認。被告任芃潤所有的津HBM865號轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津北某支公司投保了第三者責(zé)任保險，對于原告的損失應(yīng)先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)予以賠償。因原告趙某某負自身損失的次要責(zé)任，本院酌定其負自身損失的10%，剩余部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照30%責(zé)任比例予以賠償，不屬于保險賠償范圍的損失由直接侵權(quán)人即被告任愛民按責(zé)任比例承擔。原告趙某某戶口雖然登記在寬城滿族自治縣桲羅臺鎮(zhèn)桲羅臺村，但其與法定代理人趙志才居住在寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)，且原告趙某某分別在寬城滿族自治縣第二小學(xué)及寬城滿族自治縣第三中學(xué)就讀，故原告主張殘疾賠償金按照河北省城鎮(zhèn)標準計算，本院予以支持。綜合原告趙某某傷情，故本院支持原告主張按照住院期間兩人護理的請求，護理費用按照每天100.00元計算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費10000.00元、精神損害撫慰金10000.00元、殘疾賠償金100000.00元。共計120000.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市北某支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告趙某某16566.25元[(醫(yī)療費58268.47-10000.00元+住院伙食補助費1200.00元+營養(yǎng)費480.00元+護理費4800.00元+殘疾賠償金104608.00元-100000.00元+交通費2000.00元)×90%×30%]。
三、被告任芃潤賠償原告趙某某補課費540.00元（補課費2000.00元×90%×30%）。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1478.00元，申請保全費220.00元，共計1698.00元，由原告趙某某負擔1188.60元，由被告任芃潤負擔509.40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審　判　長　　許先權(quán) 審　判　員　　宋敬宏 人民陪審員　　李佳澤

書記員：王宇