趙某
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
韓某某
商小詠（河北唐某豐潤區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達法律服務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
趙琨

原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住唐某市。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
委托代理人商小詠，唐某市豐潤區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。機構(gòu)代碼79548298-9。
負責人張文紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙琨，該公司職員。
原告趙某與被告韓某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進行審理。原告趙某及委托代理人郝紅偉，被告韓某某及委托代理人商小詠、保險公司委托代理人趙琨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊重新認定靳建敏承擔事故的主要責任，被告韓某某承擔事故的次要責任，臧江濤、張振東無事故責任，公安機關(guān)對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。對于原告趙某的各項經(jīng)濟損失，被告韓某某應(yīng)予以賠償。根據(jù)靳建敏與韓某某的過錯程度，本院認定靳建敏與韓某某的事故責任比例以7:3為宜。冀Bxxx號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故保險公司應(yīng)當在保險賠償限額內(nèi)予以賠付。另兩車無事故責任，依法扣除交強險財產(chǎn)損失限額200元。原告要求被告支付車輛損失11413元、吊車費700元、拖車費200元，理由正當，本院予以支持。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某財產(chǎn)損失2000元。
二、被告韓某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某車輛損失費9213元、吊車費700元、拖車費200元，合計10113的30%為3033.90元。
三、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)的，應(yīng)當承擔民事責任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當進行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊重新認定靳建敏承擔事故的主要責任，被告韓某某承擔事故的次要責任，臧江濤、張振東無事故責任，公安機關(guān)對此次事故作出的認定，可以作為處理本事故的依據(jù)。對于原告趙某的各項經(jīng)濟損失，被告韓某某應(yīng)予以賠償。根據(jù)靳建敏與韓某某的過錯程度，本院認定靳建敏與韓某某的事故責任比例以7:3為宜。冀Bxxx號小型轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故保險公司應(yīng)當在保險賠償限額內(nèi)予以賠付。另兩車無事故責任，依法扣除交強險財產(chǎn)損失限額200元。原告要求被告支付車輛損失11413元、吊車費700元、拖車費200元，理由正當，本院予以支持。為保護公民合法的民事權(quán)益，維護道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告趙某財產(chǎn)損失2000元。
二、被告韓某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某車輛損失費9213元、吊車費700元、拖車費200元，合計10113的30%為3033.90元。
三、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔負。

審判長：周平

書記員：王雅玲