趙某
郝紅偉（河北東明律師事務(wù)所）
韓某某
商小詠（河北唐某豐潤(rùn)區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達(dá)法律服務(wù)所）
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
趙琨

原告趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住唐某市。
委托代理人郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市。
委托代理人商小詠，唐某市豐潤(rùn)區(qū)老莊子鎮(zhèn)明達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。機(jī)構(gòu)代碼79548298-9。
負(fù)責(zé)人張文紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙琨，該公司職員。
原告趙某與被告韓某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告趙某及委托代理人郝紅偉，被告韓某某及委托代理人商小詠、保險(xiǎn)公司委托代理人趙琨到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)重新認(rèn)定靳建敏承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告韓某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，臧江濤、張振東無事故責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。對(duì)于原告趙某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告韓某某應(yīng)予以賠償。根據(jù)靳建敏與韓某某的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定靳建敏與韓某某的事故責(zé)任比例以7:3為宜。冀Bxxx號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。另兩車無事故責(zé)任，依法扣除交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額200元。原告要求被告支付車輛損失11413元、吊車費(fèi)700元、拖車費(fèi)200元，理由正當(dāng)，本院予以支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某財(cái)產(chǎn)損失2000元。
二、被告韓某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某車輛損失費(fèi)9213元、吊車費(fèi)700元、拖車費(fèi)200元，合計(jì)10113的30%為3033.90元。
三、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)重新認(rèn)定靳建敏承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告韓某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，臧江濤、張振東無事故責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。對(duì)于原告趙某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告韓某某應(yīng)予以賠償。根據(jù)靳建敏與韓某某的過錯(cuò)程度，本院認(rèn)定靳建敏與韓某某的事故責(zé)任比例以7:3為宜。冀Bxxx號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。另兩車無事故責(zé)任，依法扣除交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額200元。原告要求被告支付車輛損失11413元、吊車費(fèi)700元、拖車費(fèi)200元，理由正當(dāng)，本院予以支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告趙某財(cái)產(chǎn)損失2000元。
二、被告韓某某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告趙某車輛損失費(fèi)9213元、吊車費(fèi)700元、拖車費(fèi)200元，合計(jì)10113的30%為3033.90元。
三、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)。

審判長(zhǎng)：周平

書記員：王雅玲