趙某某
何秋龍（河北助友律師事務所）
竇某某
張志濤（北京華泰律師事務所）
董文琪（北京華泰律師事務所）

原告趙某某。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務所律師。
被告竇某某。
委托代理人張志濤，北京市華泰律師事務所律師。
委托代理人董文琪，北京市華泰律師事務所律師。
原告趙某某與被告竇某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員田志強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人何秋龍，被告竇某某的委托代理人張志濤、董文琪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告向原告借款1200000元的事實，有被告給原告出具的借條證實，被告無異議，本院予以確認。原被告之間的借貸關系成立。借款到期后被告應予償還。關于被告應償還借款的數(shù)額，被告所還款項應視為被告償還原告借款本金，應從借款本金中扣除，原告相關主張，本院不予采信。關于借款利息，原被告雙方約定的月息3.5%超過年利率24%的規(guī)定，超過部分本院不予保護。被告所辯借條上的月息字樣看不清楚，應視為沒約定利息，理據(jù)不足，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告竇某某償還原告趙某某借款本金1138000元，利息364160元（自2014年8月19日至2015年12月18日按月息2分計算，以后的利息順延至履行期限屆滿止）。二項共計1502160元，限本判決生效后十日內還清。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
案件如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
受理費18876元，減半收取9438元，財產(chǎn)保全費2000元，共計11438元，由原告負擔925元，被告負擔10513元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告向原告借款1200000元的事實，有被告給原告出具的借條證實，被告無異議，本院予以確認。原被告之間的借貸關系成立。借款到期后被告應予償還。關于被告應償還借款的數(shù)額，被告所還款項應視為被告償還原告借款本金，應從借款本金中扣除，原告相關主張，本院不予采信。關于借款利息，原被告雙方約定的月息3.5%超過年利率24%的規(guī)定，超過部分本院不予保護。被告所辯借條上的月息字樣看不清楚，應視為沒約定利息，理據(jù)不足，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告竇某某償還原告趙某某借款本金1138000元，利息364160元（自2014年8月19日至2015年12月18日按月息2分計算，以后的利息順延至履行期限屆滿止）。二項共計1502160元，限本判決生效后十日內還清。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
案件如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
受理費18876元，減半收取9438元，財產(chǎn)保全費2000元，共計11438元，由原告負擔925元，被告負擔10513元。

審判長：田志強

書記員：劉琴