趙某某
何秋龍（河北助友律師事務所）
竇某某
張志濤（北京華泰律師事務所）
董文琪（北京華泰律師事務所）

原告趙某某。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務所律師。
被告竇某某。
委托代理人張志濤，北京市華泰律師事務所律師。
委托代理人董文琪，北京市華泰律師事務所律師。
原告趙某某與被告竇某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龐永生獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人何秋龍，被告竇某某的委托代理人張志濤、董文琪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告主張的借款事實，有被告給原告出具的借條證實，又有相關銀行轉(zhuǎn)款手續(xù)佐證，本院應予確認。原被告之間的借貸關系成立。因被告與霍晨昕之間有多筆轉(zhuǎn)款業(yè)務往來，被告否認霍晨昕為被告的指定賬戶收款人，主張未收到原告部分借款，理由證據(jù)不足，與借條及常理有悖，本院不予采信。被告應按借款期限償還原告借款，其逾期不還，原告要求被告償還，于法有據(jù)，本院應予支持。因借條中未約定借款利息，應視為沒有利息，被告所付原告款項應視為償還原告借款本金。原告關于被告所還40000元為借款利息的主張，本院不予采信?？鄢桓嬉褍斶€的40000元，被告應償還原告借款360000元。原告關于借款利息的主張，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告竇某某償還原告趙某某借款360000元，限本判決生效后十日內(nèi)還清。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元，由原告負擔350元，被告負擔3300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告主張的借款事實，有被告給原告出具的借條證實，又有相關銀行轉(zhuǎn)款手續(xù)佐證，本院應予確認。原被告之間的借貸關系成立。因被告與霍晨昕之間有多筆轉(zhuǎn)款業(yè)務往來，被告否認霍晨昕為被告的指定賬戶收款人，主張未收到原告部分借款，理由證據(jù)不足，與借條及常理有悖，本院不予采信。被告應按借款期限償還原告借款，其逾期不還，原告要求被告償還，于法有據(jù)，本院應予支持。因借條中未約定借款利息，應視為沒有利息，被告所付原告款項應視為償還原告借款本金。原告關于被告所還40000元為借款利息的主張，本院不予采信?？鄢桓嬉褍斶€的40000元，被告應償還原告借款360000元。原告關于借款利息的主張，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告竇某某償還原告趙某某借款360000元，限本判決生效后十日內(nèi)還清。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7300元，減半收取3650元，由原告負擔350元，被告負擔3300元。

審判長：龐永生

書記員：劉琴