原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市樂(lè)亭縣。
委托代理人趙永新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市樂(lè)亭縣。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省高碑店市。
被告宋啟彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，籍貫內(nèi)蒙古牙克石市。
被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人薛曼，總經(jīng)理。
地址：保定市朝陽(yáng)北大街1399號(hào)
委托代理人趙海龍，公司職工。

原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某的委托代理人劉敬宇，被告宋啟彬，被告亞某財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人趙海龍到庭參加訴訟，被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月20日12時(shí)50分許，洪志勇駕駛冀BW655A號(hào)小型轎車（乘車人趙某某）沿孤莊頭村內(nèi)公路由西向東行駛到孤莊頭派出所路口左轉(zhuǎn)彎上道時(shí)，與沿昝板公路由北向南行駛宋啟彬駕駛的冀FA121C號(hào)輕型廂式貨車相撞，造成趙某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，洪志勇負(fù)此事故的主要責(zé)任，宋啟彬負(fù)此事故的次要責(zé)任，趙某某無(wú)責(zé)任。原告受傷送雄縣第三人民醫(yī)院急診后在雄縣醫(yī)院治療，住院16天，共支出醫(yī)療費(fèi)3824.24元，交通費(fèi)900元（其中救護(hù)車費(fèi)800元），雄縣醫(yī)院診斷證明書(shū)記載，診斷：1、頭外傷。2、腦外傷后綜合征。3、額面部皮膚裂傷。建議：休養(yǎng)壹個(gè)月后門(mén)診復(fù)查，不適隨診。被告宋啟彬駕駛的肇事車冀FA121C在被告亞某財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，宋啟彬的駕駛證和肇事車的行駛證合法有效。本院受理此案后，依據(jù)原告的申請(qǐng)依法查封肇事車輛原告支付保全費(fèi)120元。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，雄縣醫(yī)院住院病歷，診斷證明書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，費(fèi)用清單，雄縣第三人民醫(yī)院診斷證明書(shū)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，駕駛證和行駛證復(fù)印件及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、被告宋啟彬的駕駛證及肇事車行駛證，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，被告宋啟彬駕駛的肇事車冀FA121C在被告亞某財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司無(wú)異議本院予以確認(rèn)。據(jù)此可確認(rèn)宋啟彬負(fù)此事故的次要責(zé)任，因其駕駛的肇事車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告主張由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的損失醫(yī)療費(fèi)3824.24元，經(jīng)庭審質(zhì)證被告保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議本院予以認(rèn)定，保險(xiǎn)公司稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分理?yè)?jù)不足本院不予采信，原告主張交通費(fèi)1000元，其中事故發(fā)生地至雄縣第三人民醫(yī)院500元，雄縣第三人民醫(yī)院至雄縣醫(yī)院300元均為120救護(hù)車費(fèi)用，證據(jù)充分本院予以認(rèn)定，出院交通費(fèi)本院酌定100元，即交通費(fèi)共計(jì)900元。原告按住院16天參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告按誤工期46天參照河北省制造業(yè)年平均工資主張誤工費(fèi)6006.5元，按護(hù)理期16天參照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元主張護(hù)理費(fèi)1470.4元，按營(yíng)養(yǎng)期30天每天50元標(biāo)準(zhǔn)主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元。經(jīng)庭審質(zhì)證被告保險(xiǎn)公司均提出異議，對(duì)此本院認(rèn)為，原告按護(hù)理期16天參照河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元主張護(hù)理費(fèi)1470.4元（33543÷365×16），符合法律規(guī)定本院予以支持，誤工費(fèi)可按誤工期46天參照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算為2492.7元（19779÷365×46），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本案實(shí)際酌定200元。被告蔡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)3824.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告趙某某交通費(fèi)900元、誤工費(fèi)2492.7元、護(hù)理費(fèi)1470.4元。共計(jì)10487.34元。限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)92元，由被告宋啟彬負(fù)擔(dān)31元，由原告負(fù)擔(dān)61元，保全費(fèi)120元由被告宋啟彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉山林

書(shū)記員：郭智輝