原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。委托訴訟代理人：王某某，系義縣七里河法律服務(wù)所法律工作者。被告：義縣瓦某某鎮(zhèn)人民政府，住所地義縣瓦某某鎮(zhèn)。法定代表人：吳某，系該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。委托訴訟代理人：呂某某，系義縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。被告：趙某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被告：趙某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，國(guó)家干部。

原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付人身?yè)p害賠償金總計(jì)56981元。訴訟過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)93994元。事實(shí)與理由：2016年，瓦某某鎮(zhèn)政府修建村部等工程，隧指派其工作人員趙某乙負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作，趙某乙找到趙某丙幫忙組織工人施工，當(dāng)時(shí)承諾日工資100元，原告從2016年10月10日開(kāi)始干活，同時(shí)還有趙某丁、姚某某等人。2016年10月20日，原告和趙某丁、姚某某在瓦某某鎮(zhèn)常青溝村干完活轉(zhuǎn)場(chǎng)到龍灣村繼續(xù)干活，原告與趙某丁乘坐被告安排的姚某某駕駛的無(wú)牌號(hào)汽油三輪車(chē)，當(dāng)行至常青溝村路段時(shí)車(chē)輛駛?cè)脒厹希斐稍媾c趙某丁、姚某某三人受傷的事故。事發(fā)后原告被送往義縣中醫(yī)院搶救治療。因傷勢(shì)嚴(yán)重，轉(zhuǎn)至錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院進(jìn)一步檢查治療，共花醫(yī)療費(fèi)15813元，趙某丙墊付醫(yī)療費(fèi)3300元。此事故經(jīng)義縣交通警察大隊(duì)作出義公認(rèn)字（2016）第00203號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定姚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告和趙某丁無(wú)責(zé)任。后經(jīng)義縣公安交通警察大隊(duì)委托義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告損傷程度為輕傷一級(jí)。原告提供的勞務(wù)是修建學(xué)校廣場(chǎng)，屬于瓦某某鎮(zhèn)政府的施工項(xiàng)目，原告與趙某丁、姚某某均系被告瓦某某鎮(zhèn)政府雇傭的工人，原告在提供勞務(wù)過(guò)程中遭受的人身?yè)p害應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。被告瓦某某鎮(zhèn)政府辯稱，政府將工程承包給趙某丙，我方不承擔(dān)責(zé)任。被告趙某丙辯稱，我只是受鎮(zhèn)政府委托幫忙找人干活，也是受雇于鎮(zhèn)政府，原告坐車(chē)不是我讓坐的，這個(gè)工程我沒(méi)有多拿錢(qián)，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某乙未作答辯。經(jīng)審理查明，被告趙某乙系被告瓦某某鎮(zhèn)政府的工作人員。原告趙某某與被告趙某丙均系義縣瓦某某鎮(zhèn)三城子村村民。2016年9月，被告瓦某某鎮(zhèn)政府統(tǒng)一修建所屬7個(gè)村（常青村、下堡子村、三城子村、龍灣村、四臺(tái)村、石柱溝、英歌山村）的村部及文化廣場(chǎng)，并委派其工作人員被告趙某乙安排該工程的施工。被告趙某乙因被告趙某丙在2015年曾干過(guò)類似工程，遂找到被告趙某丙問(wèn)其是否同意并言明：鋪一平方米磚7元。被告趙某丙表示同意。2016年9月末，被告趙某丙找到趙某丁、趙某某、姚某某等人，并受被告瓦某某鎮(zhèn)政府的指示陸續(xù)在三城子村、下堡子村、常青村、龍灣村等村部進(jìn)行鋪磚，所需材料均由被告瓦某某鎮(zhèn)政府提供。施工完成后，被告趙某丙按每平方米7元與被告瓦某某鎮(zhèn)政府統(tǒng)一結(jié)算，后由被告趙某丙分別支付給其他人員。2016年10月20日14時(shí)，在常青村施工完成后轉(zhuǎn)向龍灣村施工地過(guò)程中，原告趙某某與趙某丁乘坐由姚某某駕駛的無(wú)牌號(hào)汽油三輪車(chē)，沿公路由南向北行駛至義縣瓦某某鎮(zhèn)常青村路段時(shí)，因操作不當(dāng)致使車(chē)輛駛?cè)脒厹?，造成姚某某、趙某某、趙某丁受傷的交通事故。此起交通事故經(jīng)義縣公安局交通警察大隊(duì)義公交認(rèn)字（2016）第00203號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：姚某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任；趙某某、趙某丁無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往義縣中醫(yī)院住院治療13天，自2016年10月20日至2016年11月2日，被診斷為：“右肺挫傷，右側(cè)血胸，右胸第6、7、8、9、10、11肋骨骨折，肝挫傷，右膝部外傷”，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12248.60元，住院期間一級(jí)護(hù)理，護(hù)理人系趙某某的兒子趙某戊、兒媳劉某，護(hù)理人均系城鎮(zhèn)戶口。住院期間原告遵醫(yī)囑分別于2016年10月28日、10月31日到錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院等進(jìn)行檢查，花費(fèi)檢查費(fèi)2659.50元。出院醫(yī)囑：建議患者前往上級(jí)醫(yī)院行右膝關(guān)節(jié)手術(shù)治療。1個(gè)月后門(mén)診復(fù)查。隨診。2016年11月12日，原告遵醫(yī)囑到義縣中醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)504.5元。2017年1月25日，義縣公安局交通警察大隊(duì)委托義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)趙某某的損傷程度進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。2017年2月6日，義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具了義醫(yī)司鑒所（2017）傷鑒字第6號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：“趙某某右6、7、8、9、10、11肋骨折，其損傷程度為輕傷一級(jí)。趙某某右膝外傷，半月板及骨挫傷，其損傷程度為輕微傷”。2017年5月18日，原告向本院提交傷殘等級(jí)鑒定申請(qǐng)，后雙方當(dāng)事人均同意到錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2017年11月17日，經(jīng)詢?cè)婷鞔_表示此次鑒定僅對(duì)其肋骨骨折部位進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。2017年11月28日，錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具了錦醫(yī)大一院司鑒所(2017)臨鑒字第119號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為：“根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)的5.10.37條之規(guī)定，被鑒定人趙某某胸部損傷（肋骨骨折）的傷殘程度為十級(jí)”，花費(fèi)鑒定診查費(fèi)1000元。原告趙某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)15412.6元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元/天×13天）；3、誤工費(fèi)14221.87元（35.29元/天×403天）；4、護(hù)理費(fèi)2341.82元（90.07元/天×13天×2人）；5、殘疾賠償金15457.2元（12881元/年×12年×10%）；6、精神損害撫慰金3800元；7、鑒定費(fèi)1000元；8、交通費(fèi)130元，合計(jì)53013.49元。另查明，被告趙某丙為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3300元。上述事實(shí)，有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、義縣中醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病案、費(fèi)用清單、診斷書(shū)、錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的錦醫(yī)大一院司鑒所(2017)臨鑒字第119號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、義縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的義醫(yī)司鑒所（2017）傷鑒字第6號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口本復(fù)印件、鑒定費(fèi)票據(jù)、記工表、詢問(wèn)筆錄及原、被告的陳述筆錄等證據(jù)材料在案為憑，已經(jīng)開(kāi)庭對(duì)質(zhì)和本院審查，可以采信。
原告趙某某與被告義縣瓦某某鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱瓦某某鎮(zhèn)政府）、趙某丙、趙某乙提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人王某某、被告瓦某某鎮(zhèn)政府的委托訴訟代理人呂某某、趙某丙到庭參加訴訟。被告趙某乙經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一：原告是受雇于被告瓦某某鎮(zhèn)政府還是被告趙某丙？其人身?yè)p害應(yīng)由誰(shuí)來(lái)賠償？二、原告主張的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如何確定？關(guān)于本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條的規(guī)定：雇員“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。第十一條的規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告趙某某雖然經(jīng)被告趙某丙所找，但其所從事的修建村部及文化廣場(chǎng)的鋪磚活動(dòng)是在被告瓦某某鎮(zhèn)政府指示范圍內(nèi)進(jìn)行，施工所需材料均由被告瓦某某鎮(zhèn)政府提供，且工資亦由被告瓦某某鎮(zhèn)政府支付，由此確定原告趙某某受雇于被告瓦某某鎮(zhèn)政府。原告趙某某在從常青村轉(zhuǎn)移龍灣村施工過(guò)程中受傷，其所遭受的人身?yè)p害，應(yīng)由雇主被告瓦某某鎮(zhèn)政府賠償。關(guān)于被告瓦某某鎮(zhèn)政府辯稱其將工程承包給趙某丙，不承擔(dān)責(zé)任的意見(jiàn)，未提供充分證據(jù)證明自己的主張，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采信。關(guān)于本案的第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題：根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中，原告主張的醫(yī)療費(fèi)過(guò)高，其中在錦州市中心醫(yī)院的就診費(fèi)用21元及在義縣瓦某某鎮(zhèn)三城子村衛(wèi)生室購(gòu)藥費(fèi)380元，無(wú)相關(guān)醫(yī)囑，本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予支持，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)予以支持，同時(shí)被告趙某丙已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3300元，應(yīng)予以扣除；原告主張的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)過(guò)高，原告系農(nóng)村戶口，其未提供充分證據(jù)證明自己的主張，本院認(rèn)為應(yīng)參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村常住居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失，未提供充分證據(jù)證明自己的主張，依法無(wú)據(jù)，本院不予支持；原告主張的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告系農(nóng)村戶口，未提供其在城鎮(zhèn)居住、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)等證據(jù)，本院認(rèn)為應(yīng)參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村常住居民人均純收入及相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算；原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合趙某某事發(fā)后的傷殘程度，考慮到此起事故給其造成的精神損害，本院酌定為3800元為宜。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，本院部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告義縣瓦某某鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣49713.49元；二、被告義縣瓦某某鎮(zhèn)人民政府于本判決生效后30日內(nèi)給付被告趙某丙墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣3300元；三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2149.85元，由被告義縣瓦某某鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)1125.34元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1024.51元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省錦州市中級(jí)人民法院。